От бывшего гвардии старшего сержанта 9 гвардейского мех. полка 3 Сталинградской мех. дивизии, командира расчета 82 мм минометов, бронебойщика-истребителя танков, разведчика Елистратова Николая Ивановича, инвалида войны II группы. В 2003 году главой администрации Мелеузовского района назначается М.Ш. Вахитов. Узнав, что я на протяжении более 50 лет веду активную борьбу с чиновниками – против их пьянства, воровства, хамства, взяточничества, улучшения своего семейного положения за счет средств государства, колхозов, торговли – решил: поставить меня в рамки своего закона - наказать за мою общественную работу - так, чтобы было больно не только мне, но отразилось и на моих детях, по методу схожим с методами нацистского гестапо. 1) В нарушение законодательства 1981 г. ст. 18 и ст. 10-28 ЖК РФ путем давления на суд - снимает меня с очереди на жилье как участнику ВОВ. 2) Согласно решения суда я снова был поставлен в очередь на жилье с 28.06.2002, а 29.03.2005 г. снова снят с учета судом по требованию ответчика. 3) В нарушение ст. 40-25-35 Конституции РФ – отбирает кооперативную квартиру дочери Беляковой Е.Н. и решением Исполкома - передают в мою собственность. 4) Дочь обращается в суд. Суд своим решением от 05.03.2002 и 06.06.2002г. отменяют решения гор. Исполкома. С вступлением решений судов в законную силу и переформлением квартиры обратно на дочь Белякову Е.Н. в БТИ и Регистрационной палате. Ни я, ни дочь никаких претензий к ЖСК и администрации не предъявляли. 5) Через полтора года – М.Ш. Вахитов (далее ответчик), используя свои связи, добился отмены вышеуказанных решений, с целью получения нового решения в пользу ответчика. 6) Решением суда от 03.06.2004 г. путем давления на суд запрещает рассматривать указания вышестоящего суда Президиума В\суда РБ от 29.10.2003г. и коллегии В\суда от 22.01.2004г. при отмене решений и направлении их на новое рассмотрение. Суд выносит не обоснованное решение. Так в нарушении ст 40-25-35 Конституции РФ, ст 61209 ГПК РФ квартира должна обратно переоформлена на мое имя имя, с чем я, категорически не согласился. Начались судебные тяжбы, которые продолжаются до сего времени-вынесено 35 судебных решений, получено более 65 (шестидесяти пяти) ответов с нарушением ФЗ-59 ст 8 п 6 от 02.05.2005г. В декабре 2009 г собрав все документы подал заявление о предоставлении жилья согласно указа президента РФ к 65-летию победы – отказали, обращался к прокурору – трижды – отказался помочь со ссылкой на ст 45 ГПК РФ, обратился в суд, отказали. На суд давит Министерство труда и социальной защиты населения А.Ф. Курбанова и министр Р.А. Тимербаев, который направил в кассационный суд РБ возражение с требованиям отказать в моем иске. Руководитель региональной общественной приемной председатель партии "Единая Россия" на мое обращение к В.В. Путину, подробно изложено на 57 листах, ответил кратко: согласно ст. 61 ЖК РФ – я не являюсь нуждающимся в жилье, т.к. проживаю в квартире дочери – вдвоем с женой на 40,3 м (он даже не знает, о чем говорится в ст. 61 ЖК). Глава администрации М.Ш. Вахитов при вручении медали "65 лет победы" 12.02.2010 и апреле 2010 г. на встрече с депутатом Госдумы Юсуповым дважды заверил, что он решит мой вопрос жильем положительно – обманул. А своим ответом на мою телеграмму на имя президента РФ стало ясно что даст мне жилье но меньшего размера: 2*1 м на кладбище, бесплатно с земельным участком и всеми удобствами. Я бывший разведчик, я не ухожу с поля боя. Я не намерен стоять перед ним на коленях, целовать их руки, ноги. Об этом будут знать все, в период выборной компании, если не будут приняты жесткие меры к нарушителям закона, закон один для всех. Надеюсь на вашу поддержку. Уверен, что будем жить (наши дети, внуки) по закону страны Конституции РФ, а не по понятиям чиновников. В законе о ветеранах, указах президента РФ, жилищных кодексах – нет такой статьи, чтобы дети обеспечивали жильем своих родителей. Обидно, когда защитники родины за эти квадратные метры умирают от сердечного приступа, сжигая себя. Считаю это позором на весь мир для государства и партии "Единая Россия". Вынесение судебного решения президиума Верховного Суда РБ 29.10.2003 – это коррупционный сговор. Все 34 судебных решения вынесены на основе этого решения, являются преступными, нарушающим конституционные права граждан. Судьи, выносящие решения – боятся перечить своему начальнику, чтобы сохранить свое место и судебную пенсию.

С уважением, уч. ВОВ, инвалид войны II группы Елистратов Н.И.,
Республика Башкортостан, г. Мелеуз, 453852. До востребования.