Генеральному Прокурору РФ Чайка Ю.Я.
от голодающих акционеров ОАО «ММК»,
для связи - Васильев С.А.,
проживающий: 455000, г. Магнитогорск,
пр. К.Маркса, д.63, кор.1, кв.28


    Вынуждены вновь жаловаться на работу Вашего ведомства Президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу.
   Отвратительная работа прокуратуры мало чем отличается от такой же работы милиции, так как в нашем случае работники милиции сами требовали возбуждения уголовных дел по нашим заявлениям о мошенничестве, а прокурорские работники им не позволили это сделать, понуждая писать не законные отказные материалы.
   Бывший начальник УВД по г. Магнитогорску Семёнов С.Е. по указке Прокурора Челябинской области Войтовича В.А. фальсифицировали отказные материалы, а за нарушения законности оба поощрялись своим руководством.
   Наверное, Вам понятно, что фальсифицировали они не сами, а привлекли к этому своих подчинённых сотрудников, приказав им выполнять не законные распоряжения.
   Так создаётся вначале устойчивая преступная группа, а затем и в преступное сообщество может преобразиться. Так плодится коррупция в Ваших рядах, а дальше больше, нужно защитить «честь» мундира и уже Ваши подчинённые строчат ответы, не взирая на смысл заявлений, но оберегая честь мундира.
   «На основании п.4.11 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ№200 от 17.12.2007 г., переписка с Вами прекращена»
   22.10.2010 зам. начальника управления по надзору за производством дознания и ОРД А.Ф.Скопцов, а 27.02.2010 старший помощник Генерального прокурора РФ С.В.Иванов в своих ответах напишут: « Повторно разъясняю, что ОБЭП УВД по г. Магнитогорску Челябинской области по Вашему заявлению 20.04.2009 года на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 159, 165, 327 УК РФ в отношении директора ЗАО РО «Статус» Ясько С.С. и бывших директоров ООО «МеКом» Скрипка В.Э. и Малкова Е.А.»
   По уголовному делу №752675 данные господа просто вне внимания следователей, которые с 2006 года работу по делу не ведут, а дело приостановлено в связи с неустановлением подозреваемых, а ещё множество уголовных дел, которые следователи не могут честно расследовать, они ведут к руководству ОАО «ММК»
   Чтобы была поставлена точка в споре между нами обворованными акционерами ОАО «ММК» и теми, кто защищает воров в России нужно провести Пленум Верховного суда, либо Конституционный суд должен принять решение о конституционности некоторых Постановлений ФКЦБ России.
   Это мы требуем от власти уже несколько лет, но власти удобно замалчивать данную тему, ей не нужна широкая дискуссия по данному вопросу, так как властные мнения протащенные через «Позвоночные» суды, не выдержат критики учёных юристов, а после всего этого Президент Российской Федерации Медведев Д.А. будет удивляться, откуда берутся такие судьи, но скромно забывая, что власть их такими сделала сама понудив принять не законные решения по нужным делам.
   Доверительный управляющий, согласно заключённого договора доверительного управления (Договор Д.У), не имел права отчуждать акции учредителей управления.
   Об этом говорят Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, доктринальное заключение доктора юридических наук Гонгало Б.М., учебники по гражданскому праву для Высшей школы, и Постановление ФКЦБ от 5.11.1998года №44 «О предотвращении конфликта интересов при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг».
   Но учебники по гражданскому праву, для Вас не указ, а Решение «позвоночных» судей забывших чему их учили в ВУЗе - это Указание СВЕРХУ.
   Данный вопрос будет спорным, пока не проведут Пленум Верховного суда РФ.
   Мы ждём Решения Страсбургского суда, чтобы восстановить юридическую справедливость в нашем споре с государством.
   Мы с 2007 года доказываем прокурорам, что мы вообще не являлись учредителями управления. Об этом мы Вам писали неоднократно, но Вы наши утверждения предпочитали не замечать. Вы и не хотите замечать, а скорее делаете вид, что не замечаете, что если мы не подписывали передаточные распоряжения и тогда мы не становились учредителями управления в ООО «Меком», а тогда ООО «Меком» не имели вообще ни какого права распоряжаться нашими акциями.
   Вам нужно любым путём обелить руководителей ОАО «ММК» и Вы этот приказ исполняете, но забываете, что сами плодите коррупционеров и безответственных работников в своих рядах.
   Что Ваши подчинённые не знают, что единственным, объективным и обоснованным доказательством подделки подписи на документе является почерковедческая экспертиза, и что, ни какие исследования, ни показания свидетелей в данном случае доказательством не являются.
   Ваши сотрудники, не проведя почерковедческую экспертизу внушают нам, что мы сами подписали передаточные распоряжения, а как быть с ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством – ЭКСПЕРТИЗОЙ, кто её проведёт, что Вам мешает её провести, а то что Вам всем хорошо известно, что мы данный документ вообще раньше не видели и тогда логичный действия Ваших подчинённых ЭКСПЕРТИЗ НЕ НАЗНАЧАТЬ И НЕПРОВОДИТЬ, а строчить надуманные отписки, что «В Генеральной прокуратуре Российской Федерации проверена законность и обоснованность решения, принятого органом дознания, оно признано обоснованным».
   Уважаемый Юрий Яковлевич!
   Как без почерковедческой экспертизы Ваши сотрудники сделали вывод, что передаточные распоряжения подписали мы (Давыдова В.Р., Пугачёв Г.Е., Васильев С.А., Нуйкина В.П.) и признали отказной материал законным и обоснованным?
   В чём выразилась эта дополнительная проверка?
   Когда проведёте почерковедческую экспертизу подписей на передаточных распоряжениях выше перечисленных лиц?
   Мы, обворованные путём подделки документов акционеры ОАО «ММК», голодали с 1.10.2009г. по 29.12.2009 года.
   23.02.2010 года возобновили голодовку по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д.68, кв.4, и выдвигаем лично к Вам требование, назначьте и проведите почерковедческие экспертизы у наших товарищей Давыдовой В.Р., Пугачёва Г.Е., Васильева С.А., Нуйкиной В.П..
   Нам на 100% известно, что подписи на их передаточных распоряжениях подделаны сотрудниками ООО «Меком» и ЗАО «РО «Старус», а согласно Договора Д.У, они в таком случае не являлись учредителями управления и отчуждении их акций не что иное, как кража чужого имущества путём мошенничества.
   Голодовка не прекратится, пока не проведёте почерковедческих экспертиз у указанных лиц и документы по её результатам не вручите, каждому из них.
   Данный ответ Вам будет опубликован в СМИ.
   ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации Медведева Д.А мы также постараемся информировать по данному Вам ответу и результатах по вопросу проведения почерковедческой экспертизы. Если на экспертизу нет денег, сообщите и мы вышлем.

С уважением, голодающие акционеры ОАО «ММК»