Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к гаранту конституционных прав граждан России. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что, с моей точки зрения, обязанностью каждого Президента России, в первую очередь, должна быть разработка механизмов по недопущению должностными лицами нарушения конституционных прав граждан. Вступая на должность Президента РФ, Вами, среди приоритетных направлений своей программы были названы : повышение культуры нации и борьба с коррупцией. Уже прошло более 3-х лет с момента вступления Вас в должность Президента РФ, однако, мне, а также, думаю, и многим другим, не известен стратегический план по реализации провозглашенных Вами приоритетных направлений развития нашей страны. С учетом того, что мы живем в 21 веке, я не допускаю мысли, что стратегического плана у Вас не существовало. Известно, что любой Президент страны работает со своей командой единомышленников, которые, в свою очередь, и помогают разрабатывать и реализовывать намеченные планы и идеи, но если разрабатывался стратегический план по вышеуказанным вопросам, который, в итоге, не сработал, то, возможно, целесообразно обратиться к гражданам своей страны, отдавшим Вам свои голоса, объявив, например, конкурс на разработку лучшего стратегического плана по повышению культуры граждан и борьбы с коррупцией? К тому же, с моей точки зрения, таким должностным лицам как Президент страны и губернаторы, было бы совсем нелишним не только оглашать свои программы, но и стратегические планы по их реализации и тогда бы много политиков- популистов смогли бы своевременно сойти с предвыборной гонки, не смущая граждан невыполнимыми, популистскими обещаниями . Ведь, согласитесь, что предвыборную программу можно составить любую, а разработать стратегический план с конкретными механизмами по достижению обещаемых результатов – это уже совсем не простая задача и большая часть заведомо невыполнимых кандидатами обещаний просто не сможет в такой план вписаться. Наблюдая за тем, как из года в год, опускается уровень общей культуры населения страны, как хаотично демонстрируются народу попытки власти бороться с коррупцией, я все чаще недоумеваю: так в чем же проблема? Мне совершенно непонятно, почему не оглашен стратегический план по борьбе с коррупцией и, например, повышением культуры нации? Или это государственная тайна? Вероятно, что Вы согласитесь, что культура и коррупция, имеет одну и ту же составляющую, которой является образование. Чем ниже в стране уровень образования, тем ниже общая культура населения и сильнее и увереннее чувствует себя коррупция. Сегодня только ленивый не говорит о слабом уровне образования в нашей стране и коррупции в судах, но мало кто связывает низкий уровень образования и культуры граждан с силой коррупции. К сожалению, и в своих выступлениях Вы не увязываете силу коррупции с недостаточным уровнем образования и культуры граждан. Я считаю, что борьба с коррупцией может быть результативной только при повышении культуры и образованности граждан и приведенный ниже пример по грубому игнорированию должностными лицами Верховного суда РФ и Конституции РФ, и ГПК РФ, является тому доказательством. Так, например, 11.02.11, я позвонила в приемную Верховного суда РФ по поводу того, что в ответ на мою надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, как в последнюю надзорную инстанцию, по гражданскому делу №2-5401\09 Тушинского суда г.Москвы, вместо определения судьи ВС РФ, я получила только ответ заместителя Председателя ВС РФ В.И. Нечаева, что свидетельствовало о грубом нарушении конституционных прав (ст.46-47 Конституции РФ) и ст.381 ГПК РФ. Однако, позвонив по телефону Верховного суда РФ: (495) 690-43-14 , задав сотруднику ВС РФ, осуществляющему прием граждан, вопрос по законности не направления мне определения судьи ВС РФ на мою жалобу, а только формального ответа заместителя Председателя ВС РФ, услышала в ответ, что мне, якобы, необходимо ознакомиться со ст.377 ГПК РФ и, якобы, судья Верховного суда РФ, определение на надзорную жалобу, адресованную в Президиум ВС РФ, писать не должен…..К тому же, сотрудник ВС РФ, осуществляющий прием жалоб от граждан в ВС РФ, в ответ на мой вопрос заявила, что после прохождения такой надзорной инстанции как СК ВС РФ, следует писать жалобу на имя руководителя ВС РФ….Когда же я удивленно обратила ее внимание на образцы форм на сайте ВС РФ, согласно которым последней надзорной инстанцией является: Президиум ВС РФ, то она с раздражением заявила, что «я не понимаю саму природу надзорных инстанции». Только моя ссылка на то, что я по определению не могу не понимать этого, т.к. с красным дипломом заканчиваю Юридическую Академию, несколько усмирило ее «негодование» по поводу моих вопросов. Уважаемый Президент РФ, мое обращение к Вам я адресовала именно как к гаранту Конституции РФ, согласно которой обязанностью всех, без исключения, должностных лиц судебных инстанций, является строгое следование, в своей деятельности ГПК РФ и, как следствие, Конституции РФ. Однако, когда должностное лицо Верховного суда РФ или по незнанию, или преднамеренно вводит граждан в заблуждение, а, как показывает приведенный пример, заместитель Председателя Верховного суда РФ, несмотря на знание ст.381 ГПК РФ, тем не менее, не считает нужным выполнять Федеральный закон РФ, то поневоле задается вопрос: а СУДЬИ КТО? И почему и кто дает им такое право? Хотелось бы получить ответ на такой простой вопрос, так как речь не идет о правомерности вынесения решения суда первой инстанции, а только о циничном игнорировании должностными лицами Верховного суда России ГПК РФ и, как следствие, Конституции РФ. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Президент страны физически не в состоянии пресечь подобные нарушения у каждого российского судьи, однако, считаю, что грубые нарушения Конституции РФ и ГПК РФ как со стороны судей, а в особенности, судей Верховного суда РФ должны становиться достоянием общественности и Президент РФ, как гарант конституционных прав граждан, обязан разработать механизмы по недопущению судьями игнорирования законов РФ, что, как следует из вышеуказанного примера ни в коем случае не является вмешательством в их деятельность и ни влияет на самостоятельность судей. 18.07.10, я через этот сайт уже выходила с конкретными предложениями по борьбе с коррупцией, предложив один из механизмов по противодействию нарушений судьями законодательства РФ. Мои предложения не требовали дополнительных бюджетных средств, каких-либо поправок к Конституции РФ или ФЗ «О статусе судей» и т.д., но в случае проявления политической воли уже, спустя 1-2 месяцев с момента начала реализации предложенного, определенно, не только повысилась бы ответственность и дисциплинированность судей, но и существенно снизилась бы социальная напряженность в обществе из-за отсутствия у отдельных судей достаточного уважения к законодательству РФ. Вышеприведенный пример, как я считаю, наглядно показывает, что при отсутствии у должностных лиц уважения к закону, тем более, если эти лица - судьи, эффективных результатов борьбы с коррупцией получить будет невозможно. Так кто же в нашей стране судьи, которые не считают для себя необходимым выполнять ГПК РФ?
