Я Вам пишу второй раз - я, юрист, закончивший МГЮА, кандидат наук, более 5-ти лет проработавший на должности доцента на кафедре "экономическое право" в РЭА им Г.В.Плеханова, сообщаю Вам, что сегодния 3-я судебная инстанция по моему делу в отношении банка "Русский стандарт"- Измайловский райсуд г. Москвы - в лице председательствующего судьи Сухановой И.В. - отложила рассмотрение дела на два месяца - до 8 октября 2010 г., которое в итоге длится уже с февраля 2010 года. Я прошу Вас выяснить - насколько нужно интересам государства существование подобных банков, нарушающих все действующие законы Российского государства, чтобы получить личную выгоду? Подобные банки, нарушающие кроме прав потребителей, еще и требования Росфимониторинга, например, "Хоум-банк", уже лишились своей лицензии. Почему государство допускает существование подобных банков? Или это государству выгодно? Почему десятки тысяч людей мошенническим образом обмануто, а государство делает вид, что ничего не произошло? Может это ему выгодно? Может государство хочет, чтобы "количество перешло в качество", как уже неоднократно бывало?
