Дмитрий Анатольевич! Не целесообразнее было бы ликвидировать все суды, ведь они совершенно не работают, а оставить только один карательный орган - прокуратуру! Запросила прокуратура 4 года - судья росчерком пера утвердила, запросила прокуратура в кассационном заседании судей учесть ее (прокуратуры) просьбы - тут же учли, не заглянув даже в рассматриваемое дело, только не учли мнение четверых адвокатов, не учли мнение троих несправедливо осужденных, оставив вынесенный приговор судьей Мирошниковой Н.А. ( Суд Коминтерновского р-на г. Воронежа) без изменений. Приговор был согласован с судьей областного суда г. Воронежа Литовкиной Т.А., которая была куратором в данном деле и она же сегодня председательствовала в кассационном заседании, ну могла ли она отменить свое же решение? Нет не могла. Тогда зачем же все эти "спектакли" в виде кассаций, надзорных жалоб и т.д. Если у судей свой негласный закон "своих не сдавать", да и вообще стоит ли голову ломать, проще оставить все как есть, да и плюют они на Ваши призывы по смягчению наказания: "Уголовное наказание должно быть адекватным тяжести преступления", "выносящие приговор судьи должны максимально учитывать данные о личности обвиняемого и принимать решение о лишении свободы только в том случае, если совершенное преступление действительно представляет серьезную опасность для общества". Ну какую серьезную опасность для общества представляет человек, осужденный по ст. 159, ч. 3 за покушение на преступление, причем пошел он на такой шаг из-за безысходности, став жертвой мошенника, против которого он четырежды просил возбудить уголовное дело и четырежды ему в этом было отказано прокуратурой Коминтерновского р-на г. Воронежа. Он решил его сам наказать, но не смог. Написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, вину признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, пострадавших в деле нет. Суд счел возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ и в то же время считает, что исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества. А может его изолировали от общества потому, что он предприниматель... и не "отстегнул" кому надо? В чудеса конечно не верю, но на всякий случай номер дела 22-2340/2010.
