Дмитрий Анатольевич!
   04.01.2011 г. я обратился к Вам с просьбой:
   «Руководствуясь ст.39 Федерального закона от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прошу Вас поручить Генеральному прокурору обратиться в Пленум Верховного суда РФ с требованием отмены Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. №6 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16 октября 2009 года, учитывая, что Забайкальский край, видимо, имеет «особый» статус на территории России, выше указанные судебные решения на его территории не имеют законной силы, как это следует из материалов следственных действий и приговора суда в отношении меня.
   Этот же «особый» правовой статус позволяет в Забайкалье осудить любого, неугодного им, такого как я, вскрывшего преступления в милицейской и прокурорской среде еще 4 года назад, только по одному доносу, не подкрепленного никакими доказательствами, да, к тому же, по доносу изготовленного самими следователями при участии прокуратуры.
   Прошу, так же, о прекращении действия на территории Забайкальского края Федерального закона от 02.05.2006 г. №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
   Направленное для исполнения мое обращение в прокуратуру Забайкальского края С.А. Козлову, не наделенного соответствующими полномочиями является ярким примером пренебрежения Вами закона №59 и обоснованием моей выше указанной просьбы.
   Из практики моего уголовного дела в Забайкалье не имеют юридической силы так же Определения Конституционного Суду Российской Федерации: от 2 июля 2009 г. № 1007-О-О, от 17 июня 2010 г. № 794-О-О, от 22 апреля 2010 г. № 576-О-О, от 25 января 2005 года № 42-О.
   Возможно, и иные постановления и определения Верховного и Конституционного судов.
   Или мне, следуя совету прокурора С.А. Козлова, обращаться не к Вам, а напрямую в Страгсбурский суд? Тогда, зачем в России и МВД, и Генпрокуратура, и всевозможные суды с их мощными аппаратами?