Среда, 29.01.2025, 23:41
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 166
    Гостей: 166
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Август » 2 » Дмитрий Медведев провел в Санкт-Петербурге совещание по совершенствованию судебной системы
    Дмитрий Медведев провел в Санкт-Петербурге совещание по совершенствованию судебной системы
    23:34
        Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
       Пишет Вам помощник судьи суда общей юрисдикции. Я хотел бы обратить Ваше внимание на следующую статью: "Суд честной" - Дмитрий Медведев провел в Санкт-Петербурге совещание по совершенствованию судебной системы.
       "Российская газета" - Центральный выпуск №5237 (158) от 20 июля 2010 г.
       …«значительно выросли зарплата судей и сотрудников аппарата судов».

       Данная информация значительно преувеличена, а именно то, что касается информации об увеличении зарплаты сотрудникам аппарата суда. Хочу обратить Ваше внимание на то, что помощник судьи получает чистыми 14 - 15 тысяч рублей, а секретарь судебного заседания еще меньше. Сотрудникам аппарата суда зарплата ни в прошлом, ни в этом году не повышалась, хотя обязанностей добавилось в связи с введением в суды подсистем ГАС "Правосудие", обеспечивающих выполнение закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Заполнение указанных подсистем требует в настоящее время значительных временных затрат, многие подсистемы требую доработки, для работы подсистем требуется современная материально - техническая база, которая во многих судах не соответствует требованиям.

       Помимо этого хотелось бы отметить следующее: Вами подписан и одобрен Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". В судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации существует должность - помощник судьи. Вопрос: почему выполнение указанного института, который носит своей целью - урегулирование спора в досудебном порядке, не возложить на помощников судей? Помощник судьи имеет высшее юридической образование, постоянно следит за изменением действующего законодательства, знает судебную практику по разрешению того или иного спора. На мой взгляд, указанная должность вполне может реализовывать процедуру медиации, и действительно восстанавливать нарушенные права граждан и указывать на явные их нарушения в досудебном порядке.

       Надеюсь указанная информация будет доведена до Вас. С уважением!



    Просмотров: 1734 | Добавил: МАГ | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 11
    0  
    1 kuminov74   (03.08.2010 08:02) [Материал]
    Уважаемые судьи! Вы и на эту зарплату не наработали, а вот за постоянные фальсификации судебных процессов пожизненное обеспечение в районе магадана заслужили многие из Вас. Нужно немедленоо реорганизовать судебную систему примерно так, как я рекомендовал в своём обращении (Отправлено электронной почтой Президенту и на форум Президента 22 июля 2010 года.) "О реорганизации судебной системы. На обращение Президента РФ". Тогда высвободится множество непорядочных судей, подскочит качество работы настоящих судей, и можно будет думать о достойной оплате их труда. Но это должны решать граждане России, а не Верховный судья, как обычно творится в этой стране.

    0  
    2 Nadi777   (03.08.2010 11:30) [Материал]
    Молодец обратившийся помощник судьи, приятно осознавать, что и сотрудники судов стали проявлять инициативу, а это значит не все еще потеряно и значит мои конкретные предложения по реформированию судебной системы, с которыми я вышла на этот сайт 18.07.10 очень хорошо могли бы простимулировать активизацию сотрудников суда. неуважительные же "окрики" предыдущего комментатора считаю недопустимыми, т.к. в судах, на самом деле, сложнейшая работа при очем большом ее объеме и не понимать этого, а также и унижать сотрудников судов - это недопустимо, т.к. среди них очень много проффессиональных, честных и трудолюбивых работников. И пока не повысится правовая культура граждан - в стране будет такой же разброд мнений как на этом сайте!!! Так какие же судьбоностные решения могут тогда принимать граждане, если большинство из них не владеют даже общей культурой, как красноречиво демонстрируют многие активные участники этого сайта…Будет повышена культура граждан и появятся умные, работающие законы!!!

    0  
    6 vladimir_005   (06.08.2010 23:22) [Материал]
    Молодому человеку надоело смотрть на бездаря судью, который к тому же берет взятки. Денег, естественно, чтобы купить эту должность у него нет. И где, если у него родители не долларовые миллионеры, их взять?
    В чем залючается его работа: судья принял судебный акт, и дает своему помощнику задание обосновань его и мотивировать писаными инормами права.

    Да и левых деньжат, наверное, захотелось.
    Если говорить, то следует всю правду.

    0  
    7 vladimir_005   (06.08.2010 23:28) [Материал]
    Какая вы культурная, юридически грамотная.
    У вас, наверняка, и родители всё голубых кровей! Аж послать хочется -- по рабоче-крестьянски притом, что у меня предки по дворянской линии.
    Вы себя в чем-нибудь в жизни проявили?

    0  
    3 VIKTOROF55   (03.08.2010 16:03) [Материал]
    Надежда,объясните мне и другим кто в этом заинтерисован.Так значит все беды в России с порядком в гражданах,у которых нет правовой культуы,просто культуры,и с каких это пор граждане принимают судьбоносные решения.Вы радуетесь инициативе помошника судьи,а её инициатива заключается в поднятие з/платы.А чтоб у нас не было неуважительных окриков к судебной системе,к милицыи,прокуратуре и другим,надо полумерами необходится.Почему помошник судьи и другие хорошие судьи,милиционеры и всех от кого зависит нормальная жизнь простых граждан не очищают свои ряды от плохих сами.Значит им позор этот и окрики нравятся,они что про друг-друга ничего не знают,почему хорошие не избавляются от плохих зщищая свою мантию и мундир.А реорганизовать судебную систему и МВД полумерами не получится,и разными утопическими разработками.Вот Саакашвили одним махом провёл реформу по Американской системе,и ведь получилось,хоть в этом ему +.Там что судьбоносные решения граждане принимают или увсех граждан есть правовая культура?А Лукашенко со своим ГАИ.Только не говорите что в России так нельзя и у нас всё подругому.

    0  
    5 Nadi777   (04.08.2010 13:15) [Материал]
    А Вы думаете, что если бы у нашего народа была достаточного уровня культура, подразумевающая и образованность, и гражданскую активность, и патриотизм, и, естественно, правовую культуру и т.д., то были бы такие чиновники, включая руководителей? Ведь какой народ, такая и власть и это всем известно: не я придумала!!! Да, хоть бы и обращения\предложения на этом сайте почитайте - красноречивое док-во сказанного...

    0  
    8 vladimir_005   (06.08.2010 23:36) [Материал]
    Горбачев -- красавчик; Ельцин -- образец для подражания; Медведев -- эталон; Надежда -- до того образованная и культурная, что берет на себя право и ответственность "обсудить" всех граждане РФ.
    А все, кто с ними учился или оканчивал подобные ВУЗы -- безграмотные и невежи.
    Интересно, туда ли "шарики" катятся?

    0  
    4 kuminov74   (04.08.2010 07:56) [Материал]
    Им бы хороший народ. Да только негде его взять. Бедные правители! Их искренне жаль за мучения, которые они терпят от никудышного доставшегося им народа. Может, русских заменить европеоидами?
    Вот эта Nadi777 готова им помочь в этом чёрном деле.

    0  
    9 vladimir_005   (06.08.2010 23:42) [Материал]
    Молодой человек.
    Именно Вам судья поручает обосновывать и мотивироввть неправосудные судебные акты. Именно в послесудебной стадии под судебные акты подгоняются протоколы судебных заседаний, в которых искажаются, не отображаются или фальсифицируются показания участников судебных заседаний.
    Если говорить правду, то всю!

    0  
    10 МАГ   (09.08.2010 22:07) [Материал]
    Знаете vladimir 005, обидно из-за того, что Вы, не работая в судебной системе, пишите такие, на мой взгляд, необоснованные претензии и даже обвинения. Вы не знаете проблемы судебной системы изнутри, хотя мы (судьи, работники аппаратов судов) постоянно пишем в вышестоящие инстанции о тех или иных проблемах, но законы принимаем не мы, а те люди, за которых Вы голосуете на выборах. Вы горазды только разговаривать, что - то предполагать и все. Вы, наверное, относитесь к той категории представителей в судах, которые ничего не смыслят в законе, не умеют до конца прочитать норму права и из - за этого обижаются на судебную систему в случае не удовлетворения требований. А Вам известно, что на протокол судебного заседания модет быть подано замечание? Я могу пояснить лишь то, что многие обращающиеся в суды люди думают, что они выиграют дело основываясь на каких - то понятиях, о которых показывают в фильмах. Но фильмы это не источник права. Я хочу сказать, что подавляющее большинство граждан не знают своих прав и обязанностей, и, как правило, проигрывают свои дела из - за пропусков сроков на обращение в суд, из - за нарушение порядка оформления того или иного объекта права и т.д., но это уже вина не судебной системы!!!

    0  
    11 vladimir_005   (17.08.2010 20:29) [Материал]
    Вы не правы. Я имею основания и право утверждать, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право быть источниками права в каждом деле и по отношению к каждому лицу. По этому поводу я писал открытое письмо на имя Президента РФ и др.

    На счет протоколов судебных заседаний: писали и замечания на них, приобщали аудиозаписи и распечатки на бумажный носитель информации. Писали в апелляционных и надзорных жалобах претензии на сфальсифицированные протоколы судебных заседаний, надзорные жалобы вплоть до ВС РФ. Результат и ответ один: судья первой инстанции дал вам отказ в удовлетворении замечаний и точка.

    Для меня является фактом, что судебные инстанции являются инструментом для сквозного крышевания неправосудных судебных актов.
    Нарушение процессуальных норм – это не исключение, а правило для нашей судебной системы, как и манипулирование проведением судебных процессов в целях достижения нужного заказчику результата.
    А уж о других писаных норм права и говорить нечего: подлог на подлоге, и всегда суд решил без мотивации писаными нормами права в том контексте, в котором они должны применяться.


    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2025