Рентгено-люминисцентный анализ не имеет никакого отношения к управляемой диффузии ионов и основан на способности объектов светиться под действием ультрафиолетовых (фото- люминесценция), рентгеновских (рентгено- люминесценция) лучей, электронного луча (катодолюминесценция), a также при нагреве объектов, предварительно подвергнутых ионизирующему облучению (термолюминесценция).
Понятно, что недостаток имеющейся у вас информации по научным разработкам учёных планеты Земля и сложности перевода с малоизученных вами земных языков на язык вашей планеты, не позволил вам отличить люминисцентный анализ от рентгенофлуоресцентного анализа.
Метод РФА основан на сборе и последующем анализе спектра, полученного путём воздействия на исследуемый материал рентгеновским излучением.
Короче говоря – атомы всех химических элементов с потенциалом ионизации ниже энергии используемого рентгеновского источника, ионизируются и, при возвращении электрона на место, испускают характеристическое излучение.
При этом атом каждого элемента испускает фотоэлектрон с энергией строго определённого значения, например железо при облучении рентгеновскими лучами испускает фотоны Ка = 6,4 кэВ. Далее соответственно по энергии и количеству квантов разной энергии судят о количестве каждого элемента в пробе.
РФА приборы стали так популярны, что даже были включены в миссии Аполло 15 и 16.
Возможно ваша цивилизация ещё не настолько высоко развита, чтобы пользоваться более эффективными способами добычи полезных ископаемых, но в этом вопросе учёные планеты Земля могут оказать высококвалифицированную помощь.
Если вы готовы продемонстрировать работу вашего комбайна, мы готовы хоть завтра поприсутствовать на презентации.
Это замечательно, что вам удалось досконально изучить наш троллейбус.
Мы готовы завтра вместе с комбайном посмотреть и демонстрацию настоящей «летающей тарелки» и её двигателя.
К огромному сожалению у нас нет «настоящей летающей тарелки» диаметром 50 метров, что крайне мешает шлифануть нам астероиды за орбитой Марса.
Что, несомненно, было бы любопытно.
Хотелось бы уточнить.
Если ваш комбайн уже «может извлекать из болота около тонны драгметалла», одна настоящая "летающая тарелка" уже «может справиться с армиями всех стран на нашей планете», то зачем нам по новой создавать все эти устройства?
Тем более, что физические законы в вашей галактике, как выяснилось, кардинально отличаются от наших.
Соответственно никакие ваши «летающие тарелки» из обыкновенного гранита или базальта нам здесь не страшны, так как в нашей галактике они будут просто лежать неподвижно на поверхности нашей любимой планеты и представлять интерес только как артефакты для туристов.
Кстати, как известно нашей разведке, вы уже убедились, что ни один выпаривательный комплекс, космодром или каменная «летающая тарелка», а тем более ваши инопланетные «генераторы энергии из эфира» не работают в условиях нашей части Вселенной.
И все ваши попытки израсходовать ресурсы планеты Земля ( и России в частности) на бессмысленные «исследования» обречены на провал.
Подробнее тут http://sandywest.narod.ru/inoplanetgeolog.html

Кушелев: Я и не утверждал, что управляемая диффузия ионов - новость. Другое дело - ионизация драгметалла в растениях и грунте с помощью характеристического рентгеновского излучения.

Каждый химический элемент и соединения имеют характерный спектр поглощения/излучения. Этот спектр может иметь в своем составе узкую линию поглощения в рентгеновском диапазоне. Это означает, что излучение с большей и меньшей частотами практически не поглощаются данным элементом. На конкретной частоте растения/грунт могут быть практически прозрачными для рентгена, но один из элементов или его соединение может хорошо поглощать именно на этой частоте. В этом случае будет ионизирован преимущественно только этот элемент/соединение.

Специалисты по микрорентгеновскому анализу с этим согласились.

Так что эксперты считают актуальным провести эксперимент по извлечению химического элемента/соединения из образца, облучая образец на подходящей частоте, т.е. используя лазер рентгеновского диапазона, настроенный на нужную частоту.

Этот вопрос все желающие могут обсудить на форуме лаборатории Наномир в присутствии специалистов по микрорентгеновскому, рентгено-флюоресцентному, масс-спектральному и др. типам анализов.

Обращаю внимание на то, что г-н Трилобит систематически пытается запутывать читателей форумов, бросая отвечать на сообщения, если читателям становится очевидно его недобросовестное отношение к научной дискуссии. При этом он переключается на другие темы, где надеется запутать читателей, переходя к деталям, которые имеют второстепенное значение. Акцентирует внимание на опечатках, описках, ошибках в терминологии...

Так что желающим разобраться по существу предлагается обсудить возникшие вопросы на форуме лаборатории Наномир, чтобы не засорять сайт президента сложной научной дискуссией.
Размещено по письменной просьбе Кушелева Александра Юрьевича.

Обратите особое внимание на то, что кроме Кушелева там есть ещё ряд авторов :)

P/S

В связи с медленным каналом связи GPRS я смогу продолжить обсуждение только здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=92628#p92628