Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
гражданина Первушина Виктор Павловича


   Уважаемый господин Президент!
   Уже не раз приходилось заявлять, что Председатель Верховного Суда РФ ненадлежащим образом исполняет конституционные обязанности, чем нарушает конституционные права, гарантированные как статьёй 33, так, в целом, и статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции по правам человека.
   Неисполнение Председателем Верховного Суда РФ конституционной обязанности, влекущее попрание Законности и Справедливости, главных критериев единства и несокрушимости государства, выражается, в частности, в том, что не производится приём граждан по вопросам, относящимся к деятельности Верховного Суда РФ, но не находящим разрешения в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. А положения Конституции России, Закона высшей юридической силы и прямого действия, как пришлось убедиться за многие годы, откровенно игнорируются.
   И в итоге, считаю, должностные лица Верховного Суда РОССИИ, – а это не только консультанты, но и судьи, и заместители Председателя, лица особого правового статуса, – своими действиями подрывают авторитет и суда, и власти Российской Федерации в целом.
   Как иначе оценить факты, когда надзорные жалобы Председателю Верховного Суда РФ – именно по социально важному делу о защите трудовых прав, о восстановлении на работе, – или бесследно пропадали в «недрах» Верховного Суда РФ или возвращались без рассмотрения и без регистрации: будучи исподтишка подсунутыми к материалам других гражданских дел?!
   Более того, указанные, считаю, позорные приёмы «работы» Верховного Суда РФ при «рассмотрении» надзорных жалоб, были использованы одним из заместителей для того, чтобы сделать дискреционный, необоснованный вывод о пропуске срока надзорного обжалования.
   И этот несостоятельный, незаконный вывод был принят, как императив, районным судом, несмотря на доказательства, что мной превентивно было сделано всё, чтобы о пропуске срока надзорного обжалования не могло быть и речи!
   О чём могут говорить такие «порядки», царящие в судейском сообществе? Считаю, только о защите корпоративных интересов и ложно понимаемой чести судейского мундира. Всё это – вместо защиты законных интересов, прав и свобод человека и гражданина!
   Показательно и другое. Чтобы преодолеть вопиющее беззаконие, творимое Верховным Судом России, точнее его должностными лицами, надзорные жалобы по «Трудовому делу» были продублированы: направлены и при заявлении на Ваше имя. С просьбой обеспечить рассмотрение лично Председателем Верховного Суда РФ.
   Итог печален и, считаю, позорен для власти. Надзорные жалобы пропали и в Верховном Суде РФ, и в Администрации Президента РФ. Разве это не говорит о порочной «круговой поруке» и на этом участке «фронта» попрания властью Законности и Справедливости?!?
На основании изложенного и в соответствии с доводами, изложенными в Открытом письме (заявлении) Президенту России от 14.07.2010 года (опубликовано: ссылка),
– обращаясь к Вам как к Гаранту прав и свобод человека и гражданина, принёсшему Присягу, Главе государства, представляющему Россию внутри и в международных отношениях,
– руководствуясь статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
   ПРОШУ:
– Обеспечить розыск надзорных жалоб, рассмотрение Председателем Верховного Суда РФ, исключающее игнорирование фактов и «примеров» незаконности судебных решений, – вплоть до постановки надлежащего вопроса на Внеочередном съезде судей Российской Федерации;
– Принять необходимые и достаточные меры, чтобы должностные лица Российской Федерации соблюдали конституционные, должностные обязанности и обеспечили конституционные права, гарантированных статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1, 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции РФ, статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции по правам человека, так как в настоящее время деятельность основных фигурантов заявления вызывает стойкое недоверие;
– Обеспечить установление «судьбы» всех моих Жалоб в Европейский Суд;
– Обеспечить соблюдение Правительством РФ прав согласно статьям 2, 21 (ч. 1), 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 61 (ч. 2) Конституции РФ, статьям 1, 6, 8, 13, 17, 18, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции, т. е. предоставление Решений Европейского Суда, как документов, затрагивающих непосредственным образом, затрагивающих права и свободы человека и гражданина;
– Ознакомиться лично с новыми жалобами в Европейский Суд, ибо это должно дать серьезные основания для дальнейших действий на посту Президента России;
– Обеспечить информирование Правительства РФ о подаче жалоб в ЕСПЧ, основанных на заявлениях на действия (бездействие) высших должностных лиц (досье № 4432/08, если оно вообще заведено?), так как на заявления Председателю Правительства РФ ответа не имею;
– Принять необходимые и достаточные меры, чтобы заявления Председателю Правительства Российской Федерации, Министрам Правительства, Генеральному прокурору РФ, Председателю Верховного Суда РФ и другим Руководителям не оставались без ответа.