Мною, Пепеляевой Оксаной Богдановной, как директором предприятия ООО «НОВИК» в августе 2009 года, была совершена сделка, из которой вытекало, что ЗАО «Сибресурс-Инвест» по договору займа даёт в процентное пользование денежные средства в размере 35 000 000 рублей ООО «НОВИК» на три месяца. В качестве обеспечения (залога) выступил актив, в виде обыкновенных бездокументарных акций предприятия ОАО «Пермнефтегеофизика» в количестве 1 479 200 штук, приобретенных ООО «НОВИК» в 2005г. за 30 млн. руб. Сделка была проведена мной полностью в пределах моих полномочий как директора и, согласно уставных документов ООО «НОВИК», не требовала одобрения участников общества. Кроме того ЗАО «Сибресурс-Инвест» перед заключением сделки провёл независимую оценку данного актива, по результатам которой стоимость залога была оценена в 36 750 000 рублей.
   Предложенная сумма маленькой мне не показалась, по нескольким причинам:
- Данный пакет акций был выкуплен ООО «Новик» в 2005г. за 30 000 000 рублей у ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» договор № 05z0998 от 29 апреля 2009г.
- по справке реестродержателя о рыночных сделках купли-продажи акций за 2008 - 2009г. Цена за акцию колебалась от 2 до 20 рублей, исходя даже из максимальной стоимости 20 рублей, стоимость всего пакета составила 29 584 000 рублей.
Средняя цена акции по сделкам совершенным в 2010г. не превышает 17 рублей за акцию ( 25 146 400 рублей).
- по данным Пермской финансовой газеты КАПИТАЛ Weekly биржевая цена акции по данным торгов РТС составляла 10 рублей за акцию (14 792 000 рублей).
- кроме того, Бухман С.Х. будучи директором и учредителем ООО «НОВИК», неоднократно закладывал ( 2007 – 2008г.г.) данный пакет акций в ЗАО АКИБ ПОЧТОБАНК по стоимости не превышающий 3 000 000 рублей за весь пакет. Хочу отметить, что данный пакет акций ни разу не удавалась выставить как самостоятельный залог, банками они оценивались по номинальной стоимости, в размере 2 958 400 рублей. Данный пакет акций оценивался банками так потому, что не являлся контрольным пакетом. Прошу обратить внимание, что такая оценка давалась акциям не в худшее время, а во время, более чем, благоприятной экономической обстановки в стране.
   Хочу также подчеркнуть, что назначение меня директором ООО «НОВИК» в июне 2009г. происходило в условиях, когда предприятие находилось на грани банкротсва, а его директор и учредитель, Бухман С.Х. находился в федеральном и международном розыске в связи с возбужденным против него уг. делом по ст.159, ч.4., при этом он формально переоформил свою долю в предприятии с целью увода её от ответственности. В этих условиях коллектив предприятия на специальном собрании потребовал у меня, как у директора, обеспечить выплату заработной платы, срок задолженности по которой на тот момент составлял семь месяцев. В противном случае, трудовой коллектив твёрдо решил обратиться в прокуратуру для возбуждения уголовного дела по факту невыплаты зарплаты. В этой ситуации, в условиях полной дезорганизации деятельности предприятия и тяжелого общего экономического кризиса мне удалось, заложив единственный имеющийся свободный актив – акции ПНГФ по реальным рыночным ценам, получить денежные средства, которые в полном объёме были направлены на исполнение безусловных обязательств предприятия - погашение долгов по кредитам и заработной плате. Эти операции подтверждены соответствующими документами. Погашение заемных средств планировалось осушествить за счет кредита, переговоры о получении которого велись с Пробизнесбанком г. Москвы в период с июня по август 2009г., однако, указанный банк в получении кредита в конце концов отказал. Положение, «НОВИКА», на мой взгляд, стало абсолютно безвыходным; к этому добавилось и озабоченность контрагентов по договору займа, обеспокоенных финансовой ситуацией «НОВИКА» и фактом уголовного преследования бывшего его руководства по подозрению в мошенничестве. Исходя из сложившейся ситуации, чтобы задолженность предприятия не увеличилась ещё и на проценты по заключенному мной договору займа, а это около пятисот тысяч рублей ежемесячно, я подписала отступное соглашение, прекратив обязательства с ЗАО «Сибресурс-Инвест».
   Данная ситуация вызвала мой конфликт с Бухманом и Огородовым (директор дочернего предприятия принадлежащего Бухману), деятельность которых объективно и привела предприятие в описанное плачевное состояние, но которые свою ответственность за это признавать не желали и реальных мер по исполнению обязательств предприятия на тот момент не предпринимали. Я была отстранена от работы и 8 сентября 2009 года вынуждена была уволится. При увольнение вся финансовая документация была мной лично передана по актам приема-передачи и.о. директора ООО «НОВИК» Огородову В.И. Подчеркиваю, что моё увольнение происходило уже в период конфликта и вся документация поэтому у меня принималась, тщательно проверяясь. Никаких претензий по передаче документов на момент увольнения ко мне не предъявлялось.
   Примерно 6 ноября 2009года от нового директора ООО «НОВИК» Огородова Владимирова Ивановича в городской УВД поступило заявление, ознакомится мне с ним не дали, но из сути заданных мне вопросов, следовало что собственники ООО «НОВИК» считали, что отдав акции, я нанесла ущерб предприятию. Одновременно Огородовым В.И. в Арбитражные суды, были направлены иски о признании недействительными сделок по договору-займа, договору-залога и отступного соглашения.
   Сотрудниками ГУВД г.Перми постоянно общаясь со мной пытались склонить меня к какому -то сотрудничеству и запугивали уголовным преследованием. В ходе оперативной работы оперуполномоченным Титовым К. было вынесено четыре отказа в возбуждении против меня уголовного дела, хотя с содержаниями отказов, мне, несмотря на неоднократные просьбы, ознакомиться ни разу не дали. Тем не менее, городская прокуратура постоянно отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
   При этом мне известно, что постановления отменены зам. Прокурора г. Перми Гараевым Д. Ф., который является другом моего бывшего директора и бывшего собственника ООО «НОВИК», вышеупомянутого Бухмана Станислава Хаимовича. Существование личных отношений между ними доказывается довольно частыми приездами к нам в офис (г. Пермь, пр. Декабристов,16а), а также структурным подразделением нашего предприятия была пробурена на его дачном участке скважина под воду (п. Бершеть) при чём безвозмездно. Эта дружба прослеживается уже давно, с тех пор как Бухман С.Х. пытался завести уголовное дело на генерального директора ОАО «Пермнефтегеофизика» Килейко Е.С., с целью в последствии занять его место (газета "Новый компаньон» от 08.07.08г. №24/509) .
   На сегодняшний день по поданному ООО «НОВИК» исковому заявлению о признании сделок по договорам займа и залога акций ПНГФ и отступного соглашения, проведенными мной в августе 2009г., не действительными:
   Арбитражный суд Пермского края 12 марта 2010 года вынес решение в иске ООО «НОВИК» отказать.
   Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд 19 мая 2010 года, постановил решение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
   Арбитражный суд г.Москвы своим решением от23 июня 2010 г. также подтвердил законность всех проведенных мной сделок в полном объёме. Т.е., правомочность заключенных мною как директором вышеуказанных сделок, включая и отступное соглашение, судами были проверены на предмет законности и признаны полностью действительными и законными.

   Однако, на сегодняшний момент мне известно, что заявление Огородова было передано из городского УВД в Индустриальный ОВД г. Перми, где уголовное дело в отношении меня было возбуждено по ст. 201 УК РФ, несмотря на многочисленные отказы городского УВД и вынесенные судебные решения арбитражных судов. Но о каком ущербе для предприятия может идти речь, если я, именно с целью соблюдения интересов предприятия и выполнения им своих обязательств реализовала абсолютно законным путём и по максимально возможной на тот момент цене единственно свободный актив – акции ПНГФ?
   Я направляла жалобы:

- Начальнику ГСУ ГУВД по Пермскому краю генерал-майору юстиции ОСТАНИНУ А.Г.;
- Прокурору Пермского края старшему советнику юстиции БЕЛЫХ А.Ю.;
- Заместителю начальника ГУВД по экономической безопасности генерал-майору милиции САВЧЕНКО Ю.В.

   Последний ответил: всё нормально, нарушений в действиях сотрудников нет.

   Я знаю, что сотрудники ГУВД г.Перми (Титов К., Лопаев В.П., Ильиных, Гараев Д.Ф., Шилов) давно работают с определенными бизнесменами (Денис Бронник) и разрабатывая планы запугивают таких как я, вымогая существенные денежные средства за сфабрикованные уголовные дела. Но что я могу сделать, я беззащитная женщина, мать двоих несовершеннолетних детей, сижу уже целый год дома и боюсь каждого шороха. ХОТЯ Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО Я НЕ СДЕЛАЛА.
   Умоляю, услышьте, помогите, не верю, что всё у нас в России куплено.

С уважением, Оксана