Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К Вам обращаются супруги Карагезов Роланди Анастасьевич и Карагезова Марина Владимировна. Мы вынуждены обратиться к Вам за помощью, так как все возможные на данный момент способы достучаться до соблюдения законодательства нами исчерпаны!
01.07.2008г. мы с супругой были приняты на работу в ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды", с. Ульяновка, ИНН 2630040687, ОГРН 1082649000026. С момента принятия нас на работу ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" неоднакратно нарушало условия трудового договора в части выплаты заработной платы. В июле 2010 года мы обратились в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" о взыскании заработной платы, компенсации за использованный и неиспользованный отпуск, пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, единовременного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. 12 июля 2010 года Минераловодский городской суд (гражданское дело №2-1093/10) удовлетворил наши исковые требования, и решил взыскать с ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" в мою пользу заработную плату в сумме 24 874 , компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 4 928 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 651 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 40 453 рубля. В пользу моей супруги суд присудил взыскать с ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2 711 рублей, пособие по беременности и родам в сумме 28 997 рублей, пособие по уходу за ребенком в сумме 33 886 рублей, единовременное пособие 9 989 рублей 86 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2712 рублей , компенсацию за задержку выплаты в сумме 6 822 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей , а всего в сумме 95 117 рублей 86 копеек. Решение суда вступило в законную силу 28.07.2010 года. Нам казалось , что справедливость восторжествовала, но проблемы возникли с исполнением решения суда. Как выяснилось , к моменту вынесения решения Минераловодского городского суда ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-18214/2009 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Лалиев Валерий Асланбегович. 18 августа 2010года, и повторно 08. 12. 2010года, конкурсный управляющий ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" Лалиев В.А. в ответ на наши заявления от 30.07.2010г. об исполнении решения Минераловодского городского суда, сообщил нам что наши требования по заработной плате включены во вторую очередь требований кредиторов ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" , и что на настоящий момент расчеты не производились в связи с отсутствием на предприятии денежных средств! В настоящее время Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-18214/2009 от 17.03.2011 суд решил завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Рокадовские Минеральные Воды», с. Ульяновка, ИНН 2630040687, ОГРН 1082649000026, в связи с чем, как указывает арбитражный суд, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, мы имея на руках законное и обоснованное решение Минераловодского городского суда, не получили ни коппейки!
При этом необходимо указать на то, что сама процедура банкротства ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" вызывает сомнения в законности. Так незадолго до того , как представители ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" сами обратились в суд о признании компании несостоятельной (банкротом), между ЗАО «Рокада и К» и Банком «Возрождение» (ОАО) в обеспечение исполнения солидарных обязательств по кредитному договору, заключенному Банком «Возрождение» (ОАО) с ООО «Рокада+»; был заключен договор об отступном №2 от 27.04.09, в соответствии с которым в собственность Банка «Возрождение» (ОАО) перешло права собственности на недвижимое имущество литеры А,Б,В,Г,Д,Е,К,О, расположенное по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, с. Ульяновка, ул. Соборная, 1. Указанный договор был заключен в нарушение п.3 ст. 103 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), так как был заключен в течение 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом и влечет за собой предпочтительное удовлетворение одного кредитора (банка) перед другими кредиторами. Указанная сделка по отчуждению имущества по заведомо заниженной цене была направлена на уменьшение конкурсной массы.Таким образом, в случае если указанное имущество заблаговременно не было бы передано в собственность Банка «Возрождение» (ОАО) и включения спорного имущества в конкурсную массу из средств, вырученных от его реализации, должны были быть направлены на погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника. То есть, нам и другим работникам ЗАО "Рокадовские Минеральные Воды" была бы выплачена заработная плата и другие обязательные платежи.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, помогите нам, простым рабочим, чьи права намеренно нарушены, в расчёте на нашу незащищенность, и возможность избежать ответственности.
С уважением, Карагезов Роланди Анастасьевич и Карагезова Марина Владимировна!