Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Четвертый год жалуюсь, сына незаконно осудили. Нарушения о фальсификации, жестком давлении не рассматриваются никем. Будто я прошу совсем другое. Скрывают и не рассматривают. У сына опухоль, искривление позвоночника и т.д., отвечают: сын здоров, с его слов травм нет, никаких форм справок, флюорографий, томографий добиться не могу. На обращения, с пакетом документов, ответ в два предложения: надзору не подлежит, о чем я проинформирована. В порядке надзора меня не рассмотрели, ничем не формулируя. Такое впечатление, что письма не рассматривают и не пускают обращения до нужного адресата. Обращаюсь к Вам четвертый год - ответы не по существу. Такое впечатление, что у нас стали сажать, не обосновывая ничем. Сын на суде заявил, что протокол он не подписывал, и все что там написано - фальсифицировано; адвокат и судья промолчали. Я про этот и другие протоколы не знала; меня, как законного представителя, до следствия не допускали, а в протоколе - мои подписи. Недавно на вопросы журналистов Генеральный прокурор Чайка Ю. ответил, что прокуратуре народ доверяет... Как можно понимать, если все негативы по существу не рассматривают? Я требую меня выслушать объективно, по существу, и заставить Волгоградского областного прокурора рассмотреть наше дело, так как обращения до места адресата не доходят.
Нам навязали своего адваката,и не дали возможности своего нанять,но мы пытались.Уже договорились,продать гараж,в гараж посторонние поставили машину,сорвали продажу.Следователи и адвакат заявили,и на задержание,что он проходит как свидетель,затем все изменили,в протоколах,наша кассационная не дошла,сына с изменением.После нанимали,отказываются.Сейчас есть адвакат.Наша вина есть беспорно,но нам говорят Нашей вины нет,все сфабрикованно изначально,поменялся ход,но ничего не изменили.Сейчас пишим с доказательствами и не берутся рассматривать,так как все явно,подпись не сына.По сей день не дают рассмотреть уголовное дело,письменно разрешают,как приезжаем,все закрывается,и делают разные ссылки на отказ.Парадокс но факт,и конечно не докажем.Первый раз смотрели дело,прротоколы были другии,попросили перепечатать,и с тех пор отказывают,третий год пишим Президенту,писем за 1000,изменений нет.Помимо участники крали у сына сотовые,на наши замечания кинули бутылку с бензином,вызывали милицию,проверка ни чего не дала,небыло этого и все.Доказать трудно когда все против. Мужа обвиняли за неправду меня,свидетели все отвернулисьСитуация безнадежная,сын говорит,перестаньте писать,еще чуть и его выпустят,полсрока пройдет..Вот такие дела.
Я могу согласиться с нашим уже товарищем Куратором (КОГО? и КТО ЭТО?) только в том случае, если адвокат приглашается, например, из Москвы. За свою 6-ти летнюю по принуждению практику общения с членами судебного сообщества могу ответственно заявить, что ни один местный адвокат не будет добросовестно защищать своего клиента и идти на конфликт с судьями или прокурорами по той простой причине, что в дальнейшем судебный и прокурорский кланы на корню будет "рубить" этого адвоката! Является фактом, что ни один адвокат не в состоянии развалить дело или защитить права и законные интересы своего клиента в том случае, если судья выполняет заказ.
Ни один адвокат не вправе признать представленные доказательства допустимыми, а недопустимые согласно УПК РФ или ГПК РФ подложные или недостоверные документы доказательствами; ни один адвокат не в состоянии изъять из материалов дела доказательства или приобщить к делу "липу" задним числом; ни один адвокат не в состоянии препятсивовать участнику судебного процесса высказать свою позицию; ни один адвокат не имеет возможности фабриковать, искажать или не отображать показания участников судебного процесса в протоколах судебных заседаний и т. д., и т. п. У нас в зданиях суда прямо говорят, зачем нанимать адвоката, если целесообразней отдать деньги судье.
[size=11]Дела разваливаются только в том случае, если имеется сговор адвоката и судьи, и никак иначе!!!
Существует и другая опасность: адвокаты, как наркотики, "раздевают" клиента. Адвоката элементарно перекупают. Надейтесь только на себя. Когда я знаю, что дело в отношении меня сфабриковано, то говорю адвокатам, чтобы они не волновались за состояние приговора или дела, а только в согласии со мной сделали решение или приговор суда неправосудным судебным актом. По этой причине почти в каждом заявлении в судебные инстанции и в прокуратуру я пишу, что члены судейского сообщества являются мошенниками, кидалами, каталами, или дураками, которые не в состоянии прочитать и усвоить несколько страниц из Констуции РФ и писаных норм права или мерзавцами. Когда на сужебном заседании мне пригрозили, что меня привлекут к уголовной ответственности, я попросил секретаря заседания внести эту фразу судьи ВС РД в протокол. Воз и ныне там. Когла мне попытались угрожать, что назвав членов судейского сообщества дураками или мерзавцами, я оскорбляю их, то я ответил, что это не оскорбления, а диагноз и что я, как взрослый, здравомыслящий и ответственный гражданин РФ не позволю представлять себя кляузником или уголовником на заказ.
Скажу Вам простую и проверенную истину: как бы Вы и адвокат не вели себя -- льстиле судье, исполняйте дуэтом здравницу в честь судьи, танцуйте лезгинку и т. п., если судья исполняет заказ -- это бесполезное занятие.
Несмотря на то, что после рассмотрения дел с моим участием в заказном порядке судьи не удовлетворяют мои претензии, я не опускаюсь до унижения своих чести и достоинства, т. е. не "мечу бисер перед свиньями", а когда выхожу из зала суда посетители мне уважительно говорят, что я высказал судьям то, что о них думаю.
Уважайте себя, а не бездарей или мерзавцев. Приходите в суд с установкой, что имеете дело со службой быта, и что не вы обслуживаете судью, а он обязан обслужить Вас: "Вас побрить или постричь. Вас Шипром или Тройным".
[color=purple]Нам и так уже навесили на шею этого монстра, таракана и змея Горытыча. [/color] И опять повторяю, что если дело заказной, то Вы и адвокат бессильны, и поэтой причине не теряйте свое лицо.
А насчет Президента РФ -- то он является гарантом неправосудных решений, казнокрадов и взяточников.
За то время,около 4 лет,сменилось два прокурора,областной и центральный.Областной прокурор не давал обжаловать постановления и не отвечал."...свидетеля"каторая с самого начала находилась с участниккми и была пьяная ,и верховодила,и все написанно в приговоре,ОН сослался и назвал ее очевидцем.Новый прокурор,стал отвечать и делать проверки.И ждем решение суда.Мы не теряем лица.Но я прекрасно понимаю людей каторые проходят этот Ад.