Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Жизнь в нашей стране никогда не была простой. Но мне она нравится. Одно настораживает. Почему нормальный, не сирый и не убогий гражданин нашей страны, который не поражен иждивенческими настроениями, разумно использующий все возможности, которые предоставляет ему судьба, никогда не становится объектом государственного внимания и заботы? Почему все социальные программы ориентированы на полумаргинальные слои населения? Я живу вдвоем с маленькой дочкой (3 года). Алименты мы не получаем. Но мы - благополучная семья. У меня два образования, интересная работа - я федеральный госслужащий с 9-летним стажем. Зарплата невысокая, но я смогла получить ипотечный кредит на небольшую двухкомнатную квартиру, потому что хочу, чтобы моя дочь с детства имела свой дом. А теперь спросите меня: помогало ли мне государство? И нужны ли мы с дочкой - благополучная семья - этому государству? Можем ли мы в этой стране рассчитывать на какую-нибудь поддержку? Я отвечу: ни под одну социальную программу мы с дочкой не подходим! Если бы я была бюджетным работником или госслужащим субъекта РФ (Красноярский край), я бы получала компенсацию в размере 1/3 процентной ставки по ипотечному кредиту (а это 3,5 тысячи в месяц). Если бы я не имела квартиры вовсе (бомжевала после 9 лет госслужбы с маленьким ребенком на руках) или ухитрилась купить "конуру" менее 30 кв. метров (таких не строят, кстати говоря), меня бы поставили в очередь на получение субсидии на приобретение жилья, которая положена федеральным госслужащим. Моему ребенку не положено даже пособие по ребенка (пресловутые "детские"). Теперь для их получения требуется предоставление справки о зарплате, которая у меня выше, чем установленный прожиточный минимум, а, значит, мы с дочкой миллионеры. Да, мы не нуждаемся в опеке государства и копеечных пособиях. Я родила ребенка для счастья, а не для пособий, субсидий и компенсаций. Хотя нам избавиться от кредитного ярма очень бы не помешало. Поясните, когда предметом заботы государства станут благополучные семьи, а не только те, которым, как в яму бездонную, сколько денег не давай - эффект нулевой? Или мы не ваш электорат? Пересмотрите, пожалуйста, Постановление Правительства РФ о субсидиях на жилье госслужащим. Включите пункт об ипотечных кредитах, взятых хотя бы в последние 3 года.
Не поменяемся ли местами?Вы дайте мне свою работу с вашей зарплатой, а я вам все благи , которые я получаю (читай выбиваю собирая кучу справок) согласно этих социальных программ. Не хотите? Ну почему? Говорят от сумы и от тюрьмы не отрекайся. Посмотрим как вы заговорите когда вам нужны будут такие социальные программы. Человеку, который не умеет понимать менее нуждающихся людей, Бог когда-нибудь да ставит в такие условия.Так что ждите.
Вы обижены на судьбу - у меня тоже были периоды отчаяния. Но сути сообщения Вы не поняли. Я не против поддержки незащищенных слоев, но мне жаль, что те, кто научился справляться с трудностями сам - вообще, государство не интересует. А ведь мой ребенок ничем не отличается от Вашего. Да и по сути, все, что я сегодня предлагаю - пересмотреть несправедливое Постановление Правительства. Вас-то это как задевает?
Меня задевает: "те, которым, как в яму бездонную, сколько денег не давай - эффект нулевой? " Как вы считаете от социального пособия в 750 рублей на троих детей сколько эффекта должно быть? А что касается детских пособий по заработной плате- я даю вам +1000! Все (я говорю упрощая) за одну и ту же работу должны получать одинаково, несмотря сколько у него в этот момент лежит денег в кармане. А по другому -это уже несправедливость.
Абсолютно согласна с Вами. Одна и та же работа должна оплачиваться одинаково. И льготы и субсидии государства не должны зависеть от того, чего человек достиг самостоятельно без помощи государства. Ведь в той же милиции (полиции) оплата проезда в отпуск производится независимо от того, есть ли у отпускника на это деньги или нет. А вот с субсидией на жилье у нас избирательные подход. И пособие на детей должно выплачиваться независимо от зарплаты. Это справедливо. Но я уверена, что рождение ребенка - это ответственный шаг, который нельзя предпринимать, полагаясь на то, что государство поможет в случае чего. Крайний случай - утрата кормильца, пожар и тп., конечно, на совести государства, но не просто безденежье.
Не ожидала такого предложения. В этом я не нуждаюсь. Во-первых, сама юрист. Во-вторых, не признаю душой такого института, как алименты. И потом, прочерк в Свидетельстве - это во многих ситуациях безусловный плюс. Выезд за границу, утрата трудоспособности папаши (те же самые алименты в будущем) и тп. Насмотрелась я на несчастных мамаш, которые выбивают сначала в суде эту милостыню из своих жлобов, доказывая их доходы (а у предпринимателей они нигде не фиксируются), а потом осаждая судебных приставов-исполнителей. А жлобы еще и куражатся, платят в час по чайной ложке. Я до такого опускаться не намерена, и ребенок мой унижений знать не будет. Спасибо за предложение.
Девушка юр., вы должны знать что в случае не возможности определить доход существует понятие вз. ал. в твёр. денежной валюте. Сейчас сред. з/п по России 20 т. однако ...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]