Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Обращаясь к Вам, хочу узнать, есть ли в действиях медработника хоть какая-то логика, отвечающая его профессионализму. Мой ребёнок ходит в детский сад п. Михнево. В среду в 16-45 мне поступил звонок от воспитателя сына, с просьбой забрать ребёнка домой по причине высокой температуры. В 17-03, будучи в дороге, я звоню в детский сад, с надеждой получить хоть какую-то информацию от медработника. Её нет на месте. Также как нет и руководства сада. За ребёнком я приехала в 17-10 и увидела картину: мой сын лежит на кровати в группе, совершенно обессиленный. Температура 38,1. Быстро собрав его, спрашиваю воспитателя о действиях медсестры. В ответ услышала, что она (медсестра) дала распоряжение позвонить родителям с просьбой забрать ребёнка. По приходу домой, звоню заведующей садом с просьбой дать объяснения сложившейся ситуации. Мне было сказано, что рабочий день медицинского работника до 16-30. А вот почему она не оказала ему первой помощи (речь идёт о жаропонижающем средстве) будет разбираться. Выходит, что медработник видя состояние ребёнка, посчитала его не угрожающим жизни и со спокойной совестью ушла домой? На следующее утро, позвонив этому медработнику, я услышала, что жаропонижающих средств она давать не может без консультации врача, а ещё их попросту нет в аптечке сада, и данная температура не угрожала жизни ребёнка. Именно поэтому она ушла домой, не вызвав скорую помощь, оставив ребёнка на попечение воспитателя, у которого нет медобразования. Мне бы очень хотелось понять логичность действий медицинского работника, которая, по её мнению, всё сделала правильно. Мне всегда казалось, что звонок о нездоровье ребёнка должен поступать именно от уполномоченного лица, т. е. медработника. И именно он должен дождаться прихода родителей.
Дмитрий Анатольевич, очень надеюсь на понимание с Вашей стороны.
|