Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. 12 мая 2011 года выдали обвинительное заключение по уголовному делу по статье 111 ч.2 УК РФ в отношении моего сына Горошко Дмитрия Андреевича, 1993 года рождения. В прокуратуре города Боготола Красноярского края мне разъяснили, что в ходе судебных заседаний будут производиться разбирательства во всех противоречиях по этому делу. Но разбирательств никаких не было. 18 августа 2011 года в суде города Боготола был вынесен приговор: лишение свободы моего сына сроком на 6 лет отбыванием в колонии общего режима. Впервые в жизни я столкнулась с такой несправедливостью и беззаконием в нашей стране. Прямых доказательств вины моего сына нет, но почему-то обвинительный приговор был вынесен ему. Тогда как человек, на которого указывает большее число улик, проходил по делу как свидетель и мне сообщенили, что изменить его статус на "обвиняемого" суд не может, так как свидетелем его объявил следователь Усков Максим Александрович. В ходе судебных разбирательств умалчивалось много фактов, указывающих на невиновность моего сына таких, как: пятна крови убитого были найдены на одежде свидетеля, тогда как одежда моего сына была чистая. Подавали кассационную жалобу, но 18 октября 2011 года её отклонили, приговор оставили без изменения. Меня возмущает то, что проживая свою жизнь честно, я воспитываю двоих сыновей в духе справедливого и честного отношения к жизни, сама я найти эту справедливость в нашей исполнительной власти не смогла. У меня сложилось впечатление, что у нас нет честного независимого правосудия. Последняя надежда на Вас, помогите!!!
Если уж следователь, тем более, прокурор, указали на Вашего сына, никакая инстанция им перечить не станет: у них сами рыло не только в пуху, но и в крови и слезах народа. Крепитесь, Стасбургский суд Вам тоже не поможет. Леонид Иванович Холкин.
Пять лет морочил мне голову этот суд по двум решениям Российских судов. В результате по первому меня обвинили в пропуске срока обращения, по второму уголовному сослались на не их компетенцию. А я был обвинён в преступлении, которого не было в природе. Вы, Евгений Евгеньевич, уже давно морочите головы людям с этим судом, не зная сущности этого суда. Я никому не рекомендую туда обращаться: в любом случае себе будет дороже, особенно, если связаться с адвокатами. Вас я понимаю: Вы адвокат.
да не адвокат я и не хочу им быть по убеждению. Сколько лет живу, ни оного человека из них не видел. Таковыми их делает наш закон. ... Да у них с пропуском срока - строго. Но пол года, это предостаточное время. Они же сделали надзор необязательным. А про компетенцию ... если не было нарушения конвенции, может Вы или Ваш адвокат просто не правильно приподнёс для них информацию?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]