ГПЗ «Константинове*» Домодедовского района 07 сентября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области Полищук В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова Ильи Евгеньевича, 01.06.1966 года рождения, уроженца гор. Москвы, зарегистрированного по адресу: Московская обл. гор. Домодедово ул. Корнеева д.44 кв.147,

установил:

Иванов И.Е. 15 августа 2010 года, передал управление мотоциклом «Кавасаки» гос. номер 7396 АВ 77RUS, гр-ну Левину А.В. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который управлял данным мотоциклом, и в 00 час. 05 минут у дома № 57 по ул. Советская гор. Домодедово Московской области был задержан сотрудниками милиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов И.Е. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, и пояснил, что вечером 14 августа 2010 года, он с друзьями находился на «Аллее Славы» гор. Домодедово, и пил пиво. Его мотоцикл «Кавасаки» гос. номер 7396 АВ 77RUS в это время находился в гараже на ул. Корнеева. Когда они сидели на лавочке, к ним подъехал на мотоцикле «Хонда» Нестеров Е.А., который оставил свой мотоцикл, и ушел. В это время к ним подъехали сотрудники милиции, и так как он с Левиным пили пиво, доставили их в Домодедовское УВД, где на них составили протоколы об административных правонарушениях. На Левина за управление мотоциклом в состоянии опьянения, а на него за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Конкина Н.Д., Левин А.В., Антонов СЕ. и Нестеров Е.А. дали показания, аналогичные показаниям Иванова И.Е.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Беспалов В.Г. пояснил, что он и инспектор ДПС Ивженко О.В. с 14 на 15 июля 2010 года находились на службе. Когда проезжали по ул. Советская, заметили мотоцикл «Кавасаки» гос. номер 7396 АВ 77RUS черного цвета, которым управлял, как теперь известно, Левин А.В. Увидев их, Левин остановил мотоцикл и сел на лавочку, где кроме него были еще около 4-5 человек, и вместе с другими стал пить пиво. Подойдя к ним, он и Ивженко потребовали документы у Левина, а также спросили, чей мотоцикл. Находившийся на лавочке Иванов И.Е. сказал, что мотоцикл его. Они предложили Левину и Иванову проехать с ними в УВД. Иванов передал ключи от мотоцикла находившейся на лавочке девушке, как теперь известно, Кониной Н.Д., которую обыскать и отобрать ключи он не смог, так как она является женщиной - человеком другого с ним пола. По этой причине мотоцикл оставался на «Аллее Славы» с друзьями Иванова и Левина, а вернувшись туда, примерно через 2 часа с эвакуатором, он обнаружил, что там стоит уже другой мотоцикл. По его мнению, друзья Иванова и Левина мотоцикл, принадлежащий Иванову, спрятали, подменив его другим мотоциклом. После прохождения Левиным медицинского освидетельствования, на того был составлен протокол за управление мотоциклом в состоянии опьянения, а на Иванова за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Показания свидетеля Беспалова В.Г., суд расценивает как объективные, логичные, последовательные, согласующиеся с другими доказательствами по делу.
К показаниям свидетелей Конкиной Н.Д., Левина А.В., Антонова СЕ. и Нестерова Е.А. суд относится критически, так как они находятся в дружеских отношениях с Ивановым И.Е. и заинтересованы в благополучном для того исходе дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Иванова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Левина А.В., копией акта медицинского освидетельствования Левина А.В., а также объяснением инспектора ДПС Ивженко О.В., которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Беспалова В.Г.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова И.Е., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях Иванова И.Е., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Иванова Илью Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Домодедовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председателю Домодедовского городского суда
Московской области
Капичникову И. В.
от Иванова Ильи Евгеньевича
проживающего: Московская область
г.Домодедово ул.Корнеева 44-147
тел. 8-909-9781409

Апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области Полищук В.В. от 07.08.2010г., я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством, сроком на 2(два) года.
Постановление принято в окончательной форме и получено мной 07.09.2010года.
Таким образом, срок обжалования не истёк.
Считаю данное постановление суда не является законным и обоснованным. Поэтому с решением мирового судьи не согласен по следующим основаниям.
По данному административному правонарушению, составленному на моё имя, судом были приняты во внимание лишь протоколы и объяснение, в суде, сотрудников милиции, а мои объяснения и доводы и свидетелей с моей стороны, суд отнесся критически и оставил без внимания.
В судебном заседании я вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и пояснил, что вечером 14 августа 2010 года я был приглашён друзьями на «Аллею Славы» гор. Домодедово. Прейдя на место встречи я увидел, возле лавочки, мотоцикл «ХОНДА» принадлежащий Нестерову Е.А. Друзья пояснили что сам Нестеров Е.А. куда то ушёл и просил их присмотреть за мотоциклом.
Через какое то время подъехали сотрудники милиции и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, у меня были при себе водителское удостоверение и документы на мотоцикл. На вопрос сотрудников милиции «чей мотоцикл?», я в шутку ответил что мой.
У Левина А.В. документов не оказалось, мне и Левину А.В. было предложено проехать в УВД гор.Домодедово. На вопрос «для чего?», сотрудники пояснили что Левина А.В. доставляют для определения личности, а меня для составления административного протокола за распитие алкогольных напитков в общественном месте. В 23ч.35мин.. (что зафиксировано фото снимками) мы были посажены в патрульный автомобиль и доставлены в УВД гор.Домодедово. В 23ч.50мин.. Левину А.В. были доставлены документы (паспорт) и как потом оказалось в нём находилось водительское удостоверение.
Левина А.В. увезли на медицинское освидетельствование, а я остался учебном в классе УВД.
Когда они вернулись, сотрудники милиции, задержавшие нас, стали сотавлять какие то документы. Как потом оказалось на Левина А.В. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а на меня за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч 2 КоАП РФ.
В судебном заседании мною были акцентированы множественные не совпадения по этим делам, которые остались без внимания, такие как:
1. протокол 50ЕА897221 об отстранении от управления транспортным средством составленным 15.08.2010г. в 00ч.10мин. в отношении Левина А.В. и в присутствие панитых, по адресу М.О. г. Домодадово ул.Советская 57. об отстранении от управления транспортным средством мтоцикл «КАВАСАКИ» г\н 7396АВ77. Не соответствует действительности, так как в это время мы находились в учебном классе УВД г.Домодедово. Далее в этом же протоколе есть дописка, сделанная другой ручкой, что ТС находится по месту стоянки.
2. в протоколе 50МА735389 о направлении на медицинское освидетельствование Левина А.В. составленным 15.08.2010г. в.00ч.30мин. в присутствие тех же панитых фигурирует мотоцикл «СУЗУКИ»
3. в постановлении от 24 августа 2010г. Мирового судьи судебного участка №33 Домодедовского судебного участка Московской области Полищук В.В. в отношении Левина А.В. Значится ТС мотоцикл «КАВАСАКИ» г\н 7316АВ77
Протоколов я ни каких не подписывал, так как считаю что инкриминируемые мне правонарушения без основательны. Принадлежащее мне ТС мотоцикл «КАВАСАКИ» г\н 7396АН77 находился в ГСК на ул.Корнеева.
Прошу Вас
Отменить решение мирового судьи судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области Полищук В.В. от 07 сентября 2010г. И принять новое решение учитывая изложенные мной доводы в апелляционной жалобе.

Приложения:
1. постановление мирового судьи судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области 1экз. на 2х листах
2. копии протоколов и постановление в отношении Левина А.В. по 1экз. на 3х литах
3. фотографии 1экз. на 4х листах
итого: 10 листов

г. Домодедово 27 сентября 2010 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Иванова И.Е.,
рассмотрев жалобу Иванова Ильи Евгеньевича на постановление мирового судьиЗЗ судебного участка Домодедовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области Иванов И.Е. признан виновным в том, что 15 августа 2010 года, передал управление мотоциклом «Кавасаки» гос. Номер7396 АВ 77 РУС, гр-ну Левину А.В. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который управлял данным мотоциклом, и в 00 часов 05 минут у дома № 57 по ул. Советская гор. Домодедово Московской области был задержан сотрудниками милиции, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на два года.
Иванов И.В., считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, обжаловал его в Домодедовский городской суд Московской области.
В обоснование своих доводов Иванов в жалобе указал, что мировым судьей были приняты во внимание лишь протоколы и объяснение в суде сотрудников милиции, а к его объяснениям, доводам и показаниям свидетелей с его стороны, суд отнесся критически и оставил без внимания.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Левина А.В. составлен в присутствии понятых по адресу: МО г. Домодедово, ул. Советская д. 57 и в нем указан, что Левин отстранен от управления мотоциклом «Кавасаки».
Это не соответствует действительности, так как в это время они находились в учебном классе УВД. В этом же протоколе есть дописка, сделанная другой ручкой, что ТС находится по месту стоянки.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Левина фигурирует мотоцикл «СУЗУКИ», в постановлении мирового судьи значится мотоцикл «КАВАСАКИ».
Он никаких протоколов не подписывал, так как не считает себя виновным в совершении инкриминируемых ему правонарушениях.
В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и принять новое решение, с учетом его доводов.
В судебном заседании Иванов полностью подтвердил свою доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что Конкиной он передал ключи не от мотоцикла, а от своей квартиры, так как у него не было паспорта и он подумал, что паспорт ему нужен будет для установления его личности в милиции, так как считал, что водительского удостоверения для этого будет недостаточно. Конкина должна была привезти его паспорт.
Выслушав Иванова, рассмотрев его доводы, изучив письменные материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим частичному изменению.
Как следует из протокола судебного заседания, доводы Иванова проверялись при рассмотрении административного дела у мирового судьи, были опрошены свидетели, в том, числе со стороны правонарушителя.
Всем показаниям свидетелей, а также иным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка.
Никаких оснований сомневаться в объективности имеющих в деле доказательств, не имеется.
Доводы Иванова по поводу протокола об отстранении от управления транспортным средством Левина и протокола о направлении Левина на медицинское, освидетельствование не являются обоснованными, поскольку данные протоколы составлены в отношении Левина и мировой судья в своем постановлении на них, как на доказательства вины Иванова, не ссылается.
Таким образом, виновность Иванова полностью подтверждается материалами дела и в этой части постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы Иванова необоснованными.
Вместе с тем, назначая Иванову максимальное наказание, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья, не установив в действиях Иванова обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как указано в постановлении, не мотивировал назначение максимального наказания.
При таких обстоятельствах, размер назначенного Иванову наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами, подлежит уменьшению до полутора лет.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:
Частично изменить постановление мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 07 сентября 2010 года, снизив Иванову Илье Евгеньевичу административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок до 1 года 6 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Иванова И.Е. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.А. Скрипст