Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует признать утратившей силу ч. 3 ст. 177 АПК РФ либо указать в ч. 3 ст. 177 АПК РФ, что повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, не облагается государственной пошлиной, поскольку согласно ч. 3 ст. 177 АПК РФ повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. При этом согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, предусматривающие соответствующую государственную пошлину, применялись до 01.01.2013 г. С указанной даты не уплачивается государственная пошлина при подаче:
заявления о выдаче копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа (часть 1 статьи 41 АПК РФ);
ходатайства об изготовлении копии протокола судебного заседания (часть 9 статьи 155 АПК РФ).
Соответствующие копии в настоящее время выдаются без уплаты государственной пошлины.
Внесение вышеуказанных изменений позволит упорядочить правовые нормы.
|
