Главная » 2010»Март»27 » О противоречиях Постановления Правительства от 27 января 2009 г. №63
О противоречиях Постановления Правительства от 27 января 2009 г. №63
03:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам в связи с изданием на мой взгляд немного противоречащего Постановления Правительства от 27 января 2009 г. №63 «О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения». Немного о себе и о сложившейся ситуации. Я являюсь сотрудником территориальной ИФНС России. После окончания университета сразу поступил на службу в ФНС. В настоящий момент стаж работы 4.5 года. Семья состоит из трех человек (я моя супруга и сын). В 2008 году мною был приобретен жилой дом на средства в виде жилищного кредита по программе «Молодая семья» сроком на 20 лет в АК СБ РФ, без обременения права собственности в виде ипотеки. На этот момент какой-либо другой недвижимости в собственности не имел, так же как и члены моей семьи. В соответствии с п.2 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденными Постановлением Правительства от 27 января 2009 г. №63 (далее – Правила), единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального государственного органа гражданскому служащему в порядке, установленном Правилами, при условии, что гражданский служащий: а) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения; б) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения при условии, что общая площадь жилого помещения на 1 члена семьи составляет менее 15 кв. метров; в) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; г) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, предусмотренной перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности; д) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; е) проживает в общежитии; ж) проживает в смежной неизолированной комнате, а также в однокомнатной квартире в составе 2 семей и более (в том числе в составе семьи, которая состоит из родителей и постоянно проживающих с ними и зарегистрированных по месту жительства совершеннолетних детей, состоящих в браке) независимо от размеров занимаемого жилого помещения. В то же время п.п. г) п.29 Правил гласит, что единовременная выплата может быть использована в счет погашения долга и (или) уплаты процентов по кредитам или займам (включая ипотечные) на приобретение жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у гражданского служащего до возникновения права на получение единовременной выплаты.
Казалось бы, на основании п.п. г) п.29 Правил, моя ситуация изложенная выше, подходит для того, чтобы принять участие в действующей программе поддержки федеральных государственных гражданских служащих нуждающихся в жилье, но в тоже время условием участия является предоставление заявления, в котором необходимо указать один из подпунктов пункта 2 Правил, в котором нет такого условия, что гражданский служащий либо члены его семьи, не имеющие в собственности какого-либо жилья, приобрели в собственность жилое помещение на средства кредита или займа (включая ипотечные), обязательство по которым возникло у гражданского служащего до возникновения права на получение единовременной выплаты. Получается, что те служащие которые также не имеют в собственности какого-либо жилья, приобрели в собственность жилое помещение на средства кредита в виде ипотеки только с обременение права собственности, обязательство по которому возникло у гражданского служащего до возникновения права на получение единовременной выплаты могут участвовать в программе, так как на данный момент собственность на них полностью не зарегистрирована и они в заявлении на участие могут указать подпункт а) пункта 2 Правил. Вроде бы ситуации похожие кредит на длительный срок что при ипотеке и без ее оформления условия одни, но получается что я уже не могу участвовать, так как я отказался от ипотеки и на данный момент являюсь полным собственником приобретенного мною жилого помещения на средства кредита и в настоящий момент произвожу его ежемесячное гашение. Данное обстоятельство помешало мне участвовать в действующей программе поддержки федеральных государственных гражданских служащих нуждающихся в жилье. Если возможно прошу внести изменения в вышеуказанные Правила в пользу изложенной ситуации. Заранее благодарен.
Присоединяюсь. Люди устали ждать обещанного, а жить-то где-то надо-залезли в ипотечные долги. Я тоже. дочь у меня, я одна, сначала комнату в коммуналке купили кое-как, мама, учительница, деньги годами копила, в долги залезли, есть нечего было. Потом полегче стало-ещё одну комнатку, 11 метров, купили, опять в долгах. Мать на двух работах работала. Потом влезла в первую ипотеку, оформлять пришлось собственность на себя, но поселила мать-негоже ей в коммуналке ютиться (квартира, к слову, всего 32 метра общая). А потом и нам с дочерью стало жить в коммуналке невозможно, на соседей приходилось милицию вызывать, Работала на двух работах, можно сказать, "с мылом" пролезла, взяла второй ипотечный кредит. В результате я типа богатая-две квартиры-одна 32 кв.м, другая 27кв.м. В первой мы с дочерью живём, во второй мать "шикует", после платежей только на еду и остаётся (это при двух работах) Ждала тоже постановления, радовалась, думала, ну, хоть что-то (стаж работы 11 лет на госслужбе). И такой облом. Совершенно непонятен смысл 29 пункта, если человек УЖЕ улучшил свои жилищные условия.
Полностью присоединяюсь к сказанному. Действительно получается не справедливо. Кто-то залазил в кредиты на зарплату госслужащего, участвовал в программе Молодая семья, скорей покупал какую никакую квартиру и старался создать свой домашний очаг. При этом как ранее писалось, денег оставалось только на еду, и приходилось во многом себе отказывать. А кто-то, проживая в одной из квартир (или домов) родителей, как у Христа за пазухой, при этом, не имея на себе ни какой жилплощади, брал кредиты на покупку автомобилей и ни в чем себе не отказывал. И при всем при этом получается, согласно Постановлению, у последних есть возможность получить единовременную субсидию (и не малую). Казалось бы, на первый взгляд, и впрямь серьезное Постановление, реальная возможность приобрести достойную жилплощадь, да не все так просто, ряд условий изложенных в Постановлении, не позволяет всем в равной степени воспользоваться такими «дарами». А в тоже время чем, первые хуже вторых? Почему не дать возможность, всем госслужащим воспользоваться данной субсидией. Ведь если проанализировать и заглянуть вперед, то получается, что в случае выдачи субсидий, те кто «не имел ни чего» получат колоссальную поддержку, а кто-то, наконец, закроет свои кредиты и будет довольствоваться малым. Данное обстоятельство может привести к негативным последствиям, выраженным в расслоении госслужащих на две половины: попавших и пролетевших. Возможно, выделение денежных субсидий начнется не так скоро, но уже сейчас можно наблюдать недовольство в отношении тех, кто вовсе не относится к «малоимущим» уже встал в «очередь».
Я также полагаю, что данное Постановление не до конца проработано, считаю необходимым всех госслужащих ставить в одни рамки, в не зависимости от их материального блага. А для тех, кто действительно «малообеспеченный» или «малоимущий» создавать иные программы поддержки, не ссылаясь ни коем образом на место работы.
Здравствуйте! У меня похожая ситуация. До ипотеки по квадратным метрам являлась нуждаюсщейся по смыслу Постановления № 63. Теперь же при принятии решения о постановке на учет, комиссия приняла решение, суммировав ипотечную квартиру. В общем, неважно, что я с долгом. Важно, что при положенных квадратных метрах. Согласна, что нет программ. Например,для таких служащих и в такой ситуации, как я и другие. Хотя бы беспроцентную ссуду... лет так на 30-40. По крайней мере, нет таких бешенных переплат по процентам.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]