Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич.
Если мы хотим, чтобы наша страна имела будущее, полагаем, надо обратить серьезное внимание на развитие сельскохозяйственной науки. В условиях систематически повторяющихся засух необходимо усиливать исследование и создание засухо- и жаростойких высококачественных сортов и гибридов зерновых и кормовых культур. Именно этим и занимается ряд научно-исследовательских институтов системы Россельхозакадемии, в частности, наш НИИ сельского хозяйства Юго-Востока, успехи которого Вы отмечали месяц назад в телеграмме по случаю его 100-летнего юбилея. И это не фундаментальные, а прикладные или ориентированные теоретические исследования, которые являются основой для прикладных работ. Лизингом сельхозтехники эти проблемы не решить. В телетрансляции заседания, посвященного реализации нацпроектов, из уст министра сельского хозяйства Е.Б. Скрынник мы с удивлением услышали о том, что Россельхозакадемия занимается только фундаментальными проблемами. Она Вас дезинформировала, и, разумеется, целенаправленно, стремясь недобросовестным образом потопить конкурента за финансовые средства. Думаем, человек, не имеющий ни сельскохозяйственного, ни биологического образования вряд ли может квалифицированно судить о тематике исследований Россельхозакадемии и, тем более, направлять их. Почему в нашей стране неспециалисты постоянно получают право руководить специалистами? Так было во времена развития «мичуринской биологии» и деятельности Т.Д. Лысенко, когда власть «реформировала» сельскохозяйственную науку. Результат – нынешнее серьезное отставание в генетике и биотехнологии от многих стран мира (достаточно взглянуть на страницы оглавлений международных журналов). Разогнать ученых проще простого, восстанавливать научные школы потом – куда более сложная, почти невыполнимая задача. С уважением, Н.С. Васильчук, чл.-корр. РАСХН, д.с.-х.н., зав. отделом селекции пшеницы; Л.А. Эльконин, д.б.н., зав. отделом биотехнологии ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии
|