Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я верю, что Вы из тех людей, которые действительно желают видеть свою страну развитой, равноправной и свободной от коррупции. Однако Вы четко не представляете, как этого добиться. Позвольте мне изложить свое мнение на этот счет. Вы неправильно делаете следующее: 1. Неправильно организовали использование природных ресурсов: нефть, газ, уголь, электричество, рыба и т.д. Все это принадлежит народу, а значит каждому из нас. Объясните, почему я должен покупать их у других, таких же как я, граждан только потому, что они залезли во власть, сели между народом и ресурсами, и собирают с нас подать за право использования нами наших же природных ресурсов? Люди же из этих ресурсов материальные ценности производят, однако прежде чем они смогут что-либо произвести, они вынуждены наперед отдавать 60-70% своей только предполагаемой прибыли рэкетирам, которые, ничего не производя, получают от производителей эти средства, а затем ими же устанавливают производителю потолок. Т.е. поднимают цены на все, что чего-то стоит: недвижимость, средства производства, отнимают рынок сбыта, ввозя товары из-за рубежа. Таким образом, чем больше народ работает, тем сильнее он откармливает этих жирных котов, и тем сильнее они затягивают удавку на его шее, препятствуя его дальнейшей работе. Возникает кризис. Кризис конечно закончится, но только тогда когда народ поголодает и перестанет в связи с этим кормить котов. Коты проедят накопленные средства и не смогут больше препятствовать дальнейшему развитию производителей. Тогда начнется новый круг развития, но что нужно, чтобы и он не закончился кризисом. 2. Неправильно, что вы бесконтрольно вывозите энергоносители за рубеж, а также разрешаете предпринимателям вывозить энергоносители и ввозить товары и продовольствие. Энергоносители пригодились бы и россиянам, это то, с помощью чего можно построить собственные средства производства и самим производить товары и продовольствие. Вывозя энергоносители, вы ослабляете собственного производителя, уменьшая его возможности построить собственную базу, усиливаете иностранных конкурентов против наших производителей, а затем еще и раздаете иностранцам принадлежащий России рынок сбыта. Этим еще более усугубляя положение собственного производителя. Я понимаю, что российским производителям далеко до иностранных, но это же не повод ставить на них крест. Ведь дело же не в том, что русский в принципе хуже иностранца, просто у нас никогда, в отличии от них, не было возможности наладить свое стоящее производство. У иностранцев, когда они развивались, не было иностранных конкурентов с более высокими возможностями. Что могли сделать, тем и пользовались, и только развиваясь могли улучшить свое положение. Так же свои ресурсы они тратили на себя, а не раздавали по заграницам, и уж тем более не раздавали свой рынок сбыта. Там ведь как - хочешь торговать в моей стране своими телевизорами, тогда разрешай мне торговать в твоей стране моими холодильниками.
Обмен товаров на товары, а рынка сбыта на рынок сбыта. Я думаю, Вы понимаете, что обмен энергоносителей на товары - это неравноценный обмен, и напоминает он торговлю индейцев с американцами - золото на побрякушки. Поэтому такой обмен надо осуществлять только в необходимом объеме - не в состоянии сейчас страна прокормить себя, ну что делать: надо завозить товары извне, и осуществлять такой обмен имеют право только государственные органы, а не в коем случае частные предприниматели, потому что государственные органы хоть и наносят этим обменом ущерб народу, т.е. отнимает у него энергоносители, усиливают конкурентов, отдают конкурентам российский рынок сбыта, но взамен государственные органы решают другие проблемы: проплачивают полученными средствами обслуживающий персонал страны (медики, пожарка и др. бюджетные организации), которые ничего не производят, а кормить их тоже надо. Таким образом, одно отняли - другое дали. А что частники: они, нанося этой торговлей ущерб, ничего не отдают взамен, все или почти все забирают себе. Зачем, скажите, плодить за народный счет жирных котов, которые затем полученными средствами станут устанавливать нам потолок и приближать развитие кризиса. Что делать?
1. Надо избавить народ от посредников между ним и природными ресурсами, и создать общие, одинаковые для всех условия пользования природными ресурсами. А это означает - раздать всем квоту на все. И те, кому надо больше пусть покупают у тех, кому надо меньше, по рыночной цене. Вот, например, лес: чиновники решают, сколько, какого и где леса будет заготовлено в текущем году, раздают каждому гражданину документ, удостоверяющий его право собственности на его долю леса, и человек решает, что ему с его долей делать – продать, или прикупить еще и заготовить самому. После этого он обращается к третьему чиновнику, и тот вывозит гражданина в лес, где клеймит все деревья, которые тот может заготовить. И так по всем природным ресурсам.
Если заготовитель спилит хотя бы одно не проклейменное дерево, то лишать его в дальнейшем права заниматься этим видом бизнеса на определенный срок. Свою долю заготавливай и все.
Что в этом случае случится с чиновниками: кто станет давать им взятки если весь аукцион находится у народа.
2.Надо создать механизм по использованию государственных мощностей гражданами в личных целях. Т.е. надо дать каждому возможность на государственных заводах, предприятиях производить для себя средства производства по себестоимости, и с помощью которых он сможет в дальнейшем осуществлять свой бизнес. И обязательно надо, чтобы допуск к этому был организован на рыночной основе, без участия чиновников в распределении этой возможности. Ну скажем, использование государственных мощностей - это для граждан ведь тоже ресурс, и этот ресурс, который вы решите дать народу, должен быть распределен между всеми поровну, бесплатно. Гражданин получает документ, где указано, сколько условных единиц он может использовать на любом заводе, открывает каталог, где сказано, сколько условных единиц (у.е.) надо для производства того-то станка, или такой-то производственной линии, а дальше, если ему не хватает у.е., то либо ждет, пока ему по истечению времени дадут еще у.е., либо покупает эти у.е. у других граждан. Набрав необходимое количество у.е., предъявляет их администрации завода, которая обязана осуществить гражданину его заказ по себестоимости. Дело чиновников в этом деле: раздать каждому гражданину документы, решить, какие средства производства он может производить для себя, создать каталог – сколько у.е. надо на то или иное. При этом количество выданных у.е. должно соответствовать возможностям производства. Осуществить заказ гражданина. 3. Межгосударственная торговля энергоносителями и ввоз товаров из зарубежных стран должны осуществляться только государственными органами, только в необходимом объеме и только до тех пор, пока в этом есть необходимость. Например: ввозите вы иностранные телевизоры. Понятно, пока нет своих - ввозите. Но как только в стране появятся свои производители телевизоров, ввоз их из-за рубежа надо немедленно прекратить и предоставить рынок сбыта своим производителям. А отечественные производители обязательно появятся, если смогут использовать для создания средств производства телевизоров государственные предприятия, и будут освобождены от рэкетиров между ними и природными ресурсами, смогут закупать необходимые им ресурсы у народа по рыночной цене. Ну а чтобы эти телевизоры были конкурентоспособными надо чтобы на гос. предприятиях производились качественные средства производства, и именно на создание таких государственных мощностей, способных произвести качественные средства производства товаров народного потребления, надо тратить имеющиеся сейчас в стране средства. В такой ситуации, любой гражданин, если он обладает каким либо талантом, сможет в любое время, не спрашивая у чиновников разрешения, начать любой интересующий его бизнес, и проявить при этом свои таланты. В такой ситуации чиновник, лишенный права распределять права на заготовку и использование природных ресурсов, лишенный права допускать гражданина к бизнесу, займет подобающее ему место слуги народа. А если ему что-то не понравится на этом месте, то он всегда может уволиться и заняться бизнесом как любой другой гражданин. Что делать с коррупцией? Здесь все очень просто: первое – это механизм допуска чиновника к должности. Поскольку чиновник, осуществляя коррупционное действие, нарушает права простых граждан, а не контролирующих его органов, то и допуск его к должности надо осуществлять через простых граждан, а значит через выборы. Должности: судья, прокурор, руководителей всех государственных заводов и предприятий, муниципальных учреждений, надо сделать избирательными должностями. Надо создать центры подготовки руководителей, чтобы любой гражданин, желающий стать руководителем, мог закончить курсы, сдать экзамен и получить документ о том, что он является кандидатом на ту или иную должность. После этого ему достаточно собрать 20% голосов от населения района, где он хочет стать, например, мировым судьей, и предоставить их администрации района, которая обязана в этом случае устроить перевыборы. Существующий судья тоже может в них участвовать. Если его выбрали в судьи, то он в течение 6 мес. не может быть переизбран, а в дальнейшем, если он плохо проявил себя, обиженные им граждане вправе собирать подписи против него, и собрав 20% голосов, вновь осуществить перевыборы, в которых может участвовать как переизбираемый, так и другие кандидаты, не собиравшие подписи за себя. Т.е. если кандидат в судьи хочет бросить вызов существующему судье, то он должен собрать 20% голосов населения района либо за себя, либо против существующего судьи. И не надо бояться выбора профессионалов, ведь проблема же не в том, что чиновники не знают, как надо работать, а в том, что они сознательно нарушают нормы закона с целью извлечения прибыли для себя и нанесения этим ущерба окружающим. Поэтому порядочный чиновник гораздо более ценен, чем профессиональный негодяй. Лучше медленно, но прямо, чем быстро, но в кювет. Второе – это полномочия чиновников. Надо отнять у них право распоряжаться не принадлежащим им имуществом – природными ресурсами. Все природные ресурсы, потребляемые народом, должны быть розданы всем поровну и бесплатно, или за себестоимость, т.е. с учетом расходов на добычу, переработку, хранение, обслуживание учета и раздачи (понятно, что природные ресурсы, необходимые для деятельности муниципальных учреждений - бензин для пожарной, скорой и т.д. - отдельно). Весь аукцион в этом случае будет находиться у народа, и ни у кого не будет необходимости платить взятки за доступ к потреблению природных ресурсов.
