Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву 103132, г. Москва, Кремль гражданина Первушина Виктор Павловича Почтовый адрес: 184143, г. Ковдор, Мурманская обл., Слюдяная, 7-а, кв. 34 Телефон: +7-911-8057-911. ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый господин Президент России! С чувством глубочайшего сожаления и горечи считаю необходимым сообщить Вам, именно как Гаранту прав и свобод человека и гражданина, Главе государства, что, – вследствие отсутствия ответа на ЗАЯВЛЕНИЕ от 14.07.2010 года (где сообщал Вам о нарушении в результате ненадлежащего исполнения высшими инстанциями государства, их руководителями, Руководитель Администрации Президента РФ, Генеральный прокурор РФ и, наверное, «самый главный», Председатель Верховного Суда РФ, их конституционных, должностных обязанностей – не только моих конституционных прав, гарантированных статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, Статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и, как обоснованно полагаю, ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА, – вынужден был, – чтобы не истекли сроки обращения в суд подать в Ковдорский райсуд Мурманской области ЗАЯВЛЕНИЕ на Ваши, Президента Российской Федерации, действия (бездействие), нарушившие мои конституционные права, причинившие моральный вред, о взыскании судебных расходов, издержек, компенсации морального вреда, как Справедливой компенсации. Исходя, в частности, из того, что: «Уставы созданы не для карьеры судей и прокуроров, не для довольства и роскоши адвокатов: они – для водворения правды на Руси» – Ф.Н. Плевако. То есть, Ваши действия (бездействие) по отношению к заявлению от 14.07.2010 года, ВЫНУЖДЕН рассматривать не только как «пример» ненадлежащего исполнения Вами конституционных обязанностей и Присяги на верность НАРОДУ, данной Вами при вступлении в должность Президента России, но и как укрывательство, считаю, преступной деятельности, считаю, коррумпированных российских должностных лиц, орудующих между мной (это, по крайней мере) и Европейским Судом по правам человека в Страсбурге, ФРАНЦИЯ, совершающих некие преступные махинации с Жалобами в Европейский Суд по правам человека, как деяния, подпадающие под действие, считаю, статей 138 (ч. 2), 140, 292, 327 (ч.ч. 1 и 2), в целом – 294, да и других Уголовного кодекса РФ, являющиеся вопиющим, мошенническим нарушением основополагающих прав человека и гражданина. Права на справедливую судебную защиту независимым и беспристрастным судом. Права на обращение с Жалобами о нарушении прав человека в межгосударственные органы по защите прав человека, естественно, после исчерпания всех внутригосударственных средств правовой защиты! С жалобами о нарушении уже Российской Федерацией, – государством, что убедительно ПРОШУ не путать с ОТЕЧЕСТВОМ, ибо, как говорится, это «две большие разницы»), – прав, гарантированных как статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так и статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации. Указанное выше заявление в Ковдорский райсуд подал, 20.09.2010 года, на приёме помощнику судьи, а не судье непосредственно. Что также рассматриваю как «пример» нарушения конституционных прав, гарантированных статьёй 47 (ч. 1) Конституции России. Как способ уклонения суда (СУДЕЙ) от принятия других заявлений на действия (бездействие) должностных лиц государства, от надлежащего исполнения судьями их конституционных обязанностей, направленных на укрывательство, считаю, преступных деяний должностных лиц. Учитывая, что ранее, – после обращения к Вашему предшественнику на посту Президента России с заявлением, где сообщал о первых, ещё смутных подозрениях о совершении неких преступных махинаций с Жалобами в Европейский Суд, – стали происходить некие изуверские инциденты, – которые можно (и должно?) рассматривать как акты угроз и запугивания со стороны должностных лиц и «кругов», замешанных в совершении указанных, считаю, преступных махинаций с Жалобами в Европейский Суд, то вынужден заявить: любые «случайности» в этом плане склонен рассматривать как новые акты угроз и запугивания, и (или) как способ физического устранения человека, располагающего доказательствами, говорящими не только о совершении, считаю, коррумпированными российскими должностными лицами, но и укрывательстве ВЛАСТЯМИ ПРЕДЕРЖАЩИМИ неких преступных махинаций с жалобами в Европейский Суд. Это, считаю, чтобы избежать предания гласности ситуации, показывающей истинное лицо должностных лиц государства, которые своими действиями (бездействием) не только подрывают доверие к власти, но и дискредитируют власть Российской Федерации в целом, и внутри, и на международной арене! С уважением, Виктор Павлович Первушин
|