Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву
10132, Москва, ул. Ильинка, дом 23
от потерпевшей Коваленко Людмилы Константиновны,
628462, ХМАО-Югра, Тюменская обл., г. Радужный, 7 мкр., дом 6, кв. 30,
дом. тел.: 8(34668)36873

Уважаемый Дмитрий Анатольевич

    Обращаемся к Вам с надеждой, так как Вы являетесь гарантом нашей Конституции и профессиональным юристом.

    Больно писать эти строки, но увы… 22 июня 2009г. был зверски убит мой сын Вячеслав, 1985 г. рождения. Тело нашли 11 июля 2009г. Уголовное дело было возбуждено лишь 6 ноября 2009г. после наших хождений по инстанциям. После чистосердечного признания и явки с повинной, подозреваемых Галеева А.З. и Юланова А.С. было возбуждено уголовное дело №200900034/53. Подозреваемых взяли под арест, хотя на тот момент они уже покинули г. Радужный и находились в г. Уфа и в г. Магнитогорск. Какого либо давления со стороны следственных органов на них оказано не было, во всех следственных действиях присутствовали их адвокаты. Подозреваемым было предъявлено обвинение по п. "ж” ч.2 ст.105 УК РФ. Однако, после пребывания в СИЗО и очной ставки, показания обвиняемых изменяются. Юланов А.С. берет всю вину на себя, уйдя тем самым от более строго наказания. 02.04.2010г. Юланову А.С. вменяют ст. 105 ч.1, Галееву А.З. ст.116 и ст.316. Следствие пошло им навстречу. Хотя ни Юланов ни Галеев не отрицают, что они согласованно совершали преступление. В первых показаниях допроса, Галеев А.З. нанес ножевые ранения покойному, тот вырвался и переплыл реку. Они догнали его и добили. В дальнейших показаниях, убивал один. Другой просто смотрел. Но зачем же он тогда переплывал реку? Чтобы оказать помощь? Как понять? Мы не можем добиться объективности расследования. Место преступления должным образом обследовано не было. Соседей по даче не допрашивали, хотя те видели первоначальную драку. И уже там Галеев А.З. кидался с ножом на покойного. Подтверждал это и Максимов С.А., он был вместе со всеми, затем уехал. Он же и забирал нож у Галеева, но в дальнейшем уже и Максимов не показывает, что был нож. Максимов С.А. является другом Галеева. Следствие не пыталось искать нож и сотовый телефон, которые обвиняемые, по их первым показаниям, бросили в реку. Не нашли и водителей такси, привозивших и увозивших ребят с дачи. Не была произведена экспертиза фрагмента футболки, которую мой муж, Коваленко В.Г. лично нашел на месте преступления и доставил в Прокуратуру. Когда мы спрашиваем об этом, нам отвечали, а что бы это дало. Когда мы написали ходатайство о несогласии с новыми статьями дела обвиняемым, нам ответили: Юланов А.С. сидит в СИЗО до вынесения приговора, а Галеев А.С. выпущен на свободу под подписку о невыезде. И что их показания не совпадают с судмедзаключением, где обвиняемые признались больше, чем эксперт. Так как установить, что были нанесены ножевые ранения было невозможно (из-за состояния трупа), обвиняемые схватились за эту нить. Следствие нам объяснило, что не могут быть положены в основу обвинения только первоначальные признательные показания самих обвиняемых, данные при допросах и проверке показаний на месте, зафиксированных фото- и видеосъемкой, от которых обвиняемые впоследствии отказались, а иных доказательств следствие не дало. Хотя по этим новым статьям уголовного дела, наказания, которые вменяются на сегодняшний день обвиняемым, не соответствуют содеянному. Нам сказали пусть хоть что-то получат. То есть как мы понимаем, Галеев будет отпущен в зале суда, а Юланов может и отсидит пару лет. Один из свидетелей Галеев Р.З. (брат Галеева А.З.) уже в 6.30 утра знал, что убили Коваленко В.В., но не придал этому значения. Он видел, как сжигали вещи. В 10 утра ему еще раз сказали. А дома, брат Галеева А.З. подтвердил, что убийство произошло. В последствии, он отказывается давать показания, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Но Юланов ему же не брат. Получается, Галеев Р.З. знал о совершенном преступлении его братом (Галеев А.З) и Юлановым А.С. и скрыл.

    Мы с мужем обращались в городскую, районную, окружную Прокуратуры РФ по ХМАО-Югра. Но те дают указания отписки нижестоящим структурам, то есть все возвращается в нашу городскую Прокуратуру, а те дают отрицательные ответы, давая понять, что закон – это они, и будет так, как они скажут. Мы понимаем, что мы идем против течения, что на сегодня наши возможности противостояния почти исчерпаны. Мы использовали все законные методы, чтобы обвиняемых судили по ранее определенным статьям, то есть п. "ж” ч.2 ст.105. Но 12.05.10г. мне сообщили, что дело передается в суд: Юланову А.С. вменяется ст.105 ч.1, а Галееву А.З. ст.116 и ст.316. Почему вместо грамотного ведения следствия только лишь имитация? Почему следствие не заинтересовано в тщательном изучении всех обстоятельств дела, а идет по легкому пути? Страшно, что один из обвиняемых, пользуясь этим, выйдет свободным в зале суда. И, возможно, будет так же убивать безнаказанно, потому что его не остановили сейчас. Единственное, что нами движет – это надежда на справедливость. Самое дорогое у нас уже забрали. Хочется верить в незыблемость законов нашего государства.

    Мы просим одного: пусть дело вернут на доследование и виновные будут наказаны по закону.
    Часть копий из материалов уголовного дела №200900034/53, 05.05.10г. мы отправили в Генеральную Прокуратуру РФ, надеясь, что успеем обжаловать новые статьи обвиняемым, но видно не успели.
    Мы понимаем, что мы далеко, и отрываем Вас от может быть более важных дел, чем наше. Но мы обращаемся к Вам с надеждой, что Вы возьмете наше обращение о расследовании уголовного дела под личный контроль.