Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пишет Вам жена заключенного. Мой муж Григорьев Вадим Вячеславович, 1977 г.р., совершил преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Год назад подошел срок подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение. В сентябре 2009 г. состоялся суд, ему отказали. Его перевели как впервые осужденного в другую колонию, где он получил еще ряд поощрений. Выездной суд в лице судьи Худшина А.В. вел слушание без мантии, что является грубейшим нарушением УПК РФ. Помощник прокурора тоже был в гражданской одежде. Муж режим содержания с момента подачи прошлого ходатайства не нарушал, наоборот - получил еще ряд поощрений, полностью соответствует ст. 9 УИК РФ.
Но суд вынес решение отказать в условно-досрочном освобождении. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суды не вправе отказывать по неуказанным в законе доводам. Несмотря на это, Коряжемский городской суд впервые осужденных, случайно оступившихся не отпускает. У нас через неделю родится второй ребенок, суд не имеет права причинять нравственные страдания мужу и его семье. Прошу Вас помочь добиться пересмотра нашего ходатайства в суде. Спасибо.
Здравствуйте Президент может и не имеет права, вмешиваться. Но он обязан реагировать на сигналы беззакония. Так как он Глава Государства. Под его руководством блюдут ЗАКОН. прошу президента вмешаться и требовать СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА . а не требовать взяток!
Если Вы видите беззаконие - нужно решать это через суд. Если суд не прав - подавать апелляцию, кассацию. Пройти все судебные инстанции в России. Потом - подавать в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). Это уже последняя инстанция, на которую следует надеяться. Но решения ЕСПЧ придется ждать годами (Ваш муж уже давно выйдет к тому времени). А Президент - это не судебная инстанция, не нужно путать. Он не сделает ничего для облегчения Вашей ситуации. Потому что таков закон. Слово "вмешаться" в Вашем контексте - довольно расплывчато. Каким образом "вмешаться"? Президент может инициировать внесение в Госдуму законопроектов, а также изменений и дополнений в действующие законы РФ. Кроме этого президент издает указы и распоряжения. Вы считаете, что президент издаст распоряжение о том, чтобы вмешаться в судебную систему? Это противоречит закону, и он этого не сделает. Что Вы хотите конкретно?
Спасибо, я наверное не верно сформулировала. Дело в том что чиновники на местном уровне ТРЕБУЮТ ВЗЯТКИ! Гарантирую решение вопроса об удо! Я владею массой информации когда эта машина работала! Президент,как человек контролирующий три направления. Законодательную,исполнительную,судебную. Кроме Конституционного Суда.
Да,если ссылаться на то,что суд был одет не по форме то ндежды на успех явно никакой.... Хотелось бы знать,по какому именно подпункту осуждён ваш муж - может быть прична именно в этом?
А конкретно я хочу следующего: для всех без исключения членов Суда установлена форма одежды. Суд должен обеспечить индивидуальный подход к каждому. Выносить судебное решение по каждому вопросу,заявлению,ходатайству без ограничений! Конкретно в Архангельской области г.Коряжма Коряжемском городском суде данные требования не выполняются. Я хочу следующего добиться пересмотра ходатайства моего мужа в Другом составе суда. Под контролем администрации Президента. Так как корумпирнванные чиновники в этой области пользуясь тем что. Находясь в провинции далеко от законодательной власти. Крутят Федеральным Законом,как хотят.
Хотеть,оно конечно,можно... И не для кого не секрет,что на чужом горе кормятся... Но я не вижу конкретных фактов чтобы можно было предъявить обвинение хоть по одному из этих пунктов. Многие бы хотели отменить приговор и рассмотреть дело в другом составе суда - и что? Так бороться и бессмысленно и неправильно. Хотите ударить? Имейте силу и логику. А у вас,к сожалению,ничего нет кроме боли,безысходности и протеста.
Хочу Вам немного возразить. Кроме боли у меня есть ЗАКОН! Конституция! И теперь ряд юристов с большой буквы. Которые с удовольствием сделают себе карьеру на том что выведут на чистую воду лиц паразитирующих в судах.
Закон существо неодушевлённое... А юристов с большой буквы не существует в природе.Есть адвокаты с большой буквы,но эта буква говорит исключительно о размере гонорара и не более того. А совести у адвоката не может быть вообще - и нет её. А шконка это неплохое место для созерцания мира сего... Суета...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]