Суббота, 30.11.2024, 04:56
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 84
    Гостей: 84
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Июнь » 11 » Обращение с просьбой о содействии
    Обращение с просьбой о содействии
    23:08
       Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пишет Вам жена заключенного. Мой муж Григорьев Вадим Вячеславович, 1977 г.р., совершил преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Год назад подошел срок подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение. В сентябре 2009 г. состоялся суд, ему отказали. Его перевели как впервые осужденного в другую колонию, где он получил еще ряд поощрений. Выездной суд в лице судьи Худшина А.В. вел слушание без мантии, что является грубейшим нарушением УПК РФ. Помощник прокурора тоже был в гражданской одежде. Муж режим содержания с момента подачи прошлого ходатайства не нарушал, наоборот - получил еще ряд поощрений, полностью соответствует ст. 9 УИК РФ.
       Но суд вынес решение отказать в условно-досрочном освобождении. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что суды не вправе отказывать по неуказанным в законе доводам. Несмотря на это, Коряжемский городской суд впервые осужденных, случайно оступившихся не отпускает. У нас через неделю родится второй ребенок, суд не имеет права причинять нравственные страдания мужу и его семье. Прошу Вас помочь добиться пересмотра нашего ходатайства в суде. Спасибо.


    Просмотров: 3228 | Добавил: Grigoryevamarija | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 11
    0  
    1 Курнос   (12.06.2010 18:54) [Материал]
    по закону Президент не имеет права вмешиваться в работу судебной системы. Не просите Президента нарушать закон.

    0  
    11 dgon-7   (07.11.2011 14:36) [Материал]
    зря Вы так говорите, почитайте Конституцию РФ повнимательнее а именно ст. 56 . И вообще читая Ваши коменты понимаешь от куда ветер дует...

    0  
    2 Grigoryevamarija   (13.06.2010 00:23) [Материал]
    Здравствуйте Президент может и не имеет права, вмешиваться. Но он обязан реагировать на сигналы беззакония. Так как он Глава Государства. Под его руководством блюдут ЗАКОН. прошу президента вмешаться и требовать СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА . а не требовать взяток!

    0  
    3 Курнос   (13.06.2010 00:39) [Материал]
    Если Вы видите беззаконие - нужно решать это через суд. Если суд не прав - подавать апелляцию, кассацию. Пройти все судебные инстанции в России. Потом - подавать в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). Это уже последняя инстанция, на которую следует надеяться. Но решения ЕСПЧ придется ждать годами (Ваш муж уже давно выйдет к тому времени).
    А Президент - это не судебная инстанция, не нужно путать. Он не сделает ничего для облегчения Вашей ситуации. Потому что таков закон.
    Слово "вмешаться" в Вашем контексте - довольно расплывчато. Каким образом "вмешаться"? Президент может инициировать внесение в Госдуму законопроектов, а также изменений и дополнений в действующие законы РФ. Кроме этого президент издает указы и распоряжения.
    Вы считаете, что президент издаст распоряжение о том, чтобы вмешаться в судебную систему? Это противоречит закону, и он этого не сделает.
    Что Вы хотите конкретно?

    0  
    4 Grigoryevamarija   (13.06.2010 14:46) [Материал]
    Спасибо, я наверное не верно сформулировала. Дело в том что чиновники на местном уровне ТРЕБУЮТ ВЗЯТКИ! Гарантирую решение вопроса об удо! Я владею массой информации когда эта машина работала! Президент,как человек контролирующий три направления. Законодательную,исполнительную,судебную. Кроме Конституционного Суда.

    -1  
    5 Болдецов   (13.06.2010 14:46) [Материал]
    Да,если ссылаться на то,что суд был одет не по форме то ндежды на успех явно никакой....
    Хотелось бы знать,по какому именно подпункту осуждён ваш муж - может быть прична именно в этом?

    0  
    6 Grigoryevamarija   (13.06.2010 15:03) [Материал]
    А конкретно я хочу следующего: для всех без исключения членов Суда установлена форма одежды. Суд должен обеспечить индивидуальный подход к каждому.
    Выносить судебное решение по каждому вопросу,заявлению,ходатайству без ограничений! Конкретно в Архангельской области г.Коряжма Коряжемском городском суде данные требования не выполняются.
    Я хочу следующего добиться пересмотра ходатайства моего мужа в Другом составе суда. Под контролем администрации Президента. Так как корумпирнванные чиновники в этой области пользуясь тем что. Находясь в провинции далеко от законодательной власти. Крутят Федеральным Законом,как хотят.

    -1  
    7 Болдецов   (13.06.2010 15:23) [Материал]
    Хотеть,оно конечно,можно...
    И не для кого не секрет,что на чужом горе кормятся...
    Но я не вижу конкретных фактов чтобы можно было предъявить обвинение хоть по одному из этих пунктов.
    Многие бы хотели отменить приговор и рассмотреть дело в другом составе суда - и что?
    Так бороться и бессмысленно и неправильно.
    Хотите ударить? Имейте силу и логику.
    А у вас,к сожалению,ничего нет кроме боли,безысходности и протеста.

    0  
    8 Grigoryevamarija   (13.06.2010 15:35) [Материал]
    Хочу Вам немного возразить. Кроме боли у меня есть ЗАКОН! Конституция! И теперь ряд юристов с большой буквы. Которые с удовольствием сделают себе карьеру на том что выведут на чистую воду лиц паразитирующих в судах.

    0  
    9 Grigoryevamarija   (13.06.2010 15:38) [Материал]
    А самое главное терять то уже нечего, зато ой как приятно будет знать что уж кто считал себя Законом теперь на шконке

    -1  
    10 Болдецов   (13.06.2010 18:54) [Материал]
    Закон существо неодушевлённое...
    А юристов с большой буквы не существует в природе.Есть адвокаты с большой буквы,но эта буква говорит исключительно о размере гонорара и не более того. А совести у адвоката не может быть вообще - и нет её.
    А шконка это неплохое место для созерцания мира сего...
    Суета...

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2024