П И С Ь М О (открытое)

   «Терроризм ст. 205 УК РФ – политика, основанная на систематическом применении террора. Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. Терроризм (от латинского terror – страх) политика устрашения. В разное время использовался государствами, политическими и религиозными организациями и обычными бандами. Достижение поставленных террористами целей включает акт устрашения и управление поведением людей в нужном для себя направлении» (Журнал «Дагестанская панорама», №1-2, 2009 г.).
   Я, Левитский Владимир Иванович, 1951 г./р., коренной махачкалинец, образование высшее, утверждаю, что являюсь объектом террористической деятельности со стороны государства Российская Федерация.
   Мы многократно направляли открытые письма Президенту РФ, Президенту РД по фактам, имеющим государственное значение. Документально установлено, что судейским сообществом совершен государственный переворот. Противоправной деятельностью занимаются также прокуратура и органы МВД.
   Все наши открытые письма были пересланы в те структуры, которые были указаны нами, как нарушители Конституции РФ, истоков права и писаных норм права. В шапках наших открытых писем, направленных президентам РФ и РД значились и те госструктуры, в которые наши открытые письма и заявления были пересланы.
   Последнее письмо №12/2 от 18.05.2010 г. из отдела по работе с обращениями граждан Администрации Президента РД гласит: «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее а Администрацию Президента и Правительства РД, направлено на рассмотрение в Верховный Суд РД». Мне непонятно, зачем пересылать мои письма в те структуры, куда, как следует из шапок этих писем и заявлений, они уже направлены?
   Нас, граждан РФ, как я убедился, руководители государства держат за население территории Российской Федерации и не более того! Эти господа позволяют нам жить на территории земельного участка, который уже нам, россиянам, не принадлежит.
   Недавно Президент РД заявил, что в демократическом государстве те, кто бегает по горам и лесам с оружием являются террористами. У меня вопрос: какое государство имел ввиду наш Президент РД? Наше государство современные наши правители именовали и демократическим, и либеральным, и народным и т. д., и т. п. На самом деле государство РФ в настоящем его виде имеет все права называться террористическим государственным образованием по отношению к его гражданам. В передаче по РЕН-ТВ 21.05.2010 г. адвокат Макаров охарактеризовал современное государство РФ, как Архипелаг ГУЛАГ. Добавить к этому нечего.
   Как можно рассматривать войсковую операцию в Чечне антитеррористической при том факте, что противники российской армии воевали тем оружием, которое им предоставило государство РФ? Кто был в городе Грозном 5-10 лет назад или в Махачкале знают, какими методами проводятся антитеррористические операции государством РФ. И что это за антитеррористические операции на территории страны в отношении своих граждан с применением армейских подразделений, тяжелого вооружения, авиации и аккумулирования усилий всей страны? При этом наиболее пострадавшим является именно русскоязычное население, которое погибало десятками тысяч, и было вынуждено покинуть свои дома и населенные пункты. Республики Северного Кавказа усилиями государства РФ были оголены от русскоязычного населения, в том числе и коренного. В 1993 году государство РФ показало всему миру, как надо проводить антитеррористические операции с применением тяжелой бронетехники в г. Москве. Факт, что именно государство РФ явилось зачинщиком и организатором и непосредственным участником террористического движения на земле России.
   Рассматривая ситуацию последних 20-ти лет можно утверждать, что государство РФ уничтожает своих граждан, в основном русских по национальности. С начала 90-х годов прошлого века государство РФ уничтожило не менее 20 миллионов человек! Россия с учетом нормального естественного прироста населения за последние 20 лет не досчиталась не менее 50 миллионов русских. По России слоняются несколько миллионов беспризорников, на улицах сидят попрошайки, выставляя на обозрение свои искалеченные конечности. Такого не было даже в 50-е годы ХХ века – после окончания 2-й Мировой войны.

   19 мая 2010 г. состоялось заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Меня, как производственника изумляет то, как много наши правители развели в РФ различные правозащитные организации. Это и общественная палата, и по правам человека, и по правам детей и т. д. Такое ощущение, что наши правители используют эти организации, как «резинку» в процессе секса в извращенной форме над гражданами РФ. И на этом совещании вместо того, чтобы выработать механизмы, принуждающие нас жить по Конституции РФ и писаным нормам права, собираются опять создавать какие-то общественные организации, например, совет старейшин. Самое главное то, что смысла в наличии этих организаций нет по той причине, что руководителям страны на эти общественные организации, мягко говоря, наплевать, как и на Конституцию РФ! Например, Э. Панфилова, как я предполагаю, высказывая общее мнение гражданского общества, заявила: «В ряде республик Северного Кавказа, не буду сейчас называть каких, вы это знаете тоже хорошо, суды себя полностью дискредитировали. С этим что-то надо делать. У людей не должно быть ощущения, что они бессильны перед лицом жестокости и бесправия». От себя заявляю, что суды в ряде республик Северного Кавказа не являются обособленными структурами. Является фактом, что дискредитировал себя Суд РФ! Является фактом, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право быть источником права. Я это испытал лично на себе!
   И что же Президент РФ, гарант Конституции РФ: «Вы сказали, что суды себя во многом полностью дискредитировали. Я категорически против таких фраз, потому что за этим развал правовой системы и абсолютное неуважение к суду. Да, среди судей есть люди, которые взятки берут, люди, которые боятся принимать решения. Но как только мы говорим о том, что они себя дискредитировали, выход какой? Разогнать суды, новые набрать? Это уже у нас было в 17-м году. Поэтому в этом плане я просил бы всех быть максимально корректными, какие бы суды ни были – это наши суды, и мы обязаны исполнять их решения». Из этой фразы Президента РФ следует, что господин Медведев Д.А. в одностороннем порядке складывает с себя обязанность быть гарантом Конституции РФ. Из СМИ следует, что от 30% до 40 % приговоров по уголовным делам сфальсифицированы. На меня с Мифтаховыми члены судейского сообщества и прокуроры сфабриковали уже четыре уголовных дела! Вы используете систему суда, как инструмент террора по отношению к законопослушным гражданам РФ. Нет, Дмитрий Анатольевич, если это Ваш суд, то нам, гражданскому обществу, с Вами не по пути. Слушая Д.А. Медведева, меня не покидает чувство, что мы имеем дело с человеком, который учится жить по интернету. Он, как и члены судейского сообщества применят технологию манипулирования вниманием и восприятием действительности у граждан РФ, и занимается подменой понятий. Вспоминая события 1917 года и по аналоги права «прикрепляя» их к 2010 г., Медведев Д.А., наверное, спутал хрен с морковкой. В 1917 году суд себя не дискредитировал. Я не юрист, и по этой причине не знаю, кто разогнал суды: Временное правительство или большевики? Но, как я понимаю, в 1917 г. произошла смена общественных формаций, и в царской России не существовали Конституция и писаные нормы права Советской России. Первой в Советском государстве была Конституция РСФСР 1918 года. Конституция – это основа всего текущего законодательства. В настоящем огрызке Российской империи произошел именно государственный переворот, совершенный, как следует из вышеприведенного заявления Д.А. Медведева, Президентом РФ и членами судейского сообщества. Суд в РФ превратился в инструмент террора по отношению к законопослушным гражданам РФ, которые желают жить по Конституции РФ. Гражданское общество ставит Президенту РФ, фактически, ультиматум, что суды себя дискредитировали, на что Президент РФ заявляет: ну и что, судили вас по понятиям и будут продолжать так же судить.

   Медведев Д.А. «забыл», что победа в ВОВ и имя Сталина неотделимы. Унижая и проклиная имя Сталина накануне 65-летнего юбилея Победы СССР в ВОВ, он тем самым унижает честь и достоинство нашей страны, фронтовиков и нас, детей фронтовиков. Жертвы, в том числе и в численном составе населения России в результате современной 3-й мировой войны несопоставимо огромные с потерями СССР в результате всего правления идеологии коммунизма на территории СССР. Деятельность Горбачева, Ельцина, Гайдара (в отношении которого вышел указ об увековечивании имени) и их последователей является антироссийской и направлена на уничтожение русской нации и ее культуры. Гр-н Медведев Д.А. не может понять, что в каждый исторический период существует свой уклад. Почему бы ему не пройтись по фараонам, крестоносцам, древним и не очень императорам, рабовладельцам, Варфоломеевской ночи, буржуазным революциям и т. д., и т. п. Пепла от праха всех людей на Земле не хватит, чтобы осыпать Вашу голову. Пройдитесь по Русско-Японской и 1-й Мировой войнам, вспомните Цусимское сражение. Ваши «успехи» в Чечне и Дагестане. Какими бомбардировщиками, вертолетами, артиллерией, штурмовиками и другим современным оружием владела та сторона, какие спутники-шпионы давали той стороне информацию о дислокации военных соединений? Когда без объявления войны Ваша армия стирает с лица земли Грозный и другие населенные пункты на территории РФ, уничтожая и подставляя тысячи коренного русскоязычного населения – это контртеррористическая операция, а диверсионные действия жителей Кавказа – это терроризм. Когда Ваша армия уничтожает селения Кадарской зоны в Дагестане, в которой проживают коренные жители – это контртеррористическая операция. О каком нападении в августе на Дагестан можно говорить, когда меня еще в апреле предупредили, что будет поход чеченцев на Дагестан. Эти отряды спокойно вышли из Ботлиха, перегруппировались и вошли в Новолакский район Дагестана. Кто дал право муссировать факт внезапного нападения в 1941 году Германии на СССР! А Кадарская зона в Дагестане и Чечня, по-Вашему, с неба свалилась?

   Вы, наверное, не знаете, что в Дагестане не было ислама в его догматическом понимании. Подавляющая часть населения Дагестана в настоящее время, считая себя мусульманами, только открывают для себя ислам. Газета «Джаридат Дагистан» (1913-1918): «Адат – обычай, пережиточные нормы доисламских правовых комплексов, а также реалии правовой жизни, не отраженные шариатом. Нормы адата могут значительно расходиться с шариатом, выступая как альтернатива и даже совсем оттесняя их. Например, наследование по женской линии и другие обычаи матриархального характера у туарегов, обычаи кровных обязательств у многих народов Кавказа.
   После появления арабов в Дагестане ислам хотя и быстро распространился, но не был принят дагестанцами во всей своей полноте. Несмотря на жестокий фанатизм арабов, не терпевших никакого противоречия Корану, дагестанцы сохранили суды по адатам, т. е. обычаям, существовавшим до прихода арабов. Так как с принятием ислама появились новые понятия и новые отношения, для которых старые адаты были уже несостоятельными, то судопроизводство по необходимости распалось на суд по шариату и на суд по адату. По шариату стали решать все дела, касающиеся религии, семейных отношений, завещаний, наследства.
   Дела же уголовные, по нарушению права собственности, общественных постановлений продолжали решаться по прежним адатам.
   Середину между судом по адату и шариату заняло решение некоторых гражданских дел по маслахату, т.е. мировой сделкой, при помощи посредников избранных тяжущимися сторонами.
   Главные причины сохранения суда по адатам были следующие: 1) слишком строгие наказания определяемые Кораном, даже за преступления, считавшиеся по понятиям дагестанцев, маловажными (такие как воровство, скотоложество и др.). Поэтому для приведения в исполнение этих наказаний нужна была сильная власть, которой в вольных обществах Дагестана никогда не было. В тех же частях края, где арабы поставили правителей, сохранение адата было выгодно для самих правителей, которые, не имея в начале достаточной силы и средств для уничтожения суда по адату, впоследствии сами нашли в нем поддержку и упрочение своей власти. Штрафы, взыскиваемые с виновных при решении дел по адату, составляли для правителей немаловажный источник дохода, и возможность установить новые адаты и решать по ним многие дела, не стесняясь постановления Корана; давали им могущественное средство упрочивать свою власть и ослаблять влияния на народ духовенства, по духу ислама всегда враждебного к светской власти. 2) Изучение Корана и, вообще, мусульманского законоведения, довольно запутанного, представляло, даже для людей исключительно посвятивших себя этому, непреодолимые затруднения; тогда как применение адата не требовало особых познаний и всякое дело, на которое нет прямого решения в шариате, легко решалось по адату большинством голосов.

   Мне, например, непонятно, руководствуясь какими понятиями участники совещания прошлись по клановой структуре управления на Северном Кавказе, оторвав это явление от РФ? Наш Президент РД Муху Гимбатович Алиев разъяснил нам давно известную гражданам РФ истину, что вся зараза коррупции идет именно из Центра. Неясность заключается в том, что нет определенности, в каком смысловом значении применяется слово «клан». Из Толкового словаря русского языка: «Клан: 1) Род, родовая община (на Кавказе это тухум, тейп); 2) Перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком-н отношении». Нам, гражданам РФ, известен такой термин, как «семья». Наверное, в этом же смысле применялось и слово «клан». Но это беда не только Дагестана. В настоящее время функционирует «семья» Путина-Медведева. Мы имеем также такое новорусское понятие, как «бригада». Не понятно, в каком выраженном Вами смысле слово «клан» отличается от слова «олигарх». Когда арестовывали работников таможни в Калининграде, то это был клан или коллектив государственных работников; когда нам вещали про дело «О трех китах», то с каким явлением нас знакомили: с друзьями-товарищами или кланом, семьей? Неужели Вам не понятно, что если центральная власть откажется от клановости и взяток, то и другим чиновникам придется поступать точно также. Борьба за госдолжности, места прокуроров, судей, работников милиции ведется только с целью присосаться к бюджету. За это платят миллиарды долларов в год. Вам это неизвестно?

   Хочу Вас поставить в известность, господин Президент РФ, что мне неприятно видеть Главу государства, исполняющего роль унтер-офицерской вдовы, которая себя публично систематически высекает. То у вас про коррупцию, то про неправосудные решения судов, то про то, что судьи у нас не работают по законам и т. д. Мне, например, трудно осмыслить Вашу фразу: «Вы сказали одну вещь, которая, к сожалению, во многом абсолютно справедлива – федеральные средства зачастую не доходят до людей. Возникает вопрос, куда они деваются. Мы знаем, куда они деваются. Известно, куда деваются. Их воруют, а иногда эти средства просто отнимают. Получил деньги по какой-то федеральной программе – поделись с местным начальником. Это происходит. На это нельзя ни в коем случае закрывать глаза. Очень трудно поймать таких людей за руку, потому что там действительно существуют и клановость, и порука между руководителями территорий, зачастую между руководителями районов, но думать об этом всё равно нужно. И тех, кто попался, максимально жёстко наказывать за это, иначе порядка не будет никогда». Опять балалайка: надо думать, надо наказывать! Кто Вам мешает думать и наказывать. Откройте эту государственную тайну нам, гражданам РФ. Мы все как один встанем на Вашу защиту. У Вас в Москве, наверное, не знают, что такое отчет за выполненный объем работ, исполненный госзаказ. Вы, господин Президент РФ, являетесь гарантом не только для внеправосудных судебных актов и коммерческой деятельности членов судейского сообщества РФ, но и крышей для казнокрадов. Господин Президент РФ, прошу Вас ознакомиться со статьей из газеты «Новое дело» от 21 мая 2010 г. «Разговор о кавказских проблемах». Из этой статьи вы узнаете о государственной тайне, что получение любых средств на 90% увязано с необходимостью выплаты откатов федеральным чиновникам.

   Я, руководствуясь Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией РФ, выражаю протест против того, чтобы члены судейского сообщества вместо принятия судебных актов изготавливали инструменты для рейдерского захвата чужого имущества, я выражаю протест, что в отношении меня и семьи Мифтаховых суд и прокуратура сфабриковали 7 (семь) уголовных дел. Вы вменяемы? Вы понимаете, о чем я пишу? Все наши заявления переправляются и переправляются и ни по одному из них не принято законное, справедливое и правосудное решение.
   Несколько лет назад, ветеран ВОВ и труда, инвалид 1-й группы Мифтахова Махуза Исмаиловна обращалась в госструктуры и даже отправляла телеграммы, что ее убивают. В ответ тишина. Мифтахова М.И. умерла. Я пишу, что и в отношении меня совершаются акты терроризма. В ответ тишина. Те государственные структуры, куда мы отправляем свои открытые письма и заявления, пересылая их без рассмотрения, выполняют функции провокаторов и заказчиков расправы над нами. Вы создаете у преступных элементов нашего общества чувство безнаказанности и вовлекаете в противоправную деятельность все новых и новых граждан РФ.

   Нам непонятен смысл и надежды, которые вы питаете в отношении созданного Северо-Кавказского федерального округа и его начальника господина Хлопонина А.Г. Северо-Кавказский федеральный округ до невозможности повторяет очертания исламского государства, о котором вещал и Удугов, и Басаев, и др. Уже сейчас ставится вопрос о придании этому округу особого статуса. Очень скоро Ставропольский край превратится в продолжение истории с Кизлярским и Тарумовским районами, г. Хасавюртом и т. д. или в прошлом землями Терского казачества. Вы плохо относитесь к Р. Абдулатипову? Еще несколько лет назад он известил нас о том, что Кремль боится специалистов по Кавказу и назначает на руководящие должности случайных чиновников. У Вас плохая память, и вы забыли про опыт питерца Яковлева. Про свои ощущения я скажу так, после выезда в Россию и возвращения в Махачкалу, например, после двух недель, столько же времени мне необходимо, чтобы привыкнуть и почувствовать в Махачкале себя, как дома. Это мне, коренному махачкалинцу.

Прошу Вас не пересылать мое письмо в те адреса, которые указаны в шапке, а рассмотреть его по существу приведенных в нем фактов.

Левитский В. И.

Посредством Yandex: http://levitsky-vladimir.narod2.ru

24.05.2010 г.