Пенсия и пенсионный возраст - 14 Декабря 2010

1 maxmrg (14.12.2010 14:23) [Материал]

Для размышления---Чтобы принять закон об увеличении пенсионного возгаста---правительству нужно сначала дать гарантии, тем кому за 50, о трудоустройстве. Ибо все кому за 50 --- не нужны ни работодателям, ни государству (в случае принятия данного закона). Лучше иметь стабильную пенсию и небольшую Чем до нее не дожить!!! Или доживать работая дворником после 50 лет. Хотя вряд ли дворники в штате уже есть!!!
Нижегородская обл., Максим 33 года.

2 maxmrg (14.12.2010 14:30) [Материал]

Чиновники думают со своей колокольни --- после 50 лет у них трудовая деятельность только начинается --- и сидеть и обсасывать оду и ту же тему по несколько раз они умеют Так удобнее --- до пенсии "досидеть" можно А вот тем кто занят физической работой речь не идет !!!

3 буян (14.12.2010 15:32) [Материал]

Их бы паразитов к нам на север прсто пусть постоят рядом со мной когда я работаю, в -40 я бы посмотрел на них. Да к пенсионному возрасту мы настолько вырабатывам что после пенсии почти все сразу мрут как мухи. А если увеличить пенсионный возраст, то на работе будем помирать.

4 ann6741 (14.12.2010 19:21) [Материал]

У меня предлохение по поводу работающих пенсионеров: отчислять подоходный налог 13% все а не 1% в пенсионный фонд. А давать выбор получать пенсию или зарплату мы уже это проходили и знаем что все пенсионеры выбирали пенсию.

5 ExSat (14.12.2010 19:35) [Материал]

Тут хорошо дожить до 50 не возможно работая на морозе и при прочих климатических
условиях,не которая часть моих знакомых давно на кладбише зарыта даже до 45
никто не дожил а сидя на заднице в кабинете легко расуждать о пенсионой реформе
у нас ведь такой высокий уровень жизни

6 kuminov74 (15.12.2010 07:19) [Материал]

Уважаемые, зачем глупости пороть. Вам же известно, что в самом неудачном Европейском государстве пенсия, как минимум, выше нашей в 10 раз. И законы о налогах на доходы у них отличаются от наших грабежей. Там богатые платят до 70 процентов, а бедные не платят вообще, и пенсию получают способствующую достойному проживанию, а не выживанию, как в России. Не пождумайте. что я за бедность и богатство. Совсем нет потому, что в России богатство достаётся только воровством и грабежом. Думайте осмысленно, а не так, чтобы отразить пропаганду тех же грабителей от власти. Им как раз по душе бедные и богатые и пенсия, позволяющам погубить бедное население. а потом отдать эту землю тем же цивилизованным из-за бугра. Они готовы им служить верой и правдой, потому что собственных способностей организовать у них кот наплакал.

7 maxmrg (15.12.2010 23:38) [Материал]

Уважаемый Леонид Иванович!!! Ваш коментарий не в тему! Объясню почему
во первых - его поддержат ну 13-20% граждан (не подумая)
во-вторых - Налог платить должны все а не только богатые Да ставка может быть пропорциональная в завис от доходов И это сейчас не совершенная формула Доходы быть могут а в официальных справках их нет (так живут многие богатые)
в-третьих по опросу 98 человек -- 82 хотят стабильной и средней пенсии а высокую зарплату тогда когда молодые Им т е нам высокая пенсия в 70 лет будет не нужна т к ездить за границу мы не будем ввиду неважного здоровья а на пропитание на хватит Да и с накопительной системой думаю у "наших" она будет в районе 10-12 тыс рублей
Ну что ещё вам сказать удачи в глобальной пропаганде Но вам нужно много работать чтобы получить большинство по теме У нас 96000 население и 75000 уже поддерживают нашу позицию думаю к выборам в 2012 будет нас много во многих городах даже если примут такой закон существовать ему не долго!!!!! максим 1 год

8 kuminov74 (16.12.2010 08:09) [Материал]

Да Вы, батенька Максим, совсем заблудились. Даже в правительстве зреют мысли о том, чтобы освободить от налогов граждан с низкими доходами и ввести налог на доходы богатых. И это будет, потому что как раз за это - большинство населения. А мне мои 75 процентов моей советской зарплаты отдай, потому что я хочу поправлять моё подорванное во благо безопасности этого государства здоровье, хочу покупать лекарства, хочу отдыхать не хуже, чем молодые, хочу помогать детям и внукам. И ещё много чего хочу. А Ваше отншение к нам старикам мне понятно: это называлось когда-то - нигилизм, А по моему - неуважение к своим родителям. Сегодня это в вас молодых усиленно вбивается предателями своего народа. Желаю одуматься. Вас - меньшинство.

9 maxmrg (17.12.2010 00:03) [Материал]

Приятно видеть конкретного оппонента в таком возрасте
Я думаю немного иначе если вы жожили до 74 --- радуйтесь Нам (нашему поколению) с генно модифицированным прикармливанием дай бог дожить бы лет до 60
Соответственно сделайте выводы про пенсию !!! И будет ли она
Дальше - людей приклон возраста по логике ну 30% Арифметика проста Из них так "подкованы" как вы ну дум около 5% Остальная масса не считая несовершеннолет детей около 45% "подкованных" в моих понятиях ~ 25-30% т к других понятий у них быть не может т к это все неопределенность (ваша точка зрения) И принимать закон о налоге думаю будут с учетом всех граждан Ибо тогда нарушается принцип равноправия в Конституции РФ Если ты член общества и в государстве присутствует тема по налогу Его должны платить все независимо от состояния и положения Вот сколько платить вопрос другой
Неуж я не прав
Я не говорю что вы должны платить налог на недвиж в размере 5000 руб Если у вас пенсия в районе 12000 руб то думаю 10% в год (1200)вы заплатить в состоянии Теперь богатый с ЗП в 200000руб ему придется заплатить 20000 в год
Это разве не справедливо Скажите спасибо что государство частично оплачивает Вам услуги , газ, свет и т д А вот тут Мы россияне (народ) является владельцем богатств России И почему же мы должны за газ платить как европейцы Сег 3 руб за куб а в 2012 аж 7 рублей Хотя себестоимость газа примерно составляет 50 копеек за куб
Даже вам вертают часть денег и получается вы платите 2 руб что на 200% больше себестоимосто А себестоимость это тот кошелёк в который все включено как швецарский стол Вот и я завершу другой темой Дети - да им надо помогать но я хочу уйти на пенсию отработав 40 лет не более Меньше продолжит жизни нашей
20 молодость + 40 работа = 60 лет И у нас накопит система Так может я накоплю за 10-20 лет ту сумму какая меня устроит
Вот Это и есть право выбора любого человека И именно он долж принимать решение когда ему выходить на пенсию в 40 лет получать пенсию 5000 руб ; в 50 лет - 8000 руб; в 60 лет- 12000 руб в 65 - 15000 в 70 - 20000 Даже если я уйду в 60 лет мне хватит и не пропитание и оказ помошь молодым Хотя считаю что хорошая наука для молодых - самостоятельное ведение дела, бюджета и т п. Всё устал Жду коментарии Добавлю провел опрос на вашу тему Ответ следующий 20 чел опрошено _по налогу с богатых 8 чел по налогу со всех но пропорц 11 чел и одному все равно как буде браться налог Возраст опрашиваемых 35-40 5 чел 40-50 - 7 чел; 50-60 - 4 чел;60-72 - 4чел В опросе не приним участие лица моложе 35 лет Но думаю там все прямо обратно вашей позиции им то пока все равно
Пока!!!! Жаль что Дмитрий Анатольевич не коментирует данные сообщения Думаю ему было бы над чем задуматься

10 kuminov74 (17.12.2010 13:30) [Материал]

Извини уважаемый Максим, но продолжать анализировать вашу ничем не подкреплённую демагогию, Ваши умозаключения не имею желания. Скажу только, что государство компенсирует только мизерную часть наших затрат на коммуналку . Только за положенные нам нормы в метрах и только тем, кто успел при советской власти стать ветераном труда. Если бы моя пенсия была 12.000 рублей, то ещё можно было бы существовать. А пенсия у меня - 7500 рублей, потому что - я очно закончил ВУЗ, и за это у меня умыкнули из стажа 5 лет. А потому что я - ИТР, моя зарплата была ниже зарплаты рабочего, и, следовательно, она не может тянуть на высокую пенсию. В этом государстве продумано всё, чтобы государство не развивалось.
А законы примут и нас с Вами не спросят. Примут такие, какие им нужны, а с пенсионеров выжимать становится всё труднее и труднее. Так что богатым раскошелиться придётся. Меня уже не будет, но вы меня вспомните.

1-10 11-11

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]