Среда, 29.01.2025, 23:37
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 111
    Гостей: 111
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Август » 31 » Пик фактор – средство массового поражения
    Пик фактор – средство массового поражения
    20:37
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я предупреждаю – необходимы срочные меры по пресечению распространения на территории России электрооборудования с импульсными источниками питания не содержащих корректоров мощности (корректоров пик фактора). В противном случае число крупномасштабных аварий в электросетях будет катастрофически нарастать, особенно в таких мегаполисах, как Москва и Питер. При этом истинные причины аварий не будут установлены. Не вдаваясь в теорию, кратко поясню, что на сегодняшний день практически каждая квартира Москвы оснащена оборудованием с импульсными источниками питания без корректоров мощности с суммарной мощностью более 1000 Ватт (компьютеры, телевизоры, кондиционеры, СВЧ печи и т.д.). При суммарной средней мощности потребления не более 1000 Ватт они в импульсе могут создавать нагрузку в 15000 Ватт. С каждым днем она нарастает. Сложенная случайным образом эта нагрузка в состоянии не только привести к срабатыванию автоматики на подстанциях, но и вывести из строя мощное энергетическое оборудование. В Европе запрещено использовать импульсные источники питания мощностью свыше 100 Ватт без корректоров мощности. В России свыше 250 Ватт, но в погоне за прибылью поставщики оборудования легко обходят это ограничение за небольшой откат. В довершение всего на рынок в массовом порядке начали поступать светодиодные лампочки прямой замены. Мы по недомыслию своими руками и за свои деньги приближаем катастрофу. О такой массовой диверсии в Пентагоне даже мечтать не могли! Представьте себе – в лютые холода крупные города остаются без электроэнергии. Для посетителей сайта совет – пока не поздно, обзаводитесь автономными источниками электроэнергии. Свечки - само собой, не помешают.

    С уважением, Д.А. Дуюнов

    Просмотров: 3208 | Добавил: dyunovda | Рейтинг: 4.0/2 | |



    Всего комментариев: 17
    0  
    1 Vitalij   (01.09.2010 08:01) [Материал]
    Ну почему же? В подавляющем своем бОльшинстве компьютерные блоки питания снабжены PFC (Power Factor Correction), при том дешевые пассивным, а более дорогие уже активным. А вот энергосберегающие лампы в подавляющем своем Большинстве не имеют PFC.
    Потом сами импульсные блоки питания имеют электролитическую емкость заметно компенсирующую импульсное потребление, а также некоторые блоки питания имеют фильтры снижающие выброс импульсных помех в сеть. Вот, как раз эта емкость и является критической при запуске сети с включенными импульсными потребителями, т.к. емкости разряжены и при поступлении тока начинают заряжаться, т.е. при включении такой сети сопротивление сети начинает стремиться к 0 со всеми вытекающими последствиями.

    А Российские сети и так скоро накроются. Я уже писал, что в СССР сети рассчитывались на 2кВт потребление квартирой + электроплита. а сейчас в магазине почти каждый электроприбор на 1,5-2,5кВт. Но в России почти не вводятся новые мощности, а старые мощности постоянно выводятся. И эту проблему Государство намерено решить за счет кошелька населения и понуждению населения к экономии.


    0  
    2 dyunovda   (01.09.2010 10:23) [Материал]
    Vitali, Вы немножко не правы. Прекрасно, что Вы владеете импортными терминами, это говорит о Вашей эрудиции, но не о профессионализме. Пик фактор в основном и возникает при заряде электролитической емкости через диод или мост Ларионова. Что касается пассивной компенсации, то много ли Вы видели розеток с подключенным заземлением? Всевозможные фильтры подавляют высшие гармоники, но не пики тока основной частоты сети. И этот форум не место для теоретических дискуссий, если хотите мы их продолжим в другом месте. Я думаю специалистам, а не политикам будет интересно. Кто из нас прав, я думаю, выяснится уже этой зимой.

    0  
    3 Vitalij   (01.09.2010 10:43) [Материал]
    Так синхронно емкости начинают заряжаться именно в момент пуска. Чтобы, хоть, как то ограничить ток, ставят терморезистор. Далее емкость подзаряжается от двухполупериодного диодного моста. Т.к. каждый блок питания работает на своей частоте и частоты не синхронизированы, то по идее, в сети должен возникать шум. Вероятность возникновения ярко выраженного пика в шуме ничтожно мала.

    Наличие возможности внесения комментариев, позволяет проводить именно тут обсуждение темы. Но также тут есть форум, где Вы научно можете описав процессы импульсных блоков питания показать возможность возникновения описываемой Вами ситуации. На своем примере, я показал, что мало кто будет глубоко вникать в суть проблемы, а тем более Президент, которому отрапортуют - все в порядке!


    0  
    4 dyunovda   (01.09.2010 11:29) [Материал]
    Уважаемый, емкость подзаряжается на каждом полу периоде. Когда напряжение по синусоиде начинает превышать напряжение на конденсаторе диод открывается и начинает протекать ток заряда. Именно этот непродолжительный ток и создает пик фактор. Не путайте его с пусковым током. Это две разные вещи и они представляют разную степень опасности для энергосетей. Соответственно и способы борьбы с ними разные.

    0  
    5 Vitalij   (01.09.2010 11:44) [Материал]
    Ну откусываются кусочки от пиков синусоиды и чего дАльше? Ну откусывает не только один потребитель, а сотни тысяч и чего?

    0  
    6 dyunovda   (01.09.2010 12:41) [Материал]
    Все очень просто. Искажается синусоида в верхней части, генерируются высшие гармоники... Как следствие они перегревают кабельное хозяйство, трансформаторы. Приводят к несанкционированному срабатыванию автоматики защиты - как следствие броски напряжения, веерные отключения. Далее при сбросе нагрузки броски напряжения выводящие из строя кучу оборудования и так далее и тому подобное. Ну и чего? Этого мало? Перечень последствий можно продолжить.

    0  
    7 Vitalij   (01.09.2010 13:37) [Материал]
    Ну так, разве активный PFC не снижает эту проблему, т.к. обеспечивает потребление импульсным блоком питания близким к синусоиде?
    www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/11259

    0  
    8 dyunovda   (01.09.2010 14:57) [Материал]
    Именно он и снижает, качественные корректоры мощности работают с коэффициентом не менее 0,99, но есть одно НО! Большинство бытовой аппаратуры не содержит корректоров или содержит псевдокорректоры.

    0  
    9 Vitalij   (01.09.2010 15:56) [Материал]
    Вот и разобрались :) Но весь юмор состоит в том, что Правительство использует лишь дешевые приборы, а для них производитель, как правило, экономит на таких вещах... Ведь Госзакупки учитывают лишь цену...

    0  
    10 dyunovda   (01.09.2010 16:07) [Материал]
    Не в бровь, а в глаз! Именно про это я и говорю. Отсюда и исходит угроза аварий в электросетях. В Московском метрополитене для проверки собрали панель из светодиодных лампочек. Включили. Через пять минут задымился кабель, а следом трансформатор. При этом приборы показывали нормальную нагрузку. При испытании вагонов со светодиодным освещением на ходу сгорело два вагона. Примеры из моей практики можно продолжить дальше, но главное причина причина была одна - пик фактор и отсутствие корректоров.

    0  
    11 Vitalij   (01.09.2010 16:14) [Материал]
    Так светодиодные модули тоже питаются импульсным током?
    По крайней мере по мерцанию светофоров могу предположить, что светодиоды там тоже работают от импульсного тока.

    0  
    12 dyunovda   (01.09.2010 16:30) [Материал]
    Да, они питаются от импульсных источников питания. Сенат США назначил премию в 10 млн. долларов тому, кто создаст светодиодную лампочку по всем параметрам совместимую с сетью.

    0  
    13 Vitalij   (01.09.2010 16:32) [Материал]
    А в чем проблема создать не импульсный генератор тока для светодиода?

    0  
    14 dyunovda   (01.09.2010 16:47) [Материал]
    Их на самом деле несколько: цена, надежность, энергетические параметры, тепловыделение, габариты, гармоники, компенсированная реактивная мощность, пик фактор, повторяемость параметров при серийном производстве, пожаробезопасность, возможность работы при повышенных и пониженных температурах и в агрессивных средах, устойчивость к грозе и электростатике. Ни одна из светодиодных лампочек, представленных сегодня на рынке не удовлетворяет даже трети этих требований. У меня несколько патентов РФ на светодиодные источники света, но мне пока так и не удалось полностью решить проблему источника питания. Сейчас разрабатываю источник питания без полупроводников, но промышленного образца пока что нет.

    0  
    15 Vitalij   (01.09.2010 16:56) [Материал]
    Кстати, где можно ознакомиться с Вашими работами?

    0  
    16 dyunovda   (01.09.2010 17:16) [Материал]
    Патенты по светодиодным источникам света можете найти на сайте Роспатента www.fips.ru, находите информационные ресурсы, далее поисковик по патентам в графу автор вписываете Дуюнов Дмитрий Александрович. Или зайдите на сайт www.as-pp.ru, там эти патенты тоже найдете. Представленный на сайте плазменный комплекс и блок питания гальваники так же имеют ко мне отношение.

    0  
    17 vladimir_005   (01.09.2010 22:46) [Материал]
    Спасибо за полезную беседу.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2025