Четверг, 30.01.2025, 17:27
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 136
    Гостей: 136
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Июль » 13 » Пиратство
    Пиратство
    09:57
       На моем компьютере насчитывается около 500 тысяч файлов, а также около 500 файлов на телефоне.
       В связи с тем, что Правительство начало борьбу с пиратством и в рамках какого-либо дела может проверять компьютер любого гражданина РФ на предмет наличия пиратских программ, прошу указать организацию, которая может выдать экспертное заключение на каждый файл компьютера, является ли этот файл подлинным или нет. Буду ли я подлежать уголовной ответственности, если будет установлено наличие незаконных файлов на моем компьютере, но при моем согласии их удалить, т.к. заведомо не знал о незаконности их наличия на моем компьютере или телефоне?
       Прошу предоставить доступные каждому гражданину РФ средства борьбы с действием программ, которые поставляют нелегальные файлы без ведома владельца компьютера.
       Также прошу предоставить средства проверки подлинности вещей, приобретаемых в магазинах России и интернет-ресурсах.
       Также, как я должен поступать, если я снял видеоролик и фотографию, которые я хочу разместить в интернет или передать другу? Должен ли я заключать соответствующий договор на каждый файл? Как быть с тем, что два файла имеют одинаковые имена, а по содержанию разные? Должен ли я в договоре побитно описывать передаваемый материал для точной его идентификации?
       Является ли копия оригинальной программы нарушением закона? Как мне быть, если не делая копию оригинал со временем приходит в негодность?
       Как мне отследить правомерность использования размещаемой мной в интернет файлов и информации?
       Могу ли я модифицировать информацию, получаемую из интернет, пускай даже в внутри своего сознания (например, конвертировал в 16-ричное представление и запомнив, начал модифицировать, или просто прочитал текст и начал его модифицировать)? Как эти изменения отслеживаются и пресекаются?
       Является ли слово или предложение объектом авторского права? Насколько цитирование нарушает закон?


    Просмотров: 1520 | Добавил: Vitalij | Рейтинг: 5.0/2 | |



    Всего комментариев: 3
    0  
    1 asatte555   (13.07.2010 11:24) [Материал]
    Очень хорошее обращение, но вряд ли президенту удастся прочитать.
    По вопросу об авторских правах, если Вас хотят наказать, то УВЫ ничем вы не спасетесь, так как любой судебный процесс может быть превращен в судилище, или типа лохотрон, все это я сам прошел, и прохожу, если у Вас нет денег, то Вы будете виновны, ни экспертиза ни суд Вам не поможет.
    Можете ознакомиться коротко в моем обращении от 01.07.10 "Токоприемни Белова, изобретения-патенты за последующие 20-50 лет в силу заключения Мордвиновой и Туренко будут принадлежать ОАО ПТМЗ" на этом же сайте, почитать, что такое экспертное заключение, и т.д. Эксперты должны были руководствоваться ст. 772 ГКРФ, т.е. исследовать в объеме договора изделие сданное по договору, но УВЫ, всемогущий эксперт все делает на свое усмотрение и что надо преступникам, а не для правды - справедливости. При этом хочу сообщить следующее, что 02.07.10 было заседание суда. По всем требованиям было отказано, хотя эксперты по одному из 5 патентов полностью признали, а суд все равно отказал, так как Судья КОрчагина АЮ понимает в трамвайных вагонах больше чем эксперты. При этом эксперты не отвечают по закону (хотя есть ст. 307 УКРФ), но это для богатых не для нищих. В ходе допроса эксперт сам заявил, что по многим вопросам им просто не дать ответ, так как не хватает образования, понимания сути вопроса.
    Если Вас попытаются обвинить на плагиате текста то тоже без денег Вам будет трудно, если деньги есть, то даже при вашем полном признании Вас суд оправдает, вот что такое судебный процесс. По нему тоже могу дать ссылки на материалы.
    Например по определению от 17.03.10 суд в определении указывает что ответчик признал все мои исковые требования, а решении пишет совсем наоборот. решение 28.06.10 г/д 2-1/10 http://narod.ru/disk....%95.doc определение от 17.03.10 http://narod.ru/disk....%D0%9B% D0%B449-50.doc D0%B449-50.doc При этом суд трижды назначил экспертизу, в 1-й раз в МинЮсте, отозвали, чтобы защитить возможные преступления, далее в ГОУ ВПО РГИИС, там вместо судебной - лингвистической экспертизы пишет заключение инженер - электронщик, это (преступление по ст. 307 УКРФ) заверяет доктор юридических наук Близнец. Суд считает, что это не относится к делу и отклоняет это заключение, с истца требует еще назначения экспертизы, и т.д. но при этом деньги обратно суд не возвращает. Т.е. мои оплаченные деньги в итоге ушли. Для меня малоимущего суд просто превратился в лохотрон, вот что такое попытка защитить авторские права, а в прессе все это ШОУ. Часть материалов выложен на сайте http://asatte.ucoz.ua/index/osnovnaja_informacija_o_sajte/0-2 . Любой судебный процесс, если у Вас нет телефонного права то Вы проиграли. Даже если у Вас будет все доказательства, подписаны самим ген прокурором. Успехов в безнадежном деле. Ни законов ни ответственности ни у суд, ни у экспертов нет. Если явные преступления подписывают и заверяют сами доктора юридических наук, а о некоторых судьей говорить...

    0  
    2 Vitalij   (13.07.2010 12:25) [Материал]
    Угу, мну тоже так кажется, что борьба с Пиратством превращается в мощную репрессивную машину, позволяющей привлечь любого, кто, что либо процитировал, спел, скачал, просмотрел (интернет браузер по умолчанию часто сохраняет копии страниц) и т.д.
    Формально Закон Един и должен применяться для Всех. Но я вижу, что его применяют выборочно, даже рассуждения ответственных лиц об этом свидетельствуют...

    +1  
    3 asatte555   (13.07.2010 20:42) [Материал]
    При этом господа, пытаться что - либо доказать очень, трудно, в моем иске у меня диссертация основывалась на более 25 патентах, благодаря внутреннему убеждению суда (которое мериться ...) суд искусственно ставит для эксперта вопрос, а являются ли оспариваемые части текста объектом авторского права и т.д. Но не бред ли это, когда патент выдает Роспатент, получается Роспатент постое место, может его убрать и все отдать судам, пусть они определят что и как. Позже я выставлю на обозрение весь материал по двум делам как судебный процесс можно превратить в лохотрон на конкретных примерах, кого очень интересует могу скинуть тактику превращения судебного процесса в лохотрон.
    Один по уголовному делу, делается так. Дело рассматривает мировой суд ст.129, 130 УКРФ.
    1. Обвиняемый не приходит в суд, заявляется что его нет по адресу, прокуратура все это подтверждает, что его вообще нет в РФ, 2-й этап, дело приостанавливается,
    3-й по истечении более 2 лет внезапно человек обнаруживается, суд тут за один день выносит постановление о прекращении с формулировкой истечение срока, хотя был объявлен официальный розыск, человек вроде бы прятался от суда и т.. Сроки все приостанавливаются, но УВЫ.
    4-й. Вы пытаетесь обжаловать, но тут вступает прокуратура не в качестве обвинителя уже в судебном процессе, а в качестве защитника преступления, хотя судья объявляет типа государственный обвинитель. Представитель прокуратуры заявляет что человек не прятался от суда, и т.д. оправдывает. А на вопрос почему прокуратура ранее при проведении розыскных мероприятий все время писала что человека нет уехал и т.д. При этом еще есть юмор, при рассмотрении один из свидетелей заявил, что обвиняемого видели чуть ли не постоянно при этом от других лиц в ту же прокуратур поступали жалобы на обвиняемого в моем же процессе, а прокуратура пишет что его нет нигде и привет. Совершение преступления хотя и было доказано решением гражданского суд-процесса, но УВЫ вы проиграете дело, так у меня и вышло. Так что коль Вы собрались что - либо разработать и что -то защищать авторские права или патентные права, с уверенностью в 99 % скажу что любой процесс проиграете, так как в РФ пока нет закона, чтобы доказать что Вы правы. Суд решает в соответствии с внутренним убеждением, и говорить о законе глубоко ошибочно в ГПКРФ сказано ни одно доказательство не является доказательством а суд определяет в соответствии с внутренним убеждением, причем тут законы. Если у Вас будет большой объем убеждения для суда может Вы докажете свою правоту, а так без убеждения для суда не надо туда ходить. Как судья Корчагина заявляет за ваши деньги хоть луну с неба http://medvedevu.ru/news....06-4887 .

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2025