Вот теперь посмотрите и почитайте текст кассационной жалобы защиты.

   Как видно обвинение специализируется в доказывании на том, кто с кем спал, кто кого имел, то есть одни сплетни, слухи и эмоции. А вот защита четко выделяет правовые аспекты и указывает конкретные доказательства о том, что преступление все-таки совершено самим директором. И нужно сравнить теперь, о каких серьезных нарушениях процессуального закона идет речь в жалобе, и как можно было на таких нарушениях выносить обвинительный приговор? Вот это остается загадкой! Если внимательно почитать приговор, то оценка всех показаний основана на показаниях потерпевшего, то есть приговор явно носит обвинительный уклон. А вот ещё один нюанс. Этот же приговор говорит, что показания потерпевшего всегда были неизменны, объективны и правдивы, а потому их нужно брать за основу. А куда же деть его противоречивые показания, какие он давал раньше??? Почему же суд этого не увидел, что потерпевший бесконечно врет и изменяет показания? Как же Савченко мог не знать о сделке, если принял материал, что объективно подтверждается его подписями в договорах поставки и товарных накладных? Почему суд вообще не стал их учитывать??? А должен был!!! Говорить о том что судья безграмотная??? Да нет, уже десять лет работает судьей, вроде бы и опыт есть. Всё это остается загадкой.

   Но мы думаем, что разгадка такому явно неправосудному приговору есть!!! Ходят слухи, что двух предыдущих судей Денисову и Толопину вызывали к руководству Ставропольского краевого суда и давали им там указания, чтобы приговор был только обвинительный. Эти судьи проработали давно и отказались, потому что оснований нет! В этот момент и засуетились представители потерпевшего. Надо что-то делать, ведь главное сфальсифицированное доказательство обвинения, это допрос кассира от 19 февраля 2009года, является недопустимым ввиду того, что допрошен человек был без адвоката. Тогда нашли способ выкрутиться из ситуации, хотя денег на это ушло немерено. По надуманным основаниям уголовное дело передали судье Гиевой, которая выполнит любые указания руководства. Дело в том, что у нее слишком много нарушений, в том числе и связанных с хищением у нее уголовного дела. Тогда этот вопрос в квалификационной коллегии Судей замяли, но якобы судье указали, что теперь будешь выполнять наши команды. Что называется «держат на крючке». Да и сама судья Гиевая не раз высказывалась, что оправдательных приговоров она не выносит принципиально! Вот тебе и правосудие!!!

   Ну вот теперь посмотрим что будет дальше. Впереди кассационный суд. Хотя потерпевшая сторона четко объявила, что денег отвалили столько что приговор оставят без изменения и его никто не отменит. Будем ждать, что решит наше правосудие по такому вопиющему безграмотному и явно некачественному, с юридической точки зрения, приговору. С другой стороны абсурдности приговора удивляться нечего, ведь по тем доказательствам, что есть в деле, можно вынести только оправдательный приговор, но не обвинительный! А удивляться нечему, в какой стране живем!!! Кто платит тот и прав-вот основной закон судебной справедливости!! Сейчас в стране все знают, что оправдательные приговора практически не выносят. По этому уголовному делу даже следователи втихаря смеются: «А, это то деле, где нужно было привлекать потерпевшего!» Уже давно все следователи и прокуроры знают, что эффективной судебной системы в стране нет. В каком состоянии уголовное дело зайдет в суд, того и осудят. Суда боятся выносить объективные судебные вердикты, а потому и заняли обвинительный уклон. А если ещё и деньги прошли, то и вовсе правды в судах не добьешься! По мере поступления информации, мы будем Вас информировать. А пока подождем, посмотрим какое же решение примет кассационный суд….