Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

   К Вам обращаюсь я, Абрамский Александр Вячеславович, проживающий в г. Ставрополь ул. Пестеля 10. В настоящее время в отношении меня Ленинским районным судом г. Ставрополя рассматривается уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений предусмотренных ст. 159 ч.4. 327 ч.2. 199 ч.2 УК РФ. Именно это и заставило меня обратиться к Вам за помощью ввиду правового беспредела и полной беззащитности, невозможности найти справедливости в судебной защите. Более того, именно этот факт вынудил меня в настоящее время скрываться от правосудия.
   Мне обратиться более некуда, никто не желает вникать в проблему по настоящему уголовному делу. Вместе с тем я хотел бы обратить внимание на те существенные факты, на которые органы власти упорно закрывают глаза, а в рамках правового поля доказать это становится невозможно. Я уверен, что Вас заинтересует эта история, и поэтому прошу уделить мне внимание.
   Суть уголовного дела такова. Я работал заместителем директора ООО «Югагротехсервисплюс». В этом ООО директором работает Савченко Виталий Алексеевич. Мы оба являемся соучредителями фирмы, а потому оба имеем право на получение прибыли. В период 2006 года наша фирма получила по сделке с ЗАО «Рокада и К» крупную сумму денег в размере более 40 миллионов рублей. Это была непростая сделка, а по переуступке прав аренды и соответственно использования огромного земельного массива для застройки жилыми домами. Речь идет о части города Ставрополя. То есть использование такого обьема земли представляет значительный материальный интерес.
   Все сопровождение сделки контролировал лично директор Савченко. Им лично велись переговоры с администрацией города. Он заключал договора аренды, переуступки аренды земли и т.п.. Ввиду выполненной сделке необходимо было уплатить налоги. Директор Савченко налоги платить не был намерен, и более того, решил часть денег просто похитить. Но похитить их было не так то просто. Я был в полном неведении, и все это время требовал от директора выплаты моей честно заработанной доли денежных средств от этой сделки. Савченко все время обещал, что скоро деньги мне выдаст. Но денег я так и не получил.
   Вместо выдачи денег Савченко предложил мне заключить новую сделку, по которой наша фирма приобретет пиломатериал в одной из московских фирм на сумму более 29 миллионов рублей. Савченко убедил меня, что это будет выгодная сделка, по которой мы также получим прибыль. Я согласился. В 2007 году Савченко предложил мне подписать расходные ордера, по которым я якобы получил под отчет эти 29 с лишним миллионов рублей для покупки пиломатериала. Он уверил меня, что я ничем не рискую, потому что он уже оформил авансовые отчеты о списании с меня этой суммы. Однако я не стал их подписывать, потому что: во-первых, денег я таких не поучал; а во-вторых, все это он предложил мне сделать задним числом.
   У нас начались трения. Я не мог выпросить у Савченко своих денег. Все сотрудники нашей фирмы, по его указанию, от меня скрывали всю информацию. Дело дошло до того, что Савченко меня попросту уволил из фирмы. Я через суд восстановился. Но главное не в этом. Я понял, что Савченко просто похитил эти деньги и поэтому я решил обратиться в милицию, что и сделал.
   Милицией была проведена проверка, по результатам которой было возбуждено настоящее уголовное дело. При этом по делу Савченко был допрошен подозреваемым, в отношении него была избрана мера пресечения подписка о не выезде. Примечателен тот факт, что Савченко в фирме был одновременно и директором и главным бухгалтером. Практика Верховного Суда РФ прямо указывает, что к уголовной ответственности за преступления по ст. 199 ч.2 УК РФ необходимо привлекать только директора и главного бухгалтера. Но как только Савченко допросили в качестве подозреваемого, по каким то неведомым причинам, в отношении него уголовное преследование было прекращено, а я по этому же делу стал обвиняемым. Более того, меня тут же взяли под стражу, и фактически до суда я не имел возможности квалифицированно защищаться. Каково же было мое удивление, когда следователь мне представил материалы расследованного дела.
   В нашей фирме работала бухгалтером и кассиром некая Ключникова. Так вот, дважды Ключникова давала показания следователю, что все документы были подделаны задним числом по указанию Савченко, что все это произошло по его вине. Однако следователю видимо не понравились такие показания по сути главного свидетеля, и он без достаточных на то оснований передопрашивает Ключникову, где она указывает обратное, что якобы все было сделано по моему указанию. Тут еще один немаловажный нюанс. Дело в том, что у Ключниковой был адвокат, который присутствовал на всех допросах. Однако на последний допрос Ключниковой следователь не стал обеспечивать явку ее адвоката. И это подтверждается протоколом допроса, где нет подписи адвоката, да и сам адвокат и Ключникова в суде подтвердили, что адвоката в кабинет следователя не впустили. И в тот же день следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Ключниковой. Не дай она показания против меня, и она бы была привлечена к уголовной ответственности. Еще примечательно было и то, что следователь даже не стал выяснять, кто именно получил, а соответственно похитил 29 с лишним миллионов рублей. А ведь способ получения наличных выяснить-то он должен был, ведь ст. 159 УК РФ это хищение денег путем мошенничества. Однако в протоколах допросов даже нет указания на то, чтобы следователь задавал свидетелям такой важный вопрос.
   Понимая, что предварительное следствие явно велось в обвинительном уклоне, я решил все показания и доказательства выдвинуть в суде, потому что не доверял следствию, а надеялся на наш справедливый суд. Начался суд. Начали допрашивать свидетелей. Ключникова пояснила, что на всем протяжении предварительного расследования потерпевший Савченко оказывал на нее давление, в том числе и под угрозой смерти, чтобы она давала показания против меня в пользу Савченко. В суде Ключникова пояснила, что потерпевший сказал, что как только она поменяет свои первоначальные показания и даст показания против меня, то следователь в отношении нее уголовное преследование прекратит. Если нет, то возбудят уголовное дело и на нее. А в действительности так и вышло. Как только она поменяла показания, то следователь в тот же день вынес соответствующее постановление, в котором четко указал, что одним из оснований непричастности к совершению преступления является факт измененных ею показаний. В суде допросили адвоката Ключниковой, который тоже подтвердил, что не участвовал при допросе своей свидетельницы. Начались волнения, как у прокурора, так и у представителей потерпевшего, адвокат которого даже выкрикнул, что это может быть оправдательный приговор. И тут потерпевший стал болеть, суды откладываться, после чего по каким то неведомым обстоятельствам резко уголовное дело передают другому судье.
   Слушание уголовного дела началось по новой. В этот период Савченко встретил меня и сказал, что после первых судебных слушаний, он дал руководству Ставропольского краевого суда взятку, поскольку чувствует, что приговор будет оправдательный. А если приговор оправдывает меня, то соответственно он обвиняет в этом самого Савченко. То есть потерпевший прямо заинтересован по делу. Савченко мне сказал, что по указанию краевого суда, судей районного суда будут менять бесконечно, пока не найдется судья, который вынесет в отношении меня обвинительный приговор. Савченко рекомендовал мне прекратить искать правду, потому что против меня заинтересованы уважаемые лица городской власти, с которыми я бороться не смогу. Савченко пояснил, что пока шло рассмотрение уголовного дела, в 2009 году, между ООО «Югагротехсервисплюс» и ООО «Центр права и защиты» и администрацией Ставрополя, был заключен договор аренды на еще один земельный участок, площадью более 20 гектаров. Это сулит огромные деньги и огромную прибыль, что по самым скромным подсчетам составляет около 30 миллионов долларов США, поскольку там будут застраиваться жилые и торговые центры. Но суть в том, что как и в ООО «Югагротехсервисполюс», так и в ООО «Центр права и защиты» я являюсь соучредителем. Соответственно, я имею право на получение прибыли, в том числе и со сделки на эту новую землю. Но в планы Савченко не входило делиться со мной. Не входит это и в планы высокопоставленных руководителей администрации г. Ставрополя и края, которые, со слов Савченко, имеют определенную долю денежных средств с продажи данных земельных площадей, то есть попросту говоря взятки, «откаты» за выдачу постановления Главы города на аренду этой земли и дальнейшего лоббирования этого вопроса. То есть, пока я нахожусь на свободе, жив, или являюсь соучредителем этих ООО, то тем самым со мной надо «делиться» в виде получения законной прибыли в виде дивидендов. А этого как раз Савченко не хочет, в связи с чем он и отдал взятки как за то, чтобы уголовное дело переросло из его обвинения в мое обвинение, так и за то, чтобы в суде любой ценой был обвинительный приговор в отношении меня.
   Остается надеяться только на справедливый суд. Но и этого не получается. Последняя надежда на судебную защиту рухнула. Пророчества Савченко оказались верными. Уголовное дело забрали у второго судьи и передали третьей судье, хотя оснований для этого не было никаких. Достаточно для этого почитать уголовное дело. Но уголовное дело то читать никто уже не собирается, в том числе и та судья, которая сейчас по команде «гонит» рассмотрение дела. Судье Гиевой ежедневно поступают звонки от руководства краевого суда о том, чтобы она немедленно вынесла в отношении меня обвинительный приговор и заключила под стражу лет на семь- восемь. Об этом мне звонили судьи из Ленинского районного суда и говорили, что судье Гиевой И.Л. такая команда поступила и что она ее выполнит, потому что ее положение сейчас не совсем хорошее ввиду того, что ранее у нее пропало уголовное дело, за что квалификационная коллегия может ее лишить полномочий судьи. То есть, судья выполнит любую команду краевого суда, чтобы не терять свою работу. Причем небезынтересен и тот факт, что предыдущих судей Денисову О.И. и Толопину Т.А., которых вызывали в краевой суд и требовали вынести обвинительный приговор, на что они отказывались и говорили, что доказательств обвинения в деле нет, так вот эти судьи уже уволены со своих должностей.
   Кстати о доказательствах. Чтобы Вы не подумали, что Вам пишет очередной преступник, который совершил преступления и теперь пытается уйти от уголовной ответственности, я приведу Вам конкретные доказательства из материалов уголовного дела и из протокола судебного заседания. Так вот в суде кассир Ключникова четко пояснила, что похищенные 29 с лишним миллионов рублей она лично по частям выдала самому потерпевшему. Сам потерпевший Савченко подтвердил, что действительно только и исключительно Ключникова выдавала деньги. В суде свидетели пояснили, что потерпевший потратил эти деньги на покупку дома стоимостью 14 миллионов рублей и дорогостоящих автомобилей. Потерпевший утверждал, что я получил деньги, о чем имеется моя подпись в расходных ордерах. Я же утверждаю, что подписи там не ставил, а это сделал кто-то другой. Свидетели пояснили, что потерпевший нанимал художника, который за вознаграждение исполнил подписи от моего имени в этих ордерах. А вот еще одно неоспоримое доказательство того, что я не получал эти деньги, это заключение почерковедческой экспертизы, где имеется вероятностный вывод о том, что подписи могли исходить от меня. В суде эксперт пояснил, что подписи от моего имени мог сделать кто угодно.
   Все эти доказательства прямо говорят о том, что я преступлений не совершал, что их совершил Савченко Виталий Алексеевич. Но у меня нет денег на взятки и даже если бы они были, то я их бы не платил. В связи с этим мне тяжело доказывать свою не виновность. У меня есть информация о том, что Савченко ждет, когда меня посадят в следственный изолятор, где он уже организовал мое физическое устранение. Это и понятно, потому что «на кону» огромные суммы денег, которые возможно получить от деятельности ООО, где я являюсь соучредителем. Пока я находился под стражей, Савченко даже пытался вывести меня из состава соучредителей фирм, он всех с уверенностью убеждал, что ранее чем лет через семь меня никто не увидит.
   Судья Гиевая И.Л. как можно быстрее хочет, вернее вынуждена хотеть, завершить это громкое дело. Достоверно зная о том, что я страдаю ишемической болезнью сердца, она сама лично вызывала мне скорую помощь в судебное заседание, знает, что я нахожусь на больничном, ею были сделаны запросы в медицинские учреждения и получены ответы, что по состоянию здоровья я не могу участвовать в судебных процессах, и тем не менее, судья ежедневно, не дожидаясь моего выздоровления, не повестками, а телеграммами назначает суды каждый день без исключения. В удовлетворении существенных и обоснованных ходатайств защиты ею отказывается. Зная мои просьбы и официальные ходатайства отложить судебные процессы по моему состоянию здоровья, 7 декабря 2009 года судья направила конвой приставов на мой принудительный привод в суд. Такие действия судьи позволили сделать вывод, что справедливого приговора ждать нет никакого смысла. Более того, такой «напор», да еще и сведения о том, что как только меня возьмут под стражу то в течении двух – трех дней меня физически устранят в следственном изоляторе, где я не доживу даже до кассационного суда, все это вынудило меня в настоящее время скрываться.

   Поймите меня правильно. Я не боюсь отсидеть срок даже в том случае, если я преступления не совершал. Но идти в суд и в СИЗО как на бойню, где меня попросту убьют, я не собираюсь. В связи с этим я и скрываюсь от суда, поскольку не верю в справедливое правосудие. Я на всем протяжении исправно являлся в судебные заседания. Но сейчас посредством судебной власти и взяток со стороны Савченко, меня пытаются уничтожить. Мне очень жаль, что правоохранительная система и судебная власть, по сути, стала способом моей казни. Никто не вникает в доказательства, судья беспрекословно исполняет команду, а те судьи, которые высказывают свое объективное мнение, отводятся от рассмотрения дела. Мне терять нечего, поэтому я выступаю официально. Поймите, мое присутствие не дает возможности Савченко иметь огромные деньги, а устранить меня физически пока я нахожусь на свободе, сразу дает подозрения о том, что мое убийство совершил именно он. А в стенах СИЗО мое убийство не даст никаких подозрение о его участии в этом. Тем более, что списать можно будет на мое сердце. У меня есть информация, где Савченко разговаривает с киллером об осуществлении моего убийства в СИЗО путем якобы сердечного приступа и поясняет, что в суде он уже договорился что будет обвинительный приговор по которому меня посадят, а затем убийство необходимо будет совершить до кассационного суда, потому что Савченко хочет не тратить деньги на следующую взятку, чтобы кассационный суд опять вынес решение в его пользу, что «завалить» меня в СИЗО стоит дешевле, чем взятка на «кассацию». Как Вы думаете, после такой информации Вы бы пришли на оглашение приговора при таких обстоятельствах? А ведь никто этого и слушать не хочет. Не хотят разбираться и не хотят читать материалы уголовного дела, в котором фактически доказана вина самого Савченко.

   Это мой крик о помощи! Прошу объективно вникнуть в материалы уголовного дела!!! Прошу придать огласке все материалы дела, исследовать их общественностью, а не отдельно взятым управляемым судьей. На объективность председателя Ставропольского краевого суда и его заместителей я не рассчитываю поскольку считаю, что они прямо заинтересованы исходе. Иначе бы судью Гиевую никто не гнал и не требовал вынести определенное решение, а не то решение, которое бы действительно было бы основано на материалах уголовного дела. Я уверен, что рано или поздно кассационный, либо иные вышестоящие суды, в том числе и Верховный Суд, рано или поздно примут законное решение по этому уголовному делу, но к тому времени меня уже не будет в живых. Поэтому я и избрал способом своей защиты скрыться от суда, но одновременно придать это уголовное делу огласке. В моей ситуации, когда стоит вопрос о моей жизни или смерти, справедливое решение должно быть принято в суде первой инстанции, а не в последующих, потому что там меня уже не будет в живых и как говорит Савченко: «дело прекратят за смертью». Меня такая перспектива не устраивает, поймите, я хоть и подсудимый, но тоже человек, и у меня растут дети.