Уважаемые действующий и избранный Президенты России! Довольно часто представители разных структур федеральной власти сетуют на низкую гражданскую активность общества и низкую юридическую грамотность граждан. Местную власть такое состояние общества ох-как устраивает? никаких хлопот и проблем? на права граждан можно закрыть глаза и их игнорировать? После митингов на Поклонной и в других местах;выступлений нижнетагильских рабочих, надеюсь, первый вопрос снят? 
   Вялотекущая на одном месте с бешеной скоростью объявленная в стране судебная реформа увеличивает и увеличивает число обращений граждан страны в Европейский Суд по правам Человека. Не надо утешать себя тем, что в среднем в пересчёте на душу населения по сравнению с европейскими странами этот показатель , вроде, и не велик вовсе. Неоспоримо расширяется тематика обращений из России в Стасбургский суд и их количество. Всё больше россиян возмущаются беспределом в ЖКХ и вплоть до Европейского Суда отстаивают свои права и добиваются справедливых решений в этой сфере вплоть до ЕС. Опять же, неоспоримо , что наводить порядок в ЖКХ с наведения порядка в головах российских судей, которые в упор не видят нормы и требования Гражданского, Жилищного кодексов, Закона о "Защите прав потребителей" применительно в отношениям между собственниками квартир в многоквартиных домах и коммерсантами при ЖКХ. 
   Судьи принимают незаконные решения в угоду владельцам управляющих организаций. Владельцами, впрямую или через подставных лиц, в большинстве случаев, являются или /и/ местные чиновники, и/или/ депутаты разного уровня: городского, областного, федерального. Знаю ситуацию не понаслышке. 
   Много лет участвую в процессах как ответчик, истец, представитель соседей по дому и микрорайону.Как правила, такие споры рассматривают мировые судьи, которых на эту должность <<рекомендуют>> и утверждают те же самые местные чиновники и владельцы ука. Поэтому перед мировым судьёй не встаёт дилемма: разрешать спор в правовом поле или усидеть на своём месте. При этом мировому судье гарантируется <<оставление в силе>> её незаконного и порой заведомо неправомерного решения всей местной надзорной корпоративной цепочкой ? Верховный Суд РФ жалобы на решения мировых судей не принимает к рассмотрению . Поэтому и куражатся над гражданами в судах, принимая к рассмотрению иски, не соответсвующие по содержанию ст.ст.131 и 132 ГПК РФ; игнорируют нормы ст.147 и 152 ГПК РФ и много ещё чего интересного происходит в этих судах? Без договора управления домом, без доказательств выполненных работ, без подтверждения собственных расходов истца, судьи взыскивают денежные суммы (!!!) в пользу управляющей компании , именно в пользу управляющей компании, а не в пользу собственников дома. И не только с граждан. 
   В 2011 году состоялось решение Арбитражного суда , которым в пользу 000 управляющей компании "Ремжилзаказчик" (Челябинск, Елькина, 79) с Министерства финансов РФ и области взыскано порядка 13 миллионов рублей. Якобы, за предоставленные этим 000 льготникам льготы и за , якобы, выполненные работы. НА бумаге? В решении нет ссылок на адреса домов, где проживают льготники, ни актов выполненных работ, ни доказательств собственных расходов этого 000. С ИП взыскивают в Лениском районном суде, хотя дело подведомственно Арбитражному. и так далее. 
   Не пишу - уверена, пишу предполагаю, свой финансовый интерес в этом 000 имеет высокосевший единоросс А.А. Мотовилов, и вероятно, другие местные, а возможно и федеральные, випперсоны. Домов у этого 000 для сбора денег под видом жилищно-коммунальных платежей не менее, предполагаю, может, 1000 (тысячи) может, больше, а ещё различные административные и другие здания школ, больниц, гостиниц и др. Как Вы думаете, эти 13 миллионов будут исрасходованы на ремонт домов, если их взыскали в пользу 000 ? Или эти деньги <<ушли>> в другом направлении? 
   Жилищно-коммунальные платежи превращены в безусловный налог, а управляющие компании присвоили себе функции налоговой инспекции? 
   И в это время дома по всей стране продолжают рушиться, гибнут люди? Местная власть (если в доме есть муниципальные квартиры) на общих собраниях голосует против создания в доме ТСЖ? И такой пример у меня есть. По вышеназванному 000 есть примеры полного игнорирования решений общих собраний, фальсификации сотрудниками этого 000 протоколов общих собраний: не передают документацию по дому вновь избранным: начисления производят не по размеру платы за содержание и ремонт, установленному собственниками ( ч.7 ст. 156 ЖК РФ) на общем собрании, а по завышенным. Дома надлежащим образом не обслуживаются, зачастую всё ограничивается выездом аварийки и <<хомутом>> на трубе. Да и аварийку приходится нередко ждать часами и днями с перекрытым всему дому (стояки не держат) водоснабжением и отопление. А суды взыскивают <<задолженность>> в пользу (!!!) управляющей организации, игнорируя законы, потому что своя рубашка ближе к телу? 
   Может быть, надо повышать не только юридическую грамотность граждан страны, но юридическую грамотность судей? И как-то избавлять их от зависимости местным випперсонам? Может тогда судью станут применять нормы закона, уважительно относиьтся к конституционным, гражданским, жилищным правам граждан страны? Перестанут прогибаться перед современными корейками при ЖКХ? 
  Прокуратуры как-то очень уж упорно не хотят ввязываться в защиту прав собственников квартир в многоквартиных домах и возбуждать дела по фальсификации протоколов общих собраний? 
   Может по этой же причине, что и судьи? То же своя рубашка ближе к телу?