Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.
   Прошу Вас незамедлительно вмешаться и способствовать привлечению к ответственности виновных в нарушении прав, свобод человека, предусмотренных Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.
   Судьей Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохиной и Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда приняты прецедентные решения не соответствующие нормам Конституции РФ и федеральным законам.
   Надзорные органы Самарского областного суда нарушений не усматривают.
   19.08.2009г. сотрудниками ОГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области по устному указанию начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области Забалуева С. Ю. было изъято водительское удостоверение с многочисленными нарушениями законодательства РФ (в том, числе без составления протокола). Устное указание об изъятии водительского удостоверения последовало после того, как МУЗ «Сергиевская ЦРБ» признала выданную в 2006г. справку для представления в ГИБДД недействительной, якобы в связи с наличием заболевания являющимся противопоказанием для управления транспортным средством. Но фактически заболевания нет, его написали в медицинскую карту, чтобы изъять права!
   Схема такая: 1) "левое" заболевание в мед. карту; 2) протокол заседания комиссии на право управления транспортным средством; 3) решение комиссии справку для ГИБДД формы № 083/у признать не действительной; 4) изъятие прав без протокола!
   Амбулаторная медицинская карта была направлена на экспертизу в Москву, в заключение эксперта указанно о наличии в медицинской карте записи, о заболевании сделанной задним числом.
   В газете «Коммерсантъ» (№ 115(4415) от 30.06.2010г.) еще только была опубликована информация о том, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ подготовило законопроект, существенно ужесточающий медицинские требования к кандидатам в водители. Водителя, у которого уже есть права, обяжут возить с собой медсправку. Если у кандидата в водители обнаружится заболевание из запрещенного списка, права будут изъяты (процедура лишения прав будет установлена позже правительством РФ).
   А в Сергиевском районе Самарской области начальник ОГИБДД ОВД по мун-му району Сергиевский Самарской области Забалуев Сергей Юрьевич практикует лишение водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний уже с 2009г.
   В то время когда процедура лишения прав при наличии медицинских противопоказаний на всей территории РФ еще не установлена Правительством РФ, начальник ОГИБДД ОВД по мун-му району Сергиевский Самарской области Забалуев С. Ю. и главный врач МУЗ «Сергиевская ЦРБ» Бородулин С. В. уже разработали и успешно применяют на территории Сергиевского района Самарской области действия по лишению водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний.
   В Сергиевском районе Самарской области процедура лишения водительского удостоверения по медицинским противопоказаниям является отработанной полностью, начиная с момента появления у водителя медицинских противопоказаний и изъятия водительского удостоверения и до подтверждения Сергиевским районным судом Самарской области данных действий правомерными.
   Судья Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохина и Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда наделили сотрудников ОГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области правом лишать водителей водительских удостоверений. Раньше на территории Сергиевского района Самарской области эту функцию выполнял только суд в соответствии со 3.8 КоАП РФ и п. 3 ст.35 Конституции РФ.
   В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
   Сергиевским районным судом Самарской области и Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда допущено вынесение незаконных решений, противоречащих Конституции РФ и федеральным законом, чем существенно ущемлены мои права, свободы и законные интересы как гражданина Российской Федерации.
   1) 25.05.2010г. судьей Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохиной вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца Игнатьева Д. А. по гр. делу № 2-413/2010 о признании действий сотрудников ОГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области неправомерными. 07.07.2010г. Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда кассационная жалоба истца Игнатьева Д. А. оставлена без удовлетворения, а решение от 25.05.2010г. без изменения. В нарушение ст. ст. 113, 343 ГПК РФ ни истец Игнатьев Д. А. ни представитель истца не были уведомлены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
   Судья Сергиевского районного суда Самарской области и Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда данным решением создали прецедентную практику, следующие действия являются теперь законными для сотрудников ОГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области (ст. 71 ГПК РФ):
- изъятие водительского удостоверения без составления протокола – в Сергиевском районе Самарской области законно, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ;
- изъятие водительского удостоверения без законных на то оснований, т.е. при отсутствии административного правонарушения;
- невручение копии протокола изъятия вещей и документов - в Сергиевском районе законно Самарской области, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии с п. 8 ст. 27.10, ст. 13.23 КоАП РФ;
- отказ в ожидании адвоката (представителя) в Сергиевском районе Самарской области законно, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии со ст. 25.5.КоАП РФ;
- непредставление возможности ознакомиться с составленным протоколом изъятие вещей и документов в Сергиевском районе Самарской области законно, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- незаконное завладение документами – водительским удостоверением – в Сергиевском районе Самарской области законно, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии с п.3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 3.8, 12.35, п. 3 ст. 27.10 КоАП РФ;
- проверка документов инспектором ГИБДД вне стационарного поста в Сергиевском районе Самарской области законно, не территории оставшейся части РФ незаконно в соответствии с п. 63 Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009г.
- не выдача водительского удостоверения при наличии на то законных оснований на протяжении более года, при условии, что мировой суд не выносил решения о лишении водительского удостоверения.
   Не объяснимо, но факт:
-действия инспектора ГИБДД ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области Пермякова И. В. изъявшего водительское удостоверение Прокуратура Сергиевского района и начальник ОВД по муниципальному району Сергиевский Самарской области признали неправомерными, а суд правомерными;
-суд при вынесении решения не принимает во внимание 2 экспертизы, 2 медицинских заключения о состоянии здоровья и допрос медицинского работника – из которых следует, что управлять транспортным средством, противопоказаний нет.
   2) 25.03.2010г. судьей Сергиевского районного суда Самарской области Кажаевым А. Н. было вынесено решение по гр. делу № 2-319/10 по иску Игнатьева Д.А. об оспаривании заключения медицинской комиссии МУЗ Сергиевской ЦРБ. Суд решил отказать в удовлетворении иска. 28.04.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
   Данное решение также является прецедентным. Вот, что например, указывает судья Самарского областного суда Л. А. Чиканаева: «…все значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, судом установлена правомерность принятия комиссией решения без проведения медицинского обследования».
   На территории Сергиевского района Самарской области правомерно, вопреки требованиям действующего законодательства РФ ставить диагноз без личного обращения к врачу с жалобами на здоровье, без выявленного ранее хронического заболевания, без наличия каких-либо анализов и исследований, без квалифицированного обследования подтверждающих у человека наличие клинических заболеваний, путем внесения записей в амбулаторную медицинскую книжку о наличие заболевания являющегося противопоказанием к управлению транспортным средством задним числом (подтверждается заключением эксперта), на остальной территории РФ диагноз без квалифицированного обследования не ставят согласно ст. 58 ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г. № 5487-1.
   На основе прецедентного решения теперь на территории Сергиевского района Самарской области законны следующие действия:
- не предоставление копии решения комиссии вопреки требованиям ст. 16 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008г. № 513н «Об утверждении положения о врачебной комиссии медицинской организации»;
- нарушение права гражданина на обжалование результатов решений врачебной комиссии вопреки требованиям ст. 19 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008г. № 513н «Об утверждение положения о врачебной комиссии медицинской организации»;
- не информирование о состоянии здоровья гражданина вопреки требованиям ст. ст. 30, 31 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993г. № 5487-1;
- не установление срока ограничения управления транспортным средством вопреки требованиям ст. 21 ФЗ РФ от 22.07.1993г. № 5487-1.