Суббота, 30.11.2024, 03:08
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 134
    Гостей: 134
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Июнь » 22 » Приостановите поправку к закону о ЛПХ
    Приостановите поправку к закону о ЛПХ
    22:53
       Доброго времени. Мне 56 лет, по образованию стоматолог, сейчас живу на селе третий год и достаточно успешно осваиваю сельскую жизнь.
       Я представляю крупно-товарное личное подсобное хозяйство. Деятельность по ведению хозяйство ведём мы вдвоём с супругой, сформировалось наше ЛПХ около трёх лет назад по воле случая.
       По сути всё отлично, только вот подписанная Вами поправка к налоговому кодексу и закону о ЛПХ от 21 июня сего года меня ошеломила. Ранее и так ЛПХ освобождались как от налоговой так и от прочих видов отчётности, но теперь ЛПХ ограничены земельными наделами не более 0,5 га Эта поправка на корню губит средние и крупные ЛПХ ибо произвести заготовку кормов на площади в 0,5 га не реально да и вырастить на этой площади продукцию способную прокормить сельскую семью не реально. Ранее в ЛПХ допускались площади до 17 га. В итоге подписанный Вами документ уничтожает ЛПХ, либо принуждает к лавированию , расчленению хозяйства и создаёт базу для местной коррупции. Перейти из крупного либо среднего ЛПХ в КФК при незначительных объёмах тоже не реально, да и сам этот переход приведёт к значительному увеличению себестоимости продукции ЛПХ, да и сами владельцы ЛПХ не готовы вести всё делопроизводство юридического лица.
        Думаю допущена очень серьёзная ошибка при определении земельных площадей для ведения ЛПХ.
       Прошу Вас приостановить действие этой поправки и ещё раз проанализировать размер земельных наделов для деятельности ЛПХ. Ведь в противном случае все сельские жители занимающиеся в средних и крупных ЛПХ попадут под статью о незаконной предпринимательской деятельности.

    С уважением, Николай Николаевич


    Просмотров: 5341 | Добавил: Чернов | Рейтинг: 5.0/22 | |



    Всего комментариев: 9
    +1  
    1 Чернов   (23.06.2011 12:23) [Материал]
    Добавлю, что согласно закону о ЛПХ оно не является объектом предпринимательской деятельности, а значит на владельцев ЛПХ распространяется положение Гражданского кодекса, согласно которому граждане могут заключать трудовые отношения с другими гражданами и организациями, в том числе и для помощи в видении хозяйства. Исходя из этого предусмотренные в правке ограничения по найму помошников противоречат гражданскому кодексу России и ораничивают конституционные права граждан. Думаю подобный ляпсус просто не допустим в принятии поправок такого значения. Надо понимать, что в России деятельностью в ЛПХ заняты сотни миллионов людей, как в сёлах, так и в городах.

    +2  
    2 Amina55   (23.06.2011 15:13) [Материал]
    Столько земель заброшенных ,заросших бурьяном ..тысячи гектар ..и сделали ограничение до 0,5 га ...что можно вырастить на такой площади ,да тут даже на корову не хватит .кому это выгодно ?? видно нет в думе аграриев с сельскими корнями ,раз такую поправку "придумали" ..доведете крестьянина ,что будет только курочек держать ..

    +2  
    3 Ларионовец   (24.06.2011 21:34) [Материал]
    Зели заброшены, лесом заросли.....а тут такой закон. А если семья многодетная с малолетними детьми, как они смогут прокормить себя на 50 сотках? Работы на селе нет и живут своим хозяйством, какое им ИП или КФХ открывать?

    +1  
    4 Чернов   (25.06.2011 01:07) [Материал]
    Вот ссылка на обсуждение поправки к закону на сайте Фермер.ру http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/120213 там высказывают своё мнение жители всей России, не прислушиваться к мнению людей реально живущих своим трудом на селе.... просто не серьёзно. Прочитав мнения людей станет понятно, как эта правка исковеркала, хороший, лаконичный и жизненный закон..., как она удаоила по жизненным интересам простых селян, ... конечно крестьяне смекалистые и найдут варианты обхода этой поправки... но неужели нельзя поступить проще, чтоб закон опять стал живым?????? Неужели обязательно умертвлять законы которые по сути своей направлены во благо людей????? Ведь все погимают, что реально всё равно частники сельские вывернутся и выкрутятся, где смекалкой, где магарычами... зачем так поступать правительству, чтоб увеселить быт крестьян в очередной раз?????

    +1  
    5 Чернов   (25.06.2011 21:22) [Материал]
    Благодаря поправке к закону о ЛПХ...... я стал задумываться, в каких случаях я гражданин России, а в каких нет..... Вот если я не живу в деревне, а точнее не имею земельного надела, тогда я могу как гражданин России привлекать работников, хоть для ремонта, хоть для уборки, хоть для того, чтоб меня возили по миру или где угодно, хоть чтоб мне массаж делали, хоть секс услуги оказывали и прочее и прочее, но вот странным делом становясь жителем села, либо владельцем земельного участка.... я не являясь объектом предпринимательской деятельности теряю гражданские права по привлечению помошников по ведению своей жизни и обретаю чиновников, которые будут определять моё гражданское право на привлечение других людей к своим делам....

    Можно понять, когда заниматься личным подсобным хозяйством будет запрещено..., но на коком основании, гарант моих прав Президент подписывает документ, который ограничивает конституционное право всех Россиян имеющих кусочек земли, мне не понятно.
    Хочу добавить, что если условно рассматривать Гражданство России как должность, то Президент России по рангу ниже этой должности ибо не он выбирает граждан страны, а они его.
    Будет приостановлена поправка либо нет, смею Вас заверить.... что ростили живность и будем ростить, косили траву и будем косить, продавали свою продукцию и будем продавать.... этот процесс не смог остановит ни Сталин, ни Хрющёв, ни Андропов ни революции не репрессии. Мы помогали друг другу в своих делах и будем помогать. Раз так случилось, что не в Думе не в Совете Федерации, не у Президента не знают, что на содержание одной коровы требуется 1га сенокосов, что без привлечения помошников со стороны не обходятся вообще никакие дела на селе... ибо для покоса завут тракториста с косилкой, для вспашки оного с плугом, да и вообще приглашают много сторонних работников и помошников.., то это личные проблеммы Власти. Подобные поправки говорят о полном отрыве Властей от реалий. Я не являюсь сторонником какой либо из политических партий, но все мои симпатии ранее были на стороне команды людей проводящих серьёзные изменения в стране.
    Поправка к закону о ЛПХ, лично меня подводит к юмористическому отношению к Властям. Я сожалею о том, что приближаясь к 60 годам должен вспомнить методы лавирования и выживания присущие Советским годам...

    +2  
    6 Deil   (26.06.2011 00:11) [Материал]
    Ну и что жрать будем, ту синтетику которую в холдингах да комплексах выращивают, сколько денег вбухали в эти холдинги, а в магазинах одна хрень с запахом еды. Кстати на селе эта хрень ещё и дороже стоит чем в городе и на неё ещё надо как то заработать, а когда работы нет, когда за счастье устроиться кочегаром или сторожем в школу за 3000р в месяц. когда все только и мечтают как бы по скорее на пенсию выйти. Молодежь с села вся уехала, земли заброшены, из благ цивилизации в лучшем случае вода в доме и та дороже чем в городе, леса в аренду раздали, дрова золотые теперь, про корову можно и не мечтать уже, коровы нет так и поросенка не вырастишь, прям ложись да помирай. Не можно конечно всё самому, сено накосить литовкой, порыться на чердаке, валялась от деда ещё, на себе сено домой стаскать, а нанять то нельзя никого, огород лопаткой вскопать, да посадить, да выкопать ну а что, здоровее будем - правда если не сдохнем. Спасибо господин президент, за заботу!!! сто лет на выборы не ходил, теперь обязательно пойду и даже не надейтесь и бабулькам скажу за кого голосовать надо. То птичий грипп выдумают, то свиной, то чуму, то пчеловодство хотят загубить за что так свой народ ненавидите? на селе и так остались только старики да пьянь, ну ещё совсем немного людей которые хоть как то что то выращивают и теперь им по рукам, да по морде, чтоб жизнь маслом не казалась, уедет люд работный кто останется?

    +3  
    7 nimvil   (27.06.2011 10:24) [Материал]
    Мы планироволи переезд в село для работы и жизни но с такой поправкой уже начинаеш задумыватся а стоит ли,ведь мы и там не нужны,мы пофиг нашему государству.В городе жить не возможно,работы нармальной не найдеш думали в селе занятся лпх но 50 соток это ничего.Пусть ваши министры посчитают сколько нужно земли чтобы живность держать и огород и сад на семью из 3 человек ,но при этом должен быть излишек чтоб продать и купить инструмент,лекарство,одежду итд.Объясните к чему эта поправка если земли пустуют?Чтоб брать с нас брали взятки или чинуши кровь пили ,так вроде вы с эти пытаетесь боротся лил я что то не так поняла?
    Вы только представьте скольким людям вы по рукам ударили или вы земли для холдингов держите?А чтоб мы на них за 3 копейки работали.

    +1  
    8 Домашняя   (09.07.2011 11:19) [Материал]
    Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! История показывает, что ужесточение контроля государства над чем бы то ни было, не просто снижает инициативность граждан в этой сфере, а убивает любые инициативы "на корню"!
    Вы анализировали, почему сегодня народ потянулся в деревню? Вы в курсе, что пища, продаваемая у нас в обычных магазинах становится все менее съедобной (несмотря на кучу всевозможных сертификатов)?
    Зачем, нас-тех, которые сами пытаются вырастить ОБЫЧНУЮ естественную для человека ЕДУ стараются "прижать" и взять под контроль? Зачем нас стараются "позагонять" в ИП или КФК?
    Я не знаю, что в реальности задумывалось "на верху", здесь "внизу" нам не дают спокойно жить и развиваться! Это нормально, когда за реализацию продукции ЛПХ ИЗ СОБСТВЕННОГО ДОМА, привлекают к ответственности "за торговлю в неустановленном месте"?
    Ограничить нас в количестве соток! ЭТО УЖЕ БЫЛО!!!! Моего прадеда дважды раскулачивали и отнимали землю! Потом на отнятых сотках вырубали плодоносящий яблочный сад! Кому это нужно? Что завтра будут есть наши дети, если сегодня частники перестанут выращивать скот и др. Синтетическую "кашу"? Или Китай нас накормит?
    Вы в курсе, что стало сложно купить ОБЫЧНУЮ НОРМАЛЬНУЮ сметану? То, что есть в магазине совсем не похоже на нее. Мы то еще ПОМНИМ какой она должна быть! Зато майонез, сделанный из "интересных" ингридиентов, продается тоннами!
    Нас специально отучают от ОБЫЧНОЙ еды?
    В Ваших выступлениях звучит забота о стране и ее гражданах. Если стране нужно, чтобы ЛПХ БЫЛИ, РАЗВИВАЛИСЬ и возможно потом выросли в крупные хозяйства, способные платить налоги, дайте нам возможность ПОДНЯТЬСЯ С КОЛЕН!!!! Нам даже особой помощи не нужно! Пусть нам просто НЕ МЕШАЮТ!!!
    Со мной порядка 20 мелких ЛПХ. Все они только начинают разводить птицу, кроликов, коз и др. живность. У всех большие сомнения по поводу того, стоит ли это делать.
    Что Вы нам ответите?
    http://www.fermer.ru/node/110590-это наша история о том, как мы хотели сделать доброе дело.

    0  
    9 Андрей44   (27.10.2011 14:09) [Материал]
    Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
    Ответьте народу.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2024