Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Предложенная нам и принятая нами система развития страны - не совсем удачный вариант, в том, что все происходит бесконтрольно. Происходит обогащение одних, нищенская жизнь других. Для того, чтобы поднять экономику до нормального развития нужно, чтобы минимум сделать так, чтобы развивалось так, как следует, руководить и быть собственником должен один. Получается, большая часть производства по непосильности просто разделяется на мелкие неустроенные части, от производства. Таким образом, к восстановлению потребуется много времени. Это относится и к аграрной промышленности. Где раньше экономика была едина. Сейчас земли используются не по назначению, многии колхозы разорены. Вся экономика должна развиваться под вниманием, нерадивых руководителей наказываать, привлекать молодых, пусть неграмотных, но незнающих по сути коррупционных действий, преступлений, и не мешая развитию. Аграрная промышленность, как собственно и любая, не должна делиться на части из отсутствия денег. И как можно быть собственником крупного предприятия, в несколько десятков километров с тысячами обьектов и многочисленностью рабочей силы. Прежде такие крупные предприятия должны находиться под опекой государства, а не к развалу производства, не страдала экономика, и был, и продолжался доход в пользу государству. Аграрная промышленность должна развиваться под направлением государства. На территории сельских местностей должны равзвиваться не только внутренние интересы, но и государственные под заказ. Развитие виноградства, и т.д., а также под соединение слабых сел в одну экономику, входящие по самостоятельному вливанию, для укрепления, выживания. Сюда могут войти и моногорода, к укреплению самостоятельного развития. В сельской местности должны быть крупные комбинаты и приличный доход государству. Крупные предприятия должны находиться и устраиваться в сельских местностях, тем самым заселяя необжитые места. Мое мнение.