Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не хочется затрагивать «навязшую в зубах» тему о коррупции, но …. Все с нетерпением ждут и готовятся к проведению Сочинской Олимпиады, сооружения которой и организация территории должны быть «в полной гармонии с природой». Об этом мы слышим каждый день и по всем радио- и телеканалам. ГК «Олимпстрой» постоянно ведет консультации с ведущими экологическими организациями. В ходе этих консультаций экологи делятся своими мыслями и опытом по всем возникающим экологическим проблемам. Однако в результате на объявленных тендерах побеждают никому не известные фирмы-однодневки, в которых работает несколько человек, и выполняют работы, пользуясь «заготовками», полученными Госкорпорацией в ходе указанных консультаций. Так, разработка системы экологического менеджмента ГК «Олимпстрой» (стоимость – около 5 млн. рублей) была поручена практически не известной широкому кругу экологических организаций АНО «Институт Консалтинговых Экологических проектов». Указанная организация, начиная с 1998 г. (см. www.eco-project.org), не выполнила ни одного проекта, связанного с разработкой и внедрением систем экологического менеджмента, а стало быть, у нее нет (и не могло быть) соответствующего опыта. И вот, новый эпизод. Не далее, как сегодня завершился конкурсный отбор по лоту № 63-СН «Актуализация материалов комплексной оценки воздействия на окружающую среду на территории строительства олимпийских объектов». Этому конкурсному отбору предшествовали длительный подготовительный период, в который входило неоднократное представление предварительных коммерческих предложений, содержащих, в том числе и рекомендации по детализации сроков, существу организации работ, составу необходимой документации и т.п. Обсуждение продолжалось все лето, и только в сентябре был объявлен тендер, который был признан несостоявшимся, якобы по причине несоответствия претендентов заявленным требованиям. Уже сейчас становится понятно, что перечень потенциальных исполнителей явно не устроил Заказчика. В результате был объявлен новый конкурс, сохранивший основные, достаточно серьезные требования как по квалификации, так и по наличию опыта проведения аналогичных работ и соответствующих допусков к работам. В итоге, несмотря на разнообразный состав потенциальных исполнителей и различную заявленную стоимость (от 10 млн. до 8 млн. 260 тыс. рублей) все претенденты почему-то без предварительного квалификационного отбора оказались допущенными к процедуре снижения цены. Процедура, безусловно, вызывает уважение – необходимо экономить бюджетные деньги, не снижая при этом качество работ. А дальше действовал известный сценарий. К снижению цены до минимального уровня была готова только одна организация - ООО «Виоти» из г. Сочи, которой, кстати, не было среди участников первого конкурса. Надо ли говорить, что эта организация практически неизвестна российским экологам, а попытки получить информацию о ней, используя всемогущий Интернет, лишь усилили недоумение: ни года создания организации, ни значимых проектов, выполненной этой фирмой там не обнаружилось. Грустный итог: победитель получил заказ по цене 7 млн. 360 тыс. рублей, при заявленной им же первоначальной стоимости указанной работы в 10 млн. рублей. В этой связи возникает несколько вопросов: 1. Так ли срочно нужна была «Актуализация материалов по оценке воздействия…», если подготовка тендера продолжалась более полугода, а строительство олимпийских объектов действительно требует незамедлительных экологических решений, и прежде всего как раз по тем объектам, размещение которых было изменено по отношению к первоначальным территориальным планам. 2. Насколько качественно будет выполнена работа, если экологические организации, имеющие большой опыт выполнения подобных работ, отказались участвовать в дальнейшем снижении стоимости работы по указанному лоту? 3. Почему ведущие российские экологические компании отказываются сотрудничать с ГК «Олимпстрой», который уже неоднократно использовал указанные методы получения первичной информации и создавал условия для выигрыша неизвестным организациям? К перечню таких компаний теперь присоединяется и наша консалтинговая фирма, с 1992 года работающая в России, сотрудники которой обладают многолетним опытом работы в области экологических оценок крупных проектов в различных отраслях хозяйственной деятельности. Очень хочется верить в чудо и надеяться, что наряду со спортивными сооружениями, гостиничными комплексами и рекреационными зонами район большого Сочи сохранит уникальные природные комплексы и благоприятную окружающую среду. С признательностью, Голубева Светлана Геннадьевна Президент ООО «Ай СиФ/ЕКО»
|