гражданина Первушина Виктора Павловича,
почтовый адрес: 184143, г. Ковдор, Мурманская обл., Слюдяная, 7-а, кв. 34,
телефон: +7–911-8057-911.

   Уважаемый господин Президент России!
   Уже после того, как направил Вам, как Гаранту прав и свобод человека и гражданина, Главе государства, ЗАЯВЛЕНИЕ от 14.07.2010 г. о нарушении – в результате ненадлежащего исполнения высшими инстанциями государства, их руководителями (а это, Руководитель Администрации Президента РФ, Генеральный прокурор РФ и, наверное, «самый главный», Председатель Верховного Суда РФ) – прав и свобод человека и гражданина, гарантированных статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15 (все), 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46 (все), 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции по правам человека, – получил новые доказательства и «примеры» продолжения их нарушений.
   Так, дискрецией № 34-Ф09-88 от 10.06.2010 года (получил 09.08.2010 года) заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.Н. Соловьёв НЕ УСМОТРЕЛ оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ от 26.04.2010 года (об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
   То, что оставлены без надлежащего внимания и оценки, а в чём-то даже и передернуты мои доводы о существенном нарушении норм материального и процессуального права, которые лежат в основании незаконного определения судьи Ковдорского райсуда об отказе в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ковдорского райсуда от 14.04.1998 года (по делу по моему иску о восстановлении на работе…), это хоть и вопиющий «пример» ненадлежащего, считаю, отношения должностных лиц Верховного Суда РФ к исполнению конституционных обязанностей по защите законных интересов, прав и свобод человека и гражданина, но уже не вызывает особого удивления. Ибо, к огромному сожалению, это уже стало, наверное, повседневной практикой Верховного Суда РФ.
   Но вот то, что заместитель Председателя Верховного Суда РФ игнорировал, как пустой звук, исходящий от существа «второго сорта», ЗАЯВЛЕНИЕ о бесследной ПРОПАЖЕ в «недрах» Верховного Суда Российской Федерации материалов более двух десятков надзорных жалоб по гражданским делам, – это уже выходит за пределы понимания!
   Это что же получается: Верховный Суд Российской Федерации уже уподобился некой контре типа «Рога и Копыта», в которой позволительно совершать деяния, творить беззаконие, на которое способны только глубоко непорядочные «субъекты права»??? Но ведь это, считаю, прямой путь к окончательной потере доверия общества к власти, к социальному взрыву?!?
   На основании изложенного, согласно правам, гарантированным статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15, 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46, 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, Статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также, исходя из Ваших обязанностей согласно статье 80 Конституции Российской Федерации и ПРИСЯГЕ народу, данной при вступлении в должность Президента России,
   ПРОШУ:
   Принять все возможные, необходимые и достаточные меры,
– Чтобы прекратить недостойное отношение к надзорным жалобам должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации, приняв во внимание, что сам Председатель Верховного Суда РФ за несколько лет ни разу не ответил на заявления о вопиющих действиях должностных лиц Верховного Суда РФ, включая судей и его заместителей, хотя неоднократно подавал заявления, что факты существенного нарушения норм материального и процессуального права, приводимые в надзорных жалобах систематически игнорируются, оставляются без оценки, что, более того, имели место инциденты, когда надзорные жалобы по социально важному делу о восстановлении на работе возвращались без рассмотрения, без отметок о регистрации, будучи исподтишка подсунутыми к возвращаемым материалам совсем других дел (не позор ли это?!?);
– Обеспечить розыск и надлежащее, принципиальное и законное рассмотрение всех надзорных жалоб, которые бесследно ПРОПАЛИ в «недрах» Верховного Суда РФ;
– Обеспечить прекращение игнорирования судьями, заместителями Председателя Верховного Суда РФ фактов и «примеров» существенного нарушения норм материального и процессуального права, незаконности обжалованных постановлений, представляемых в надзорных жалобах, исходя из того, что государство не имеет права мириться с наличием незаконных, нелегитимных решений суда, нарушающих законные интересы, права и свободы человека и гражданина.
   Указанные просьбы (требования) мотивирую не только нормами Конституции Российской Федерации, но и положениями Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, как составной части правовой системы Российской Федерации.
   Основополагающий принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина, гарантированный и Конституцией России, и Европейской Конвенцией, гласит: «Заявитель не должен просить о предоставлении ему услуги, а должен иметь гарантированный доступ к средствам правовой защиты…».
   Более того, в ст. 17 Европейской Конвенции определено: «Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на иx ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции». 

08 сентября 2010 года

С искренним уважением, В.П. Первушин