Понедельник, 07.07.2025, 14:20
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Март » 2 » Произвол и беспредел федерального судьи Стародубского суда Захаржевской А.А.
    Произвол и беспредел федерального судьи Стародубского суда Захаржевской А.А.
    21:35
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции, так как судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Кассович А.Л., имеет особое юридическое мнение на нелепое решение суда, из которого следует, что пенсионеры-инвалиды Почтари Евгений Самуилович и Нина Никитична должны платить алименты 17- летнему внуку, который получает пенсию по потере кормильца и безработной алкоголичке, бывшей снохе Почтарь Светлане Николаевне, являющейся собственником дома, расположенного по адресу: г.Стародуб, Брянской области, ул. Заозерная, д.23 и взыскателем по возбужденному исполнительному производству в рамках исполнительного листа №2-15 от 22.07.2009г, в сумме 1/8 минимального размера труда от получаемой пенсии. Естественно, так называемый несовершеннолетний ребенок Почтарь С.А. получает пенсию по потере кормильца, более того скоро будет папой. Почтарь С.Н. выстроила фактически брачные отношения с соседом Кондратенко А.А., они ведут совместное хозяйство и имеют совместно нажитое имущество, что могут подтвердить свидетели, которых отказался допрашивать мировой судья Барсук Ж.Ю. Стародубского судебного участка №53 Брянской области, что нарушает статью 6.3d Европейской Конвенции.
       Нам непонятно, на каком основании из единственного дохода – пенсии можно было вычесть более 60% от получаемой суммы. А ведь мы еще оплачивают коммунальные платежи, приобретают медикаменты, и по идее должны еще питаться и одеваться. Отдельно хочется заметить, что Почтарь С.Н. имеет второго сына Почтарь А.А., 1989 г.р., который уже совершеннолетний и который вполне работоспособный. Более того, с целью получения нелегального дохода Кондратенко А.А. и Почтарь А.А оформили фиктивные браки с гражданами других государств, с целью получения гражданства, каждый из браков был оценен в 200000 рублей. Пристав Кассович, почему-то поручил пенсионному фонду отчислять более 60% от пенсии каждого, пояснив, что если Почтари будут возмущаться, то пристав Кассович взыщет с них 70% от пенсии каждого. Считаем, что требования сотрудника Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Кассовича далеки от закона.
       Например: прожиточный минимум в Стародубе в 1 кв. 2009г. составлял 3327 рублей в месяц (1/8=415 руб. 87 копеек), за ноябрь, декабрь 2009г. взыскали 2681руб.65коп. и 2999 руб.89 коп. с Почтаря Е.С., оставив на прожиточный минимум 2333 руб. С Почтарь Н.Н. за ноябрь, декабрь 2009г. взыскали 3133 руб.74 коп. и 3421 руб. 98 коп., оставив на прожиточный минимум 2733 руб. Стоит заметить, что субсидии инвалидам Почтарям выдавать отказываются, бесплатные лекарства они не получают, свой проезд в городском транспорте оплачивают, а на деньги выделяемые из бюджета для приобретения медикаментов вынуждены содержать алкоголичку Почтарь Светлану Николаевну. Обращаем Ваше внимание, что обжаловать нелепое юридическое мнение пристава- исполнителя А.Л. Кассович не можем, так как постановление о возбуждении исполнительного производства так называемые должники до сих пор, то есть в нарушение процессуальных сроков, не получили. При рассмотрении апелляционной жалобы федеральный судья Геращенко О.А. не дала должной правовой оценки этому факту, и это не случайно, так как махинация по завладению мошенническим путем домом № 48 по улице Веревченко в городе Стародубе Брянской области была придумана федеральным судьей Стародубского районного суда Захаржевской А.А., которая является близкой родственницей Почтарь С.Н., а именно супругой родного брата Почтарь С.Н., в девичестве Захаржевской С.Н.
       Прошу Вас, помогите покончить с судейским беспределом, творящемся в нашем государстве!


    Просмотров: 2269 | Добавил: bezdetnaya | Рейтинг: 1.0/1 | |



    Всего комментариев: 2
    -1  
    1 avglushko74   (08.03.2010 22:09) [Материал]
    это только в государстве и...в возможно

    0  
    2 Nissan   (15.03.2010 16:40) [Материал]
    Для того, чтобы делать выводы необходимо знать, что кроется за этим обращением. Этот "писатель" беспардонно наводит тень на плетень. У "бедолаг" Почтарей 2 дома в собственности. Из одного из них они и попытались после смерти своего сына выбросить на улицу свою невестку-инвалида с двумя детьми, один из которых в настоящее время служит срочную, охраняя покой, в том числе и Почтарей, и Бездетных, а второй еще несовершеннолетний. Не прошло! Прокуратура, отдел опеки и попечительства смогли доказать в суде всю абсурдность иска Почтарей. Суд принял единственно верное решение в данной ситуации.
    И правильно сделала невестка, взыскав алименты с бабушки и дедушки на содержание несовершеннолетнего ребенка! А судьи заслуживают в этом деле только уважения!

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2025