Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Все Ваши старания об ограждении бизнеса от излишнего вмешательства а также защиты прав человека, только декларации потому-что в стране не работают законы и нарушителями этих законов являются в первую очередь органы, в обязанность которых входит осуществлять контроль за исполнением этих законов.
   Моя ситуация на первый взгляд в масштабах государства пустяковая, но далеко не единичная, поэтому я решила свою проблему донести до руководства страны, это ужасная система. Но мне очень повезло, что я нахожусь на свободе, а не в СИЗО, даже страшно подумать что могло-бы быть.
   Перед выходом на пенсию в 2007г. мы с мужем решили заняться каким-то небольшим бизнесом, так как не имеется средств для чего-то масштабного. Я оформила предпринимательскую деятельность, взяли в банке ссуду, купили уже действующий отдел по продаже DVD дисков. Начали наводить там порядок в соответствии с требованием законодательства по продаже произведений и соблюдения авторских прав.
   В ноябре 2008г. в отдел пришли сотрудники местного ОВД (служба административной практики) с проверкой и стали вскрывать все подряд фабричные упаковки с дисков и откладывать в сторону имеющие по их мнению, признаки контрафактности. Прибывший на проверку мой муж, который является моим представителем по доверенности, потребовал от сотрудников милиции соблюсти все требования закона при проверке и прекратить незаконные действия. На данное требование со стороны сотрудников милиции прозвучали угрозы ежедневных проверок и в конечном итоге закрытии нашей деятельности. Было изъято часть дисков и вдальнейшем матералы направлены в суд по ст. 7.12.ч1 КРФоАП. 2 декабря 2008г. Заринским городским судом дело прекращено, так как суд посчитал, что доказательства в подтверждении моей вины суду не представлены, изъятые диски возвращены.
   Простить такого сотрудники милиции не пожелали, и дальше события развивались в следующей хронологии:
   28 января 2009г. в ОВД по г. Заринску поступает заявление от подруги одной из проверяющих сотрудниц в ноябре 2008г, которая
ранее тоже работала в ОВД (в том-же отделе), о том, что якобы она купила в нашем отделе диск, который ей не понравился по качеству воспроизведения?
   В этот-же день к нам в отдел прибыла дежурная оперативно-следственная группа в составе дежурного по ОВД следователя и двух оперуполномоченных ОБЭП. Был проведён обыск, изъято 38 дисков, всё это оформлено протоколом осмотра места происшествия?
   Чтобы принять окончательное решение по проверке сотрудникам милиции понадобилось четыре месяца. Это вместо 10 и 30 в исключительных случаях, регламентированных УПК. За это время неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и одновременно с письменной просьбой прокурору отменить эти постановления, прокурором услужливо удовлетворялись просьбы. Вот наглядный пример как игнорировать УПК и неограниченное количество времени проводить доследственную проверку.
   25 мая 2010г. следователем СО при ОВД по г. Заринску возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 146 УК РФ по факту. как указано в постановлении хранения контрафактных экземпляров. Постановление совершенно безграмотно в правовом смысле и изложенные в нём обстоятельства не дают основания полагать о имеющем место составе преступления.(подробное изложение этого обстоятельства до судебного заседания, если оно состоится, считаю преждевременным). Далее следователь имеющуюся в материалах справку эксперта ОВД путём юридической процедуры легализует в экспертизу.
   22 июня 2009г. меня допрашивают по данному делу в качестве подозреваемого.
   25 ююля 2009г. выносится заведомо не законное постановление: "О приостановлении предварительного следствия в связи с п.1 ч1 ст 208 УПК РФ" Это при наличии подозреваемого лица? А как же право подозреваемого?
   15 сентября 2009г вынесено постановление "О возобновлении предварительного следствия" Таким образом один месяц и двадцать дней дело, при наличии подозреваемого просто лежало и никто ничего по нему не хотел расследовать. Меня, как подозреваемое лицо никто не уведомил о приостановке и возобновлении, но в дело были вшиты сфальсифицированные уведомления (это подтверждено прокурорской проверкой по моей жалобе).
   22 сентября 2009г. вынесено постановление о привлечении меня в качестве обвиняемой, вину я не признала полностью.
   24 сентября 2009г дело окончено производством и направлено для утверждения обвинительного заключения прокурору.
   При ознакомлении с делом следователь настоятельно рекомендовал мне заявить ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке, без судебного расследования, пытаясь убедить, что это лучше будет для меня. Естественно я не приняла это предложение.
   5 октября 2009г. прокурор дело вернул на дополнительное следствие.
   12 октября 2009г. следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п3ч1 ст 208 УПК РФ.
   30 декабря 2009г. начальник СО отменяет это постановление как незаконное.
   30 декабря (в этот же день) следователь опять приостанавливает дело по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
   11января 2010г. начальник СО отменяет постановление следователя от 30.12.2009гю как незаконное.
   12 января 2010г. следователь приостанавливает дело по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
   31 марта 2010г. уже по моей жалобе в краевую прокуратуру и ГСУ при ГУВД края постановление следователя от 12 января отменяет зам. начальника ГСУ при ГУВД по краю, продлевает срок расследования до 19 апреля 2010г.
   Хочу обратить Ваше внимание на то, что до подачи жалоб я, как обвиняемая по делу ни разу не была уведомлена о неоднократных приостановлениях и возобновлениях по делу, да и это от меня естественно скрывалось, так как все эти приостановления были не только просто незаконными, но это было совершение служебных подлогов следователями, так как на это не было законных оснований и для соответствия закону нужно было внести в постановления заведомо ложные сведения. По этому поводу я подавала заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по моему сообщению о преступлении и принять решение в соответствии с УПК РФ, на что получила отказ прокурора, хотя моя жалоба не содержала предположений, а конкретную просьбу о принятии решения по заявлению о преступлении (служебный подлог) в соответствии с УПК РФ.
   Таким образом уголовное дело по надуманным мотивам не расследовалось в общей сложности (было заведомо незаконно приостановлено) более 7 месяцев??? А как-же срок расследования, куда отнести эти дни сверх установленного законом срока?
   Из смысла требований УПК срок в течении которого дело было приостановлено не включается в срок расследования. А куда отнести срок, на который заведомо незаконно было приостановлено дело? По смыслу закона этот срок должен входить в срок расследования уголовного дела, иначе сроков не существует и можно незаконно приостанавливать дело на любой срок, т.е. это один из эпизодов того, о чём я говорила в начале письма-законы у нас не работают.
   Далее идёт многочисленное продление сроков расследования: до 19 мая 2010г, до 19 июня 2010г, до 19 августа 2010г, до 19 октября 2010г.
   Мои ходатайства об ознакомлениями с постановлениями о продлении сроков в целях реализации права обвиняемого на обжалование постановлений на продление остаются без удовлетворения, для следователя и прокурора не является аргументом не только это право закреплённое в конституции и УПК, но даже и мнение Конституционного Суда РФ. который выносил определения по этому вопросу. О чём можно говорить если в том числе и прокурором игнорируется не только УПК, но и Конституция?
   Кроме того весь этот период времени с 28 января 2009г я нахожусь под постоянным прессингом. Не гнушаются любыми методами, чтобы получить хоть какое-то доказательство моей вины, постоянные провокации подосланных покупателей, которые обнаглев в открытую чуть ли не требуют продать им диск, именно пиратскую копию, лиценз им не нужен.
   Дважды проводился обыск, безрезультатный для следователей, хотя состав, который расследуется по закону является оконченным а не длящимся и эти обыски выходят за рамки расследуемого события.
   При последнем обыске 17 августа 2010г. на вопрос продавца почему так часто нас проверяют ведь мы продаем лицензионую продукцию, а в городе везде продаётся пиратка и их никто не проверяет, оперуполномоченный ОБЭП Фоминский, проводящий обыск в присутствии всех участников обыска заявил, что Президент им запретил проверки и сейчас разрешено торговать и контрафактом и наркотиками, а вас проверяем потому, что на вас возбуждено уголовное дело. При обыске ничего не было изъято, однако умышленно повреждены заводские упаковки, что не даёт нам право согласно правил. реализации продукции без упаковки. На что тот-же оперуполномоченный заявил, что им всё можно!
   Всё это происходит при том, что в нашем городке мы являемся единственным продавцом лицензионной продукции (за исключением магазинов крупных торговых сетей, где данная продукция в качестве сопутствующего товара), кругом открыто продаётся пиратка, но у них с правоохранительными органами видимо какие-то особые отношения. При этом уголовное дело в отношении меня - единственный экземпляр в городке за последние годы?
   В связи с изложенным, я прежде всего хотела бы знать, для чего в УПК установлен срок следствия не более двух месяцев и продлевается в исключительных случаях, если эти исключительные случаи и по ним сроки устанавливаются следователем по его желанию, при этом если он хочет, расследует дело, и расследует сколько хочет, не хочет приостановит на срок, на который захочет. даже если и не будет иметь на это никаких законных оснований?
   Почему никто не защищает мои конституционные и процессуальные права как гражданина страны?
   Есть в государстве структура, которая может остановить беспредел в отношении меня и подобных?
   Почему в отношении меня такое длительное время не принимается законное решение- если доказана моя вина, направить дело в суд, если не доказана прекратить. Это по преступлению небольшой тяжести, срок давности привлечения по которому заканчивается через пять месяцев, а расследуется уже 15 месяцев, да плюс 4 месяца доследственной проверки?
   Это всё при том, что я подавала жалобы в вышестоящие надзорные инстанции и просила ускорить расследование дела?
   Открыто и цинично игнорируется и недавно принятый закон о разумных сроках судопроизводства. А что-же в государстве творится по более серьёзным составам преступления?
   Я прошу вмешаться в ситуацию, проанализировать действующие нормы УПК и механизм их исполнения, принять меры к совершенствованию. и ответственности при этом нарушителей этих норм.
   Я прошу вмешаться в ситуацию и потребовать в установленном законом порядке остановить произвол в отношении меня, обязать должностных лиц принять одно из законных решений в отношении меня- либо направить уголовное дело в суд, либо прекратить. производством.