от: Ситдиковой Евгении Александровны
адрес: г. Магнитогорск, ул. 50 лет Магнитки д.62 кв.130, тел. +7 35 19 01 88 89
Заинтересованное лицо:
Участковый уполномоченный милиции УВД по Орджоникидзевскому р-ну г. Магнитогорска ст. лейтенант Морозов Н.П.


   06.01.2010 г. я, Ситдикова Евгения Александровна, обратилась в УВД по Орджоникидзевского р-на г. Магнитогорска с заявлением о незаконном удержании ТС марки ВАЗ 21115 г.н. Е637ВМ174, принадлежащего мне на праве собственности, Гильмутдиновым Наилем Амировичем.
   Постановлением ст. лейтенанта милиции Морозова Н.П. УВД по Орджоникидзевскому р-ну г. Магнитогорска от 14.01.2010 г., отказано в возбуждении уголовного дела по статье 330 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении Гильмутдинова Наиля Амировича на основании статей 24, 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
   Указанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
   1. Дана не полная оценка юридическим фактам.
   В ходе проверки не были установлены и исследованы следующие значимые обстоятельства:
- является ли Гильмутдинов Н.А. индивидуальным предпринимателем и может ли он заниматься предпринимательской деятельностью по ремонту ТС на законных основаниях;
- имеется ли подписанный договор между ИП Гильмутдиновым Н.А. и Ситдиковой Е.А. на ремонт ТС марки ВАЗ 21150 г.н. Е637ВМ174. Согласованы ли сторонами существенные условия договора: объем ремонта ТС, цена, сроки и т.д.
- на каком законном основании ТС принадлежащее Ситдиковой Е.А. удерживается Гильмутдиновым Н.А.
   2. Фактически установив признаки ст. 330 ч. 1 УК РФ, вопреки действующим нормам закона, в возбуждении уголовного дела в отношении Гильмутдинова Н.А. отказано по причине отсутствия существенного вреда для Ситдиковой Е.А. На каком законном основании ст. лейтенант Морозов Н.П. установил объем причиненного Ситдиковой Е.А. вреда и его не существенность для заявительницы в Постановлении не указано.
   Ограничение и лишения всех либо части прав собственника имущества возможно исключительно на законном основании и по решению суда.
   3. Постановление вынесено «однобоко» т.к. не содержит мои пояснения данные ст. лейтенанту Морозову Н.П. и контрдоводы по ним Гильмутдинова Н.А.
   4. Кроме того, при одновременном общении со ст. лейтенантом Морозовым Н.П. и Гильмутдиновым Н.А. мне ясно давали понять, что если не оплачу стоимость ремонта моей машины Гильмутдинову Н.А., то буду долго за ней ходить и могу не получить её в том виде в котором сдала.
   Полагаю, что действия сотрудников УВД Орджоникидзевского района незаконны и носят характер - «сговора и покрывательства».
Считаю, что указанное постановление причиняет ущерб моим конституционным правам и свободам и затрудняет доступ к правосудию.
   Руководствуясь ст.ст. 19, 123, 125 УПК РФ