Прошу Вас назначить проверку в отношении преступной группы лиц, осуществляющей рейдерский захват моего бизнеса, в составе: Севастьянов Юрий Петрович – директор ООО «Нефтепромсервис» (413840, Саратовская обл., г. Балаково, ул. Комарова, 27), Скворцов Николай Александрович – директор ООО «ЮРКОМ» (410005, г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 239, офис 428; info@cpt-yurcom.ru), Скворцова Светлана Сергеевна, зам. директора ООО «ЮРКОМ», арбитражный управляющий, член НП «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600); Морозов Сергей Николаевич, зам. директора ООО «ЮРКОМ».
   В 2006 г. я просил деньги под проценты у Севастьянова Ю.П. договор займа оформили 25 сентября 2006 г., между ООО «Нефтепромсервис» и мною - ИП Чугунов А.С. Севастьянов показал мне 29.09.06 г. платежку о перечислении денег на мой счёт и я написал расписку на 7 730 000 руб. Денег я не получил. Потребовал у Севастьянова вернуть договор и расписку. Он ответил, что порвал их.
   В сентябре 2009 г. ООО «Нефтепромсервис» подало иск к ИП Чугунов А.С., о взыскании задолженности по договору займа от 29 сентября 2006 г. - 16 866 860 рублей (основной суммы долга, процент и пени). Дата заключения договора – 25, была исправлена на 29. Исправление внесено дважды в текст договора шариковой ручкой, без соответствующих заверений.
   Представителем истца выступил ООО «ЮРКОМ». Директор - Скворцов Н.А. (член Общественной палаты Саратовской обл., Председатель комиссии по вопросам законности, правопорядка и защите прав граждан; член организации поддержки партии «Единая Россия», в которую входят: начальник ГУВД Саратовской области — Аренин и другие руководители исполнительной и судебной власти).
   В результате деятельности ООО «ЮРКОМ»:
   - Севастьянов выиграл все суды, так как судьи игнорировали заявления - о признании недействительным изменений к договору займа и признании договора займа незаключенным по его безденежности;
   - на мои заявления о мошеннических действиях Севастьянова, оформлены отказные материалы - за отсутствием состава преступления. Сотрудники прокуратуры и милиции принимают договор займа от 25.09.2006 г. (с внесёнными в него исправлениями), как на документ подтверждающий законность действий Севастьянова. Они отказались проводить экспертизу данного документа и расценили договор займа - как допустимое доказательство.
   Суд признал меня банкротом, хотя стоимость моего имущества многократно превышает сумму «долга». Через суд Скворцов Н.А., назначил моим временным управляющим свою жену — Скворцову С.С.
   По договору цессии, ООО «Нефтепромсервис» передала ООО «Поволжская Бартерная компания» половину долга. Затем ООО «Поволжская Бартерная компания» (410005, г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 239, офис 321), передала свою часть долга - ИП Морозову С.Н.
   Таким образом, ООО «ЮРКОМ»: Скворцов Н. А., Скворцова С. С., Морозов С.Н., благодаря мошенничеству Севастьянова и своим коррупционным связям, получили доступ к распоряжению и завладению моим имуществом.