Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Обращаюсь к Вам от имени работников ООО «Агропромышленная компания «Маяк», в состав которого входит 104 предприятия, в т.ч.: 15 сельхозпроизводителей, 6 сахарных заводов и маслоэкстракционный завод , расположенные на территории Краснодарского края, 22 предприятия сельхозпроизводителя расположенных на территории Ростовской области, а так же 70 предприятий, через которые осуществлялось финансирование деятельности вышеуказанных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
   С юридической точки зрения все указанные предприятия являются самостоятельными юридическими лицами, однако всех учредителей, директоров и гл.бухгалтеров назначало руководство ООО «АПК «Маяк», которое фактически и осуществляло руководство финансовой и хозяйственной деятельностью данных предприятий . Таким образом учредители, директора и гл.бухгалтера предприятий являются формальными руководителями и самостоятельно решений не принимают, а лишь исполняют распоряжения вышеуказанных лиц.
   Для того, что бы разобраться в ситуации, сложившейся вокруг предприятий входящих в структуру ООО «АПК «Маяк» необходимо проследить всю историю образования и развития ООО «АПК «Маяк».
   ООО «АПК «Маяк» было образовано в 2005 году, в состав которого вошло всего одно сельскохозяйственное предприятие, расположенное на территории Ейского района и находившееся в стадии банкротства. По мере развития хозяйства к нему начали присоединяться и другие предприятия - сельхозпроизводители Ейского и близлежащих районов, находившиеся на различной стадии процедуры банкротства . Для осуществления деятельности данных хозяйств необходимо было погасить долги перед работниками, бюджетом, пайщиками, другими кредиторами, а так же закупить технику и оборудование, т.е. фактически с нуля построить процесс производства сельскохозяйственной продукции. Для этих целей необходимы были денежные средства, т.е. кредиты и ООО «АПК «Маяк» начало работать с ОАО «Россельхозбанк» , т.к. во всех предприятиях данный банк являлся основным кредитором .
   В связи с тем, что ООО «АПК «Маяк» и предприятия - сельхозпроизводители не имели достаточного количества основных средств и других активов, необходимых для обеспечения кредитов, с ведома и согласия ОАО «Россельхозбанк» руководство ООО «АПК «Маяк» начало образовывать или приобретать новые фирмы, на которые и в дальнейшем банком начали выдаваться кредиты. Изначально все документы необходимые для получения кредита подготавливались работниками самого банка, мы их только подписывали. В дальнейшем в ООО «АПК «Маяк» был образован самостоятельный кредитный отдел который работал непосредственно с банком, готовил необходимые для получения кредитов документы. Фактически данные фирмы никакой деятельности не осуществляли, являлись так называемыми «пустышками», основной задачей этих фирм являлось получение кредитов и направление их на нужды предприятий - сельхозпроизводителей. Данная ситуация никого не настораживала, так как мы реально видели, что все документы тщательно проверялись и согласовывались работниками «Россельхозбанка», а сами кредитные денежные средства действительно направлялись на развитие сельскохозяйственных предприятий – закупалась техника, оборудование, удобрения, ГСМ и т.д., кроме того , к нам неоднократно приезжало руководство Краснодарского филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Огуж, Пинчукова , говорились хвалебные речи в адрес Маяка, высказывались патриотические лозунги о развитии Российского сельского хозяйства, на открытие маслоэкстракционного завода приезжал Дьяченко Н.П., на тот момент являющийся вице-губернатором Кубани.
   В последующем, когда ООО «АПК «Маяк» разрослось, а работающие предприятия в силу различных объективных и субъективных причин не смогли получить прогнозируемую прибыль необходимую для погашения текущих обязательств перед банком возникла необходимость в получении новых кредитов для погашения уже имеющихся, так называемая «перекредитовка». Все условия получения данной категории кредитов согласовывались руководством и кредитным отделом ООО «АПК «Маяк» с руководством ОАО «Россельхозбанк» в г. Краснодаре. Таким образом, ООО «АПК «Маяк» и все его предприятия стали практически полностью подконтрольны ОАО «Россельхозбанк», и мы уже практически в приказном порядке начали получать кредиты, которые стали направляться не только на погашение собственных кредитов, но и на погашение «просроченных» кредитов выданных ОАО «Россельхозбанк» сторонним организациям.
   Во всех случаях оформления кредита, якобы для соблюдения формальностей, по требованию банка, с директорами и гл.бухгалтерами фирм на которые оформлялся кредит, как с физическими лицами заключались договора личного поручительства. Подписание договоров осуществлялось как правило в спешном порядке и в основном в вечернее время, и как следствие – документы подписывались без ознакомления с их содержанием, да нам их и не давали читать (как выяснилось позже практически ни у кого договоров поручительства на руках и нет).
   Честно говоря, никто и не старался вникнуть в суть порядка получения и , главное , порядка возврата кредита , т.к. все видели , что процесс выдачи и обслуживания кредитов полностью контролировался самим банком, выдававшим эти кредиты. На протяжении пяти лет, в рамках проводимых проверок деятельности краевого филиала ОАО «Россельхозбанк» счетной палатой РФ и ведомственными комиссиями, а так же в рамках контроля за исполнением кредитных договоров , наши предприятия неоднократно проверялись и нарушений выявлено не было. Никаких претензий к нам со стороны банка не было. Лучшим подтверждением данного факта является то, что после проверок, вплоть до сентября 2010 года нам регулярно выдавались различные (краткосрочные или долгосрочные) кредиты.
   В сентябре 2010 года выяснилось, что руководитель КРФ ОАО «Россельхозбанк» Дьяченко Н.П. нарушил действующее законодательство РФ и в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он содержится под стражей. Так же были взяты под стражу, как соучастники, и руководители ООО «АПК «Маяк» - Богданов А.Н. и Окопная И.Г.
   Новые кредиты ООО «АПК «Маяк» банк выдавать перестал, более того, в ОАО «Россельхозбанк» делают вид, что ничего не знают о ситуации в «Маяке» и называют всех нас преступниками, которые вместе с вышеперечисленными лицами похитили кредитные деньги, однако в то же время не забывают о работающих сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях Маяка, взяв полностью под контроль реализацию продукции и распределение полученных денежных средств,
   На настоящий момент банк сам определяет кому и сколько платить, при этом, на наш взгляд умышленно банк своевременно не пропускает платежи, связанные с осуществлением текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятий , в том числе и по погашению процентов и основных платежей по кредитам, тем самым увеличивая нашу задолженность путем начисления пеней и штрафов как перед самим банком , так и перед третьими лицами, т.е. еще больше загоняя наши фирмы в «долговую яму».
   Конечно, мы сейчас наблюдаем заинтересованность банка в предприятиях сельхозпроизводителях и перерабатывающих предприятиях, т.к. несмотря на сложившуюся ситуацию сев озимых культур произведен, подготовка почвы к весеннему севу практически завершена, необходимые препараты в почву внесены, все шесть сахарных завода и завод по переработке тыквенной семечки работают и приносят реальную прибыль, при этом, о других фирмах банк почему то думать не хочет . А ведь только благодаря кредитам, полученным данными фирмами-пустышками, работают все сельхозпредприятия и заводы, т.к. через них приобреталась техника, оборудование, ГСМ, удобрения, семена, средства защиты растений, восстанавливались и запускались в работу сахарные заводы, гасилась кредиторская задолженность (в первую очередь перед банком по кредитам выданным предыдущим хозяевам), выплачивалась задолженность по заработной плате, перед бюджетом и т.д., ведь практически все ныне работающие предприятия находились в стадии банкротства и деятельность практически не осуществляли. Обо всем этом уже никто не думает, знают только , что все эти фирмы должны банку и будьте добры отвечать. В настоящее время ряд фирм имеет просроченную задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» и банком принято решение о взыскании задолженности, в том числе и с поручителей, через суд. В трех районных судах уже рассматриваются дела о взыскании задолженностей по кредитам, а к поручителям пришли судебные приставы-исполнители и производятся аресты личного имущества.
   Мы конечно понимаем, что являясь учредителями, директорами, бухгалтерами фирм и, подписывая кредитные договора, договора поручительства и другие финансовые документы, мы формально в ответе за негативные последствия неисполнения кредитных договоров . Однако фактически , мы также как и банк являемся пострадавшими лицами , т.к никаких материальных выгод , в виде «откатов» от получаемых кредитов , мы не имели , а только честно выполняли свою работу и получали за это заработную плату : зарплата директора – 7 000 рублей , зарплата бухгалтера – 5 000 рублей.
   Понимая сложность сложившейся ситуации и с целью максимального снижения негативных последствий как для банка , так и для нас – поручителей-физических лиц, после проведения ревизии имеющихся активов нами было сделано предложение нынешнему руководителю КРФ ОАО «Россельхозбанк» о замене поручительства физических лиц на поручительство или реальный залог со стороны наших предприятий – юридических лиц , не задействованных в кредитных взаимоотношениях с РСХБ. Часть предприятий находится на территории Ростовской области , другая часть – на территории Краснодарского края .
   На наш взгляд, принятие нашего предложения будет для ОАО «Россельхозбанк» более выгодно экономически, так как стоимость предлагаемого к переоформлению поручительства имущества несоизмеримо выше , чем стоимость имущества поручителей – физических лиц, которое может быть арестовано и затем реализовано судебными приставами.
   Мы обращаемся к Вашему здравому смыслу и милосердию и убедительно просим тщательно разобраться во всех обстоятельствах данного дела, так как руководителем КРФ РСХБ нам был дан ответ, что решение возникших вопросов и рассмотрение внесенных предложений в компетенции руководства головного офиса в г. Москве .
   Мы надеемся что Вы не оставите наше письмо без ответа и Вами будет принято правильное решение, которое сможет удовлетворить, если так можно говорить в сложившейся ситуации, и интересы банка и интересы конкретных людей.