Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам за помощью, поскольку другой возможности «достучаться до небес» нет. Вы же юрист, мне кажется должны понять. На сегодняшний день обстановка такова: 1. Осужденный Папаскири Д.О. на свою законно поданную надзорную жалобу на имя Председателя ВС РФ Лебедева В.М., получил письмо-сообщение за подписью Петроченкова А.Я. от 19.04.2012 г. Я не считаю бумажку без названия, адресованную начальнику колонии, ответом на надзорную жалобу моего брата от 12.04.2012 года. 2. Вышеуказанную ситуацию я описала в своем заявлении от 26.04.2012 г. и получила ответ всё той же Головкиной З.С., кстати, в котором нет ни слова, что она, Головкина З.С. отвечает по поручению Председателя ВС РФ! Лично у меня мнение, что она собрала все мои заявления и мне же и частично брату их выслала, дескать отвяжитесь…, чтоб и заявления ваши, здесь у нас в ВС РФ, не валялись…. 3. Я указывала что вместе с надзорной жалобой от 12.04.12 г. ожидаются ходатайства из Общественной Палаты РФ и Аппарата Уполномоченного по правам человека РФ (моё заявление от 17.04.12 г.). 18.04.2012 года мне сообщили в справочной ВС РФ ,что надзорная жалоба брата только что отписана на рассмотрении судье. 19.04.2012 в рассмотрении был отказ. Рассматривал судья ВС РФ Лизунов В.М. Как же так может быть, это же судебный произвол! Я же жаловалась Председателю ВС РФ на действия этого судьи 01.11.11 г., 03.11.11 г., 07.11.11 г., 09.12.11 г. Не зная, что «виртуоз правосудия» Лизунов В.М. уже рассмотрел, я обратилась к Председателю ВС РФ 20.04.2012 г., с просьбой не допустить произвола. А получила ответ того же Лизунова В.М. Ходатайство из Общественной Палаты в ВС РФ пришло. На что получила отказ ВС по 412 УПК РФ, так как 12.04.2012 г. ВС РФ уже рассмотрел?! Из Аппарата Уполномоченного по ПЧ пришло уведомление, что ходатайство в ВС РФ направлено и взято под особый контроль. Я думаю, что ВС опять откажет сославшись на рассмотрение 12.04.2012 г. судьёй Лизуновым В.М. по 412 УПК РФ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, возьмите под контроль, не допустите судебного произвола!
08 июня 2012 г.
О.В. Криворогова
Информация из официального сайта ВС РФ: 41-У09-43 Обращение поступило 28.04.2012. Заявитель: ЛУКИН В.П. В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 Уполномоченный по правам человека в РФ № ВЛ10901-21к от 25.04.2012 г. 41-У09-43 Обращение поступило 26.04.2012. Заявитель: ПАПАСКИРИ Д.О. (ИЗ АППАРАТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ) В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 03.05.2012 Возвращена без рассмотрения (ст.412 УПК РФ) 41-У09-43 Заявление поступило 17.04.2012. Заявитель: КРИВОРОГОВА О.В. В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 19.04.2012 Отказано в удовлетворении надзорной жалобы 41-У09-43 Обращение поступило 16.04.2012. Заявитель: КРИВОРОГОВА О.В. В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 19.04.2012 Отказано в удовлетворении надзорной жалобы 41-У09-43 Заявление поступило 16.04.2012. Заявитель: КРИВОРОГОВА О.В. В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 19.04.2012 Отказано в удовлетворении надзорной жалобы 41-У09-43 Жалоба поступила 12.04.2012. В отношении: ПАПАСКИРИ ДАВИД ОТАРОВИЧ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 04.02.2008 19.04.2012 Отказано в удовлетворении надзорной жалобы
